UNA INDUSTRIA DE MENTIROSOS | Forum

Me puse a pensar en compañías grandes que pudieran estar libres de este mal, y la que me llegó a la mente fue Blizzard, en general no me gustan las cosas que hacen, pero su publicidad suele ser bastante apegada al producto final (a menos que cancelen el producto final por miedo a que «manche su reputación», como ya lo han hecho mas de una vez)

X-fusion dijo
Es bastante cierto, no solo por los gráficos si no por mecánicas de gameplay que aparecen en el trailer (como el de Infinite) y en el juego no existen.

Pero viéndolo desde un punto de vista menos severo en ocasiones es comprensible, en portal 2 por ejemplo se supone que había un gel anti-gravedad que hacía que pudieras caminar en las paredes pero fue removido debido a la dificultad de programación e implementación de este y la verdad se entiende, hay cosas que simplemente no se pueden hacer por falta de tiempo, presupuesto o porque son demasiado complejas, el problema es cuando lo anuncian una y otra vez como si ya fuera parte del juego cuando en realidad apenas y están probando dicha mecánica para ver si funciona (pienso que fue lo que sucedió en el Infinite) por eso los de Valve nunca mostraron dicha mecánica al público.

 

Lo que si no se vale es pasar la versión de PC de un juego y decir que se corre en una sobremesa, eso es puro jala $.

Él único diseñador/compañía que no hace publicidad «engañosa» es Kojima/Kojima productions, todos los juegos que ha producido se ven/juegan igual como se vieron en la demo.

Para comprender bien por qué hacen eso de pasar una versión de PC de un juego y decir que corre en una sobremesa, hay que tomar en cuenta que puede que no pretendan engañar sino que sí sean sus planes que se vea así.

El asunto aquí es lo que se le puede llamar optimización, en la programación hay muchas formas de hacer las mismas cosas, por ejemplo, sumar todos los números naturales desde 1 hasta 1000.

Una manera de hacerlo sería:
1+2=3, 3+3=6, 6+4=10, 10+5=15, 15+6=21,  21+7=28, ….

Pero otra manera sería:
1000*1001/2=500500

Muchas veces lo que hacen los programadores es, primero hacer las cosas de una manera medio bruta, y luego optimizarlas reemplazando procesos lentos por procesos mas rápidos que hagan lo mismo.

Así que podrán tener un gameplay con muy buenos gráficos corriendo, y puede que crean que lo pueden optimizar lo suficiente para que corra en una consola, pero luego a veces las cosas resultan mas tardadas y se les va el tiempo encima.

También otra cosa es que los dev kits son  mas poderosos que las consolas, así que puede que muestren la versión de PS3(no la de PC) corriendo en un devkit pero que le falte optimización para que corra en el PS3.

EDIT: me puse a pensar sobre los «crímenes» de Kojima y sí tiene un par de «crímenes» algo severos: uno es en MGS2, en del demo controlabas a Snake, en la portada aparecía Snake, pero en el juego Snake no era el protagonista; el otro «crímen» es con Ground Zeroes, ya sé que él anunció que iba a ser un prólogo muy corto, pero el consumidor no debe de estar obligado a estar viendo las entrevistas con Kojima para saber qué le están vendiendo, si en la caja dice «Metal Gear Solid V», eso le deben de entregar, no un prólogo (y sí ha habido bastantes casos de gente que lo ha  comprado pensando que es el Metal Gear Solid V).