Sequelitis - ZELDA: A Link to the Past vs. Ocarina of Time | Forum

Aunque su crítica tiene puntos muy razonables y que demuestran que Ocarina no ha envejecido TAN bien hay cosas que son extremadamente minísculas y nippicking.

1. Osea no puede esperarse 5 segundos para que se abran los cofres? es tanto tiempo que arruina la inmersión?

2. El lock on si no complementara el juego y en realidad estuviera tan roto como él dice el juego de entrada no funcionaría, sin mencionar que no es obligatorio para poder pelear con los enemigos y nunca «interfirio con la perspectiva general del juego» por lo menos en mi experiencia.

3. Ocarina of Time si tenía puzzles bien diseñados ¿que había varios de solo buscar el ojo? que en ALTTP no había de esos? sin mencionar que en el Zelda 1 se repetía una infinidad de veces el de «mata a todos los enemigos para poder abrir la puerta al siguiente cuarto», y aunque había varios nunca predominaron el juego o estaban integrados con otro puzzle para hcer uno mas elaborado.

4. Desde cuando Ocarina Of Time se centró más en el combate que en los puzzles? simplemente es falso lo que dice.

Ahora bien hay elementos que si hay que reconocer: son algo molestos, las boss fight como dice si no han envejecido bien, simplemente es stunear al wey y pegarle en un punto débil en específico, aprenderse una canción por cada lugar al que desees ir es tedioso (pero no tan lento como el dice) y si hay algunas veces (pero no todo el juego) que Ocarina se vuelve un juego de espera, por ejemplo debes esperar a que a huevo sea de día para ingresar a ciertos lugares en específico o esperar a que los enemigos dejen de atacar (anque el wey no dice que para varios enemigos es como buscar «aperturas» en los patrones de los enemigos que eso se viene haciendo desde hace un chingo).

Y el primer Zelda es el mejor de todos y es perfecto? claro que no, el primer Zelda de entrada no ha envejecido muy bien y no es como él dice que es, si en ALLP y Ocarina tienes un camino predeterminado y no abierto pero sin embargo ambos juegos estan diseñados en torno a eso y presentan buenos puzzles que son la base de los Zeldas, en el primer Zelda todo es extremadamente críptico el mapa esta diseñado tan vagamente que es casi imposible pasarlo sin una guía, hasta el mismo juego te dice que consultes el manual de juego para poder obtener pistas de como avanzar en el mapa digo como se supone que un jugador sin ayuda externa sepa que hay que quemar un árbol en el mapa (que nisiquiera tiene un aspecto diferente al de los otros árboles) para poder revelar un pasadizo?, y había veces en las que con una bomba debías hacer un hoyo en la pared con una bomba pero la pared no tenía una textura diferente a diferencia de ALTTP y Ocarina.

y no digo que el primer Zelda sea malo, no para su tiempo si era lo máximo pero no ha envejecido bien, a diferencia de los otros 2 que si no son lo que fueron en su momento pero estan mucho mejor diseñados y estructurados.