Los graficos de Watch Dogs del E3 no son mentira? | Forum

Kurare dijo
Osea que lo de la nextgen es puro verso en consolas, teoricamente debreía poder correrlo si fuera así, de hecho hoy día no se le debería ni poder sacar el 60% del potencial a esas consolas :|

No te apures, la clave de todo esto es la optimización, resulta que existen varias formas de obtener los mismos resultados, unas formas son mas rápidas que otras.

Por ejemplo, para obtener la suma 1+2+3+4+5+6+7+8+9+…..+1000 se se puede hacer de la manera mas bruta posible haciendo 1000 sumas:

1+2=3, 3+3=6, 6+4=10, 10+5=15, 15+6=21, 21+7=28, 28+8=36, 36+9=45, 45+10=55, 55+11=66, …, 499500+1000=500500

Otra forma de hacerlo es como (1000)*(1000+1)/2 = 500500, lo cual es una suma, una multiplicación y una división.

Cuando se habla de «optimizar» normalmente se refiere a obtener los mismos resultados con menos operaciones al realizar los procesos de una manera mas inteligente.

Si Ubisoft no pudo lograr correr Watchdogs en las consolas actuales, no quiere decir necesariamente que tengan mal  hardware, yo pensaría mas bien que Ubisoft no tuvo tiempo de optimizar Watchdogs todo lo que quería (lo mismo con DarkSouls 2).

Resulta que cuando recién salen las consolas, los desarrolladores no tienen sus engines totalmente optimizados para las consolas, de manera que se acaban su hardware con muy poca cosa; conforme pasa el tiempo, van encontrando maneras inteligentes de hacer las cosas y logran hacer más cosas sin usar mas el hardware.

Evidencias de esto es como Two Worlds tenía demasiado clipping de frames en XBox 360, pero luego salió Two Worlds II con menos clipping de frames y además viéndose mejor.

Algo similar sucedió con Oblivion, de repente tenía clipping de frames, mientras que Skyrim logró verse mucho mejor y sin que el clipping de frames aumentara.

De manera que Ubisoft no está usando todo el potencial de la consola, si no pudo hacer que Watchdogs corriera como en el E3, es porque necesita más tiempo para acostumbrarse a usar las nuevas consolas.