Para los crean que Zelda Skyward es una obra maestra ¿Porque lo es? | Forum

villalocos 21 dijo:

tu mismo lo has dicho cada persona decide si es una obra maestra o no,es irrelevante para mi lo es si para otras personas no PERFECTO 

PD:Sobre el porque se tardaron tanto en hacerlo el presidente de nintendo dijo que el juego les llevo de desarrollo 3 años no recuerdo para que tomaron los otros 2 años buscare el articulo,otra cosa el presidente de nintendo tampoco le agrado que durara 5 años en salir el juego que lo podian hacer perfectamente en 3 años

Yo tampoco tengo idea que hicieron con los otros dos años. Tu opinion es valida, pero tambien debes de notar que yo hice el tema para que pusieran sus opiniones. Mi opinión es una critica, pero tampoco le estoy echando cagada al juego xD

Solo era para que ustedes me contestaran xD Si opinan si es obra maestra o no y porque, nadamas. xD

vicenTveg dijo:

Entonces según tu forma de pensar, ¿un juego es obra maestra si, y sólo si, logra ser el mejor Zelda?, la verdad para que un juego sea obra maestra debe de ser muy divertido y ya, tanto como para que la mayoría de la gente pueda reconocer que es un excelente título.

No, quiza te confundi con tanta palabreria o quiza no especifique, pero son cosas muy diferentes ser una obra mastra a ser el mejor Zelda. Solamente di mi opinión esos dos sobrenombres que muchas personas le están dando. De echo reconozco que es una de los mejores Zelda que he jugado, pero también mucho lo cataloga como el Zelda Más Diferente, lo cuál en si no es cierto. Y si solo por poner un jefe sin necesidad de un calabozo lo hace diferente. Pues no lo creo, en caso de que alguien piense eso. Por eso puse el tema para que me dijeran su opinion.

Todas las historias en la saga de Zelda son clichés, quieras o no, y pues siempre van a haber elementos repetitivos entre los juegos, como ese que dices de templar la espada, ¿acaso cuando lo jugaste te mortificó tanto que sólo por ese detalle lo odias?.

No odio el juego, de hecho me gusto. Solo que no lo considero una obra maestra. Para mi es solo un Zelda Más. Obviamente con la novedad de los items. Aclaro, no odio la historia, pero… no me convencio del todo.

Yo me divertí mucho con el juego, y me la estoy pasando genial con el modo Héroe, al fin vuelven a poner una segunda vuelta en díficil, y eso sólo lo hicieron con el primer Zelda y el Ocarina en Master Quest, pero para este último tenias que conseguir la versión de-luxe en el gamecube para jugarlo, y hasta ahora con el 3DS lo ponen junto con el juego… muy tarde para mí. El de Wind Waker no cuenta porque la segunda vuelta es exactamente igual a la 1era, sólo que con un par de extras y ya.

Mira el modo Heroe, hubieran puesta esa opción desde el principio xD Fue como en Mario Galaxy te acabas y ¿que es la recompensa? acabarte el juego otra vez con Luigi, no me quejo esta bien para los que quieren acabarse el juego otra vez. Y de que divertido lo es, pero eso de volver a acabar un juego con una dificultad mas alta no es nada nuevo xD

Pudieron hacer mil cosas diferentes, ponerles voces, dejar «las chambitas», hacer que Link tuviera el poder de la trifuerza, hacer que no hubiera calabozos, etc. pero siento que el hecho de preguntarse «si hubieran hecho esto o aquello» no le va a quitar puntaje.

Por supuesto que no le van a quitar puntaje, lo unico que quize dar a entender es que se pudo dar algo nuevo, tan siquiera por un corto periodo del juego. O ¿no hubiera estado novedoso chingón tener el poder de la trifuerza por un ratito? Y con tener la trifuerza no me refiero a que den vida infinita o poder para matar a los jefes con un solo golpe. Pero hubiera sido un bonito agregado.