Koji Kondo y Eiji Aonuma consideran un elemento de inmersión que Link no hable | Forum

mmmm ami me gustaria que hablara, osea una cosa son esas cochinadas que saco phillips y otra es nintendo, ademas eso d ela inmercion con link, mmm nunca la he sentido, o almenos no asta zelda ss donde te daban opciones a elegir y de ellas dependian la conversacion, pero de hay en mas NO

la verdad yo si siento que le faltan dialogos a zelda, osea en el zelda ss hay como 2 partes donde zelda canta (en idioma hyliano o algo asi) y se olle uuuuuu estupendo!

lo unico que aria falta para que no la cagen con las voses es que alink le den una actitud desente y que sean buenos actores.

Lucifer dijo:

pues no comparto eso de que link es un simple avatar si fuera avatar por que no me dejan personalizarlo? si segun es mi rol por qu eno puedo cambiarlo a como yo me identifico? yo en tooooodddddoooossss los juegos de zelda no me identifico como un enano duende con mallas de peter pan o ustedes si? si segun no le dan voz por querer que me acerque a mi rol por que solo en la voz? osea que la personalizacion del personaje no me acercaria? por que tengo que cojer un «avatar» predefinido? a la verga simple escusas por que no saben hacer personajes punto es una piedra con movimiento cual magia ni que magia ese personaje es un cascaron vacio y ya el es «EL ELEGIDO» y ya 

ya decia yo que acia buen rato que no venias a «trollear»

aunque estoy algo de acuerdo contigo, no se quien abra dicho lo de avatar, pero link no es un avatar, no lo puedes personalizar, mas alla de ponerle diferentes trajes (y eso que solo en algunos juegos)

aunuqe en el ultimo zelda ya lo puedes «personalizar» mas en algunos dialogos te dan la opcion de elgir la respuesta, aunque no cambia la historia solo la conversacion.

aunque creo que un cascaron vacio ya es exagerar en algunos puntos si puede llegar a eso, por eso mismo no estaria tan mal que le pusieran voses al juego, ademas el ponerle voses a los demas personajes no quiere decir que link able y tenga voz tambien, bien zelda puede ablar y todos los demas y link seguir siendo mudo y tendria la misma «inmercion».

@Lucifer: Para variar, he tenido que pensarmela antes de responder a tu opinión; no porque sea dificil de hacerlo, sino porque otra vez me cuestiono si realmente lo haces por comentar o nada más para intentar molestar al resto. Pensaré positivamente y haré de cuentas que es lo primero.

Sobre lo de que Link no es buen avatar, hay que ver… sucede que si bien existen «RPGs» que te permiten personalizar casi completamente a tu personaje, aun así hay gente que no los siente representativos al ser sólo maniquíes 'huecos'. Link por otra parte no es personalizable y si bien puedes elegir algunas respuestas a los dialogos, sí muestra emociones propias ante los sucesos de la historia; y eso es algo que se viene mostrando desde Wind Waker (probablemente marcandose más en ese juego y en Skyward Sword), eso para muchos es lo que diferencia a Link de una cascara vacía y es curioso, pues incluso si no eres tú quien define sus reacciones, estas son demasiado empatizántes.

Por otra parte está el ámbito de la personalización… ¿en serio sería inteligente? The Legend of Zelda es una saga ya consagrada con 25 años de historia, creo que dejar de lado el héroe tradicional para pasar a ser un avatar personalizable sería una idiotez grandísima. Y bueno, quizás Link no haya sido el mejor avatar hasta ahora… pero blandir la Master Sword uno mismo en Skyward Sword es una experiencia que realmente te pone en los zapatos del personaje, pero lo malo es que como siempre, hay que experimentarlo uno mismo para comprobarlo.

¿Qué digo yo? Pueden darle voces a todos lo personajes, pero a Link sería un error. Pues no es el mismo caso de Samus, ella protagoniza juegos en los que no hay mayores interacciones con otros personajes, Link es todo lo contrario. En Other M no fue un error darle una a Samus voz, la falta fue darle esa personalidad tan contradictoria con su trayectoria.