7:34 am
Mr. Anti-Ensaladas
abril 20, 2011
Su Alteza Serenisima dijo
Lo que hace buena a una consola es que este en condiciones para soportar los juegos que se vienen con relacion al avance tecnologico con el que se desarrollan los nuevos lanzamientos.
Dicha caracteristica le garantiza que los desarrolladores tengan menores problemas de portear su creacion a todas las plataformas posibles.
Cuando las nuevas consolas lleven su tiempo en el mercado van a dedicar todo su esfuerzo e inversion en juegos que las ultimas consolas puedan reproducir.
No se van a detener a hacer juegos que le acomoden a un hardware viejo… cosa que nintendo tiene.
Asi que al final las grandes desarrolladoras van a dedicar solo al Wii U proyectos menores de bajo presupuesto y menor esfuerzo por que resulta que no puede con los nuevos juegos.
Esto es lo que hace a esta consola incompetente para el sector… y un gasto muy elevado solo para jugar un puñado de exclusivas que por mas juegazos que sean… no vale el precio que se paga. (hay que mantener muy equilibrada la balanza de calidad y cantidad). Y ya paso en el Wii… tenia juegazos si… pero juegazos que venian de 3 al año.
Exacto, ese es el punto, yo no lo pude decir mejor. A demas desde que salio el Wii se inventó el pretexto trillado de que las gráficas no importan. 3 jueguitos por muy bien hechos que esten no se comparan a no tener 20 juegos grandes y que vale la pena jugar.
Por ejemplo Super Mario 3D World, para los que allá atras me decian que no lo he jugado que no se que. Si ya lo acabe en casa de una amiga, y el juego esta chido, algo que si tengo que reconocer es que, yo lo criticaba por que se veia muy lineal y me iba a aburrir, pero no la neta los niveles son muy creativos y casi ninguno se pasa igual que el anterior, pero ese pinche juego no es el juego de la generación, no revoluciona nada, ese game es puro fan service XD …
Bueno ya, el punto es que todos estámos de acuerdo en que Nintendo ya no compite con las demás, por su hardware viejo, su apatía en cierta medida y solo se dedica a hacer sus jueguitos de siempre, que invariablemente nosotros siempre vámos a querer jugar y para eso hay que comprar el Wii U.
11:05 am
Mr. Anti-Ensaladas
junio 26, 2012
Deken dijo
Supongo que la mayoría ya esta de vacaciones y pues que mejor forma de perder tiempo que haciendo enojar a los fanboys de nintendo XD
Si esta ignorada es porque de momento no tiene nada que valga la pena de que le sirven todas esas características si no saca la carne del asador? Great first Party line up, si claro 2 juegos first party que valen la pena y ya.
si quiero jugar en un sistema con online gratis, que corra juegos viejos, que en realidad apoye a los desarrolladores INDIE, con varias exclusivas y lo mas importante un amplio catálogo de 3RD party, se llama PC
12:03 pm
Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
abril 20, 2011
zombiemaster dijo
6 pinches paginas para hablar sobre si la consola es mala o no
¿que demonios esta haciendo con sus vidas? xD
No nos hace nada, de hecho 6 páginas es poco.
Además si te pones a leer cada comentario, es solo la opinión de muchos y otros que tratan de cambiar de opinión a otros. Ni siquiera es un debate, ya que no hay en si argumentos tan concretos. Y si los hubiera, el fanatismo de algunos o el valemadrismo de otros, haría imposible llegar a un posible veredicto general, solo el de algún sector de la población.
Yo te digo, solo disfruta la flame war xD Aunque esta muy tranquila.
1:44 pm
Sudor Espeso
febrero 8, 2013
Es curioso que se le critique tanto a Nintendo por hacer «lo mismo de siempre» pero hay otras compañías mucho mas enfrascadas en lo mismo y que nadie las critica. Ejemplos:
Microsoft con sus Halo, Gears of War y Fable.
Blizzard desde que sacó WoW(2004) no ha hecho nada nuevo, nomas ha explotado franquicias que le funcionan y sin innovar dentro de las mismas, reciclando el mismo gameplay (y esto es grave considerando que Blizzard es una de las compañías de videojuegos que tienen mas dinero, si se arriesgaran en algo y fallaran, no perderían la estabilidad, sólo un poco de su orgullo).
Bethesda no sale de Fall Out y The Elder Scrolls (no digo que sea malo, pero el caso de Nintendo tampoco es malo).
Iba a meter a Square Enix Europe porque explotan mucho franquicias viejas(Deus Ex, Hitman, Tomb Raider, Thief y ya están haciendo algo de Legacy of Kain) pero me acordé de Sleeping Dogs, Kane & Lynch(el primero fue del 2007), Just Cause(el primero fue del 2006, para mi ya no califica como «franquicia vieja») y Mini Ninjas(2009) sin embargo lo menciono para hacer notar que los que venden son los de las franquicias viejas. En parte el mercado tiene la culpa de que las compañías se «estanquen» tanto en sus franquicias.
Ahora, volviendo a Nintendo, no creo que sea justo criticarlo por sacar «lo mismo de siempre», ya que a pesar de que siempre utiliza los mismos personajes, tiene bastante variedad de géneros (ahora los que recuerdo son juegos de deportes, RPGs, peleas, party, acción y aventura, plataformas y carreras) y aceptemoslo : si en sus juegos usara personajes desconocidos en lugar de reciclados, se venderían mucho menos.
A pesar de que el post ya es largo y para evitar ser confundido con un fanboy, diré las críticas a los juegos de Nintendo que sí me parecen razonables: Nintendo tiene mas franquicias a parte de las que sobreexplota, un ejemplo es F-Zero, estas otras franquicias las tiene olvidadas mientras que se la pasa sacando nuevos Mario Karts(cosa que me recuerda a Ubisoft).
Otro problema fuerte que tiene son sus últimas entregas de Zelda y Metroid, para ser sincero, no he jugado Skyward Sword ni Metroid: Other M pero sí decepcionaron a muchos y sí jugué Twilight Princess, el cual puedo decir que sí me decepcionó.
Viéndolo por el lado de Zelda, que antes cada juego nuevo de Zelda que salía lograba patearle el trasero a todos los imitadores de Zelda, ahora sale Darksiders II y dicen que es el mejor Zelda que ha salido en años, o cuando salió Okami dijeron algo similar: el mejor Zelda, que Nintendo no pudo crear (sobre Darksiders II, no sé si estar de acuerdo, por lo mismo de que no jugué el Skyward Sword(pero sí jugué Darksiders II y en lo personal me gustó mas que todos los Zeldas que he jugado), pero con lo de Okami sí estoy de acuerdo) . Nintendo no debería de permitir que otros se disputaran el título de «mejor Zelda».
Incluso si hablamos de «mejor juego de plataformas 2D», creo que pocos se inclinarían por un New Super Mario Bros, habiendo Rayman, Little Big Plannet y muchos indies de excelente calidad.
Este problema puede que esté afectando a las ventas del Wii U, porque la incertidumbre de que tal vez vaya a haber alternativas multiplataforma a juegos de Nintendo que superen a juegos de Nintendo puede hacer que algunos piensen que no se pierden de nada si no compran el Wii U.
3:35 pm
Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
abril 20, 2011
luisoncpp dijo
Es curioso que se le critique tanto a Nintendo por hacer «lo mismo de siempre» pero hay otras compañías mucho mas enfrascadas en lo mismo y que nadie las critica. Ejemplos:Microsoft con sus Halo, Gears of War y Fable.
Blizzard desde que sacó WoW(2004) no ha hecho nada nuevo, nomas ha explotado franquicias que le funcionan y sin innovar dentro de las mismas, reciclando el mismo gameplay (y esto es grave considerando que Blizzard es una de las compañías de videojuegos que tienen mas dinero, si se arriesgaran en algo y fallaran, no perderían la estabilidad, sólo un poco de su orgullo).
Bethesda no sale de Fall Out y The Elder Scrolls (no digo que sea malo, pero el caso de Nintendo tampoco es malo).
Iba a meter a Square Enix Europe porque explotan mucho franquicias viejas(Deus Ex, Hitman, Tomb Raider, Thief y ya están haciendo algo de Legacy of Kain) pero me acordé de Sleeping Dogs, Kane & Lynch(el primero fue del 2007), Just Cause(el primero fue del 2006, para mi ya no califica como «franquicia vieja») y Mini Ninjas(2009) sin embargo lo menciono para hacer notar que los que venden son los de las franquicias viejas. En parte el mercado tiene la culpa de que las compañías se «estanquen» tanto en sus franquicias.
Ahora, volviendo a Nintendo, no creo que sea justo criticarlo por sacar «lo mismo de siempre», ya que a pesar de que siempre utiliza los mismos personajes, tiene bastante variedad de géneros (ahora los que recuerdo son juegos de deportes, RPGs, peleas, party, acción y aventura, plataformas y carreras) y aceptemoslo : si en sus juegos usara personajes desconocidos en lugar de reciclados, se venderían mucho menos.
A pesar de que el post ya es largo y para evitar ser confundido con un fanboy, diré las críticas a los juegos de Nintendo que sí me parecen razonables: Nintendo tiene mas franquicias a parte de las que sobreexplota, un ejemplo es F-Zero, estas otras franquicias las tiene olvidadas mientras que se la pasa sacando nuevos Mario Karts(cosa que me recuerda a Ubisoft).
Otro problema fuerte que tiene son sus últimas entregas de Zelda y Metroid, para ser sincero, no he jugado Skyward Sword ni Metroid: Other M pero sí decepcionaron a muchos y sí jugué Twilight Princess, el cual puedo decir que sí me decepcionó.
Viéndolo por el lado de Zelda, que antes cada juego nuevo de Zelda que salía lograba patearle el trasero a todos los imitadores de Zelda, ahora sale Darksiders II y dicen que es el mejor Zelda que ha salido en años, o cuando salió Okami dijeron algo similar: el mejor Zelda, que Nintendo no pudo crear (sobre Darksiders II, no sé si estar de acuerdo, por lo mismo de que no jugué el Skyward Sword(pero sí jugué Darksiders II y en lo personal me gustó mas que todos los Zeldas que he jugado), pero con lo de Okami sí estoy de acuerdo) . Nintendo no debería de permitir que otros se disputaran el título de «mejor Zelda».
Incluso si hablamos de «mejor juego de plataformas 2D», creo que pocos se inclinarían por un New Super Mario Bros, habiendo Rayman, Little Big Plannet y muchos indies de excelente calidad.
Este problema puede que esté afectando a las ventas del Wii U, porque la incertidumbre de que tal vez vaya a haber alternativas multiplataforma a juegos de Nintendo que superen a juegos de Nintendo puede hacer que algunos piensen que no se pierden de nada si no compran el Wii U.
Simple, se critica más nintendo porque es la más relevante.
Eso de «el mejor» es cada quien, no tiene importancia para Nintendo si sus ventas son como quiera buenas, no eh checado las ventas de okami o darksiders, pero te puedo asegurar que son menos que las de un Zelda.
Con las compañias de videojuegos como de otros negocios, siempre se va a buscar que criticarle, si hacen un juego similiar «es lo mismo» si le cambian algo salen con «antes era mejor o las mecanicas que tenia eran buenas». De alguna manera habra algo que criticar.
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749
Actualmente En Línea:
112 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
2 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
GHOST22: 9124
L.O.G.O.S.: 9104
LIONHEART-1993: 5621
ZAYAKANITO: 4937
Ceguba: 4812
PudinHouse: 4551
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 4
Miembros: 21619
Moderadores: 0
Administradores: 5
Estadísticas de Foro:
Grupos:3
Foros:39
Temas:21148
Mensajes:137743
Miembros Más Recientes:
Nereibog, scarlettcarney, austinjeanneret, qtaletzxuz, Scrap metal logistics optimization, crypto7HafAdministradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35