A A A

Por favor considere registrandote
invitado

sp_LogInOut Ingresa sp_Registration Registrate
Formulario de acceso protegido por Login Lockdown

Registrate | Olvidó su contraseña?
Búsqueda Avanzada

— Foro de Alcance —




— Match —





— Opciones de Foro —





La longitud mínima de la palabra de búsqueda es 3 caracteres - longitud máxima búsqueda de la palabra es 84 caracteres

No permission to create posts
sp_Feed RSS de Tema sp_TopicIcon
Debate: ¿Piensan que Nintendo esta estancado? ¿Creen que Nintendo deberia tener más franquicias? ¿Creen que Nintendo la caga? Pongan aqui sus opiniones
junio 23, 2012
7:29 pm
Syrush

Terror del Pollo Frito
Members
Mensajes en Foro: 338
Miembro Desde:
julio 24, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Bueno, creo que con 2 paginas leídas, me doy cuenta del revuelo que resulto este tema. Bueno, aquí van mis comentarios.

 

Al user Fierce PudinMaster, contesto: 

Pienso que Nintendo se ha reservado a su propia política sobre el mercado, pero no ha dejado de hacer cosas para los gamers.

No creo que Nintendo deba sacar franquicias de la manga si no tiene algo para mostrar, como lo que pasa actualmente con Valve, por poner un ejemplo.

Y por ultimo, creo que Nintendo no ha salido de su zona de comfort en cuanto a «Riesgos Calculados» y por eso sobrevive pero a costa de la inconformidad de los gamers que crecieron con la compañía y ahora son personas mayores de 25 o 30 años.

 

A los demas usuarios:

Me incluyo entre las personas que le gustaría dejar este periodo de inconformidad, escepticismo o como lo reclamen y que Nintendo recobre su fuerza, tanto como lo fue la etapa del SNES seguida del N64.

Lo que me inquieto en su momento, es que tras varios incidentes dentro de esas mismas etapas, se mermo la insistencia de otras compañías (3rd parties) de colaborar con Nintendo, solo como los 2 casos mas marcados, Square y Rare.

 

Ahora los resultados es que varios juegos de los que se disfrutan en el Cubo y el Wii, como se ha señalado, son juegos de entretenimiento casual o juegos que solo quedan relegados a la etiqueta de «Culto» por su creatividad pero poca efectividad en sus ventas.

Solo un porcentaje de este catalogo es del que convence a un jugador asiduo de comprarse una consola de sobremesa. Y es ahora el Wii U el que deberá sobrepasar ese estigma. El E3 fue agrio para muchos con las presentaciones de la compañía, pero los diversos anuncios que ellos han hecho hasta el dia de hoy, dan a entender que en realidad Nintendo no esta interesado en depender de tales eventos para la difusion de su mercado.

 

Esto es un arma de 2 filos, porque a la vez que Nintendo este dejando sus mejores noticias para que el día del estreno y el Wii U no sea victima de la competencia, su mismo hermetismo le puede jugar una mala pasada y eso seria el peor Fail del que cualquiera de sus contrincantes se aprovecharía. Hay que esperar lo mejor y dejar de quejarnos de la innovación, que al cabo siempre nos esperamos a que todo baje de precio =P

 

Bueno ese fue todo mi comentario, pero si me salte algo, no se alebreste y comenten para corregirme en buen plan, sobres Xq

Psdt: Tampoco me pidan que de replay a cada respuesta de las ultimas 3 paginas XD jajaja

junio 24, 2012
11:12 am
Takaichi

Escuálido
Members
Mensajes en Foro: 16
Miembro Desde:
marzo 19, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Para mí nintendo no esta tan estancado, me gusta mucho los movimientos que está haciendo y me gusta la interacción, y demostro que no necesitan tener los mejores graficos para ser buenos, pero como dicen todos, a las franquicias las reciclan mucho (o tansiquiera a unas de las mas fuertes), a mí si me agradaría que trajeran títulos de viejas consolas que ahí quedaron y los trajeran con un nuevo gameplay o algo asi como el kid icarus.

En cuestion de las consolas siento que la inovacion la está desarrollando muy bien, a pesar de que me hicieron dudar al principio de la wii u, y mas bien todo es cuestión de saber utilizar esa inovacion, por que me gustó como aprovecharon el control con sensor para conducir en el mario kart, simular golpes para punch out o incluso batear y lanzar la bola en super sluggers, y tambien me sentí bien por que no había puro zangoloteo o tambien se adaptó a lo clasico como el el new smb, o el punch out (tenías la opcion de jugar sin zangoloteo) pero lo que ya no me gustó es que no veia titulos que me llamaran la atencion y que tuvieran zangoloteo y pues para mí perdio ese equilibrio, bueno.. en una epoca… despues ví mas titulos asi, pero ese lapso se me desanimó un poco. Yo digo que la wii u puede ser mejor y que, si lo aprovechan bien, seguro que ni la xbox ni play les ganan, pues es de tener a toda la gente contenta, sacar diversos juegos y diferentes para adaptarse a las personas y quizas dejarle una vacaciones a mario y traer nuevas franquicias o viejas (como ya dije).

junio 27, 2012
1:14 am
X-fusion
Area 51

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 785
Miembro Desde:
junio 26, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

No nintendo no esta estancado, esta UNDIDO esta generación. A comparación de la generación pasada (Gmanecube, Ps2 y Xbox) Nintendo y Ps2 eran las consolas con los mejores juegos yo en lo personal prefería el GC por jugos como Eternal Darkness, los Metroid prime F-zero entre otros pero llega el wii y no le llega a los talones al potencial que tuvo el GC.

Simplemente ya no se arriesga en el GC tuvimos nuevas franquisias para GC como Eternal Darkness, Biewtiful joe y todos los RE desde el 0 al 4 pero en el wii no hay nada que me interese mucho ahora Ps3 y Xbox son las que tienen los juegos más chidos inovadores y divertidos (a exepcion del kinect) les menciono Dead Space, Skyrim, Darksouls, Portal, Fallout, los Batman, Uncharted por decir algunos y todo el contenido de esas 2 consolas opacan al wii. Ahora no estoy diciendo que la wii no tenga buenos juegos porque si los tiene pero para mi gusto los de las otras 2 consolas etan mucho mejor.

Con respecto a nuevas franquisias A HUEVO si mario es el ícono sagrado de nintendo y me FASINA zelda pero necesitan pelar a otras franquisias o crear nuevas donde esta F-Zero??? Star fox??? porque demonios no hicieron nada en el 25 aniversario de metroid??? porque no se arriesgaron con el wii como lo hicieron con el gamecube????

junio 27, 2012
4:51 pm
kionashi

Carga Pesada
Members
Mensajes en Foro: 2546
Miembro Desde:
abril 26, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

X-fusion dijo

No nintendo no esta estancado, esta UNDIDO esta generación. A comparación de la generación pasada (Gmanecube, Ps2 y Xbox) Nintendo y Ps2 eran las consolas con los mejores juegos yo en lo personal prefería el GC por jugos como Eternal Darkness, los Metroid prime F-zero entre otros pero llega el wii y no le llega a los talones al potencial que tuvo el GC.

Simplemente ya no se arriesga en el GC tuvimos nuevas franquisias para GC como Eternal Darkness, Biewtiful joe y todos los RE desde el 0 al 4 pero en el wii no hay nada que me interese mucho ahora Ps3 y Xbox son las que tienen los juegos más chidos inovadores y divertidos (a exepcion del kinect) les menciono Dead Space, Skyrim, Darksouls, Portal, Fallout, los Batman, Uncharted por decir algunos y todo el contenido de esas 2 consolas opacan al wii. Ahora no estoy diciendo que la wii no tenga buenos juegos porque si los tiene pero para mi gusto los de las otras 2 consolas etan mucho mejor.

Con respecto a nuevas franquisias A HUEVO si mario es el ícono sagrado de nintendo y me FASINA zelda pero necesitan pelar a otras franquisias o crear nuevas donde esta F-Zero??? Star fox??? porque demonios no hicieron nada en el 25 aniversario de metroid??? porque no se arriesgaron con el wii como lo hicieron con el gamecube????

Pero el WiiU ya tiene Batman Akrham City y con sus espesificaciones podria tener Skyrim, Fallout, Dead Space….etc sin problemas

 

con respecto a las franquisias de nintendo, Starfox esta en el 3DS, no se como ha vendido pero si ha sido exitoso podriamos ver un nuevo del Zorro espacial en un futuro cercano.La cosa con los anniversarios es que no siempre llegan cuando es conveniente, creo que para cuando llego el anniversario de Metroid Retro estaba trabajando en Mario Kart 7, por lo que no podrian tener algo bueno listo en tan poco tiempo….y seamos sinceros…. Metroid no tiene una Banda sonora muy orquestal o melodica como Zelda, la musica de Metroid siempre era ambiental, asi que sacar un CD con la musica del juego no valdria mucho la pena, sin mencionar que no estan memorable como la ya mencionada

junio 27, 2012
8:54 pm
X-fusion
Area 51

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 785
Miembro Desde:
junio 26, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

kionashi dijo

Pero el WiiU ya tiene Batman Akrham City y con sus espesificaciones podria tener Skyrim, Fallout, Dead Space….etc sin problemas

con respecto a las franquisias de nintendo, Starfox esta en el 3DS, no se como ha vendido pero si ha sido exitoso podriamos ver un nuevo del Zorro espacial en un futuro cercano.La cosa con los anniversarios es que no siempre llegan cuando es conveniente, creo que para cuando llego el anniversario de Metroid Retro estaba trabajando en Mario Kart 7, por lo que no podrian tener algo bueno listo en tan poco tiempo….y seamos sinceros…. Metroid no tiene una Banda sonora muy orquestal o melodica como Zelda, la musica de Metroid siempre era ambiental, asi que sacar un CD con la musica del juego no valdria mucho la pena, sin mencionar que no estan memorable como la ya mencionada

Con lo de Wii U si va a tener esos juegos pero despues de cuanto tiempo?! Dead space originalmente salió en el 2007 y Fallout en el 2008 osea necesitan otra generación para ponerse al corriente con juegos de otra generación pasada???? no manches aparte todavía ni sale.

Si, Star Fox está en 3DS pero pequeño problema no es un juego nuevo de starfox es el de 64 con mejores gráficas y multiplayer nada más a lo que me refería es que porque diantres no hacen otro star fox??? y que tiene que ver que reto estuviera trabajando en el MK7??? metroid es de nintendo ellos podrían desarrollar algo o simplemente sacar una colección como lo hicieron con mario y CLARO que metroid tiene buena musica que me dices del tema de Ridley o el de Samus, el de Dark samus también esta chido pero ese no es el punto el punto es que nintendo no pela sus otras franquisias como debería.

junio 27, 2012
11:10 pm
PudinHouse
youtube.com/pudinhouse

Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
Members
Mensajes en Foro: 4551
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

kionashi dijo

X-fusion dijo

No nintendo no esta estancado, esta UNDIDO esta generación. A comparación de la generación pasada (Gmanecube, Ps2 y Xbox) Nintendo y Ps2 eran las consolas con los mejores juegos yo en lo personal prefería el GC por jugos como Eternal Darkness, los Metroid prime F-zero entre otros pero llega el wii y no le llega a los talones al potencial que tuvo el GC.

Simplemente ya no se arriesga en el GC tuvimos nuevas franquisias para GC como Eternal Darkness, Biewtiful joe y todos los RE desde el 0 al 4 pero en el wii no hay nada que me interese mucho ahora Ps3 y Xbox son las que tienen los juegos más chidos inovadores y divertidos (a exepcion del kinect) les menciono Dead Space, Skyrim, Darksouls, Portal, Fallout, los Batman, Uncharted por decir algunos y todo el contenido de esas 2 consolas opacan al wii. Ahora no estoy diciendo que la wii no tenga buenos juegos porque si los tiene pero para mi gusto los de las otras 2 consolas etan mucho mejor.

Con respecto a nuevas franquisias A HUEVO si mario es el ícono sagrado de nintendo y me FASINA zelda pero necesitan pelar a otras franquisias o crear nuevas donde esta F-Zero??? Star fox??? porque demonios no hicieron nada en el 25 aniversario de metroid??? porque no se arriesgaron con el wii como lo hicieron con el gamecube????

Pero el WiiU ya tiene Batman Akrham City y con sus espesificaciones podria tener Skyrim, Fallout, Dead Space….etc sin problemas

 

con respecto a las franquisias de nintendo, Starfox esta en el 3DS, no se como ha vendido pero si ha sido exitoso podriamos ver un nuevo del Zorro espacial en un futuro cercano.La cosa con los anniversarios es que no siempre llegan cuando es conveniente, creo que para cuando llego el anniversario de Metroid Retro estaba trabajando en Mario Kart 7, por lo que no podrian tener algo bueno listo en tan poco tiempo….y seamos sinceros…. Metroid no tiene una Banda sonora muy orquestal o melodica como Zelda, la musica de Metroid siempre era ambiental, asi que sacar un CD con la musica del juego no valdria mucho la pena, sin mencionar que no estan memorable como la ya mencionada

 

Kionashi, ya despierta. Las third parties en el Wii no apoyaron a Nintendo con el zangoloteo, en serio crees k muchas compañias lo van a apoyar. Piensalo bien, ¿crees que alguna compañia le conviene poner cosas extra en la tablet de nintendo si a lo mejor no va a vender en esa consola por el hecho de que muchas personas ya tiene un xbox 360 o un PS3? (No me refiero a exclusivas, me refiero a las third parties en general)

Quiza este coqueto lo k ace batman, pero creeme k muchas personas no se van a comprar el Wii U, solo por las caracteristicas nuevas. A menos que necesiten mucho a Nintendo y con eso se conformen. Y no dudo que pueda tener mas apoyo, pero dudo k muchas empresas le entren.

Ahora eso de que Nintendo este ocupado haciendo un juego y eso le evite hacer otro. Ps a eso se dedican a hacer juegos, porque las consolas son inferiores a la competencia. Que se expandan y tengan mas desarrolladores. Si nintendo sige como esta y no mejora, mejor que se haga una third party para las consolas de microsoft y sony. PD: Estoy consciente de que muchos nintenderos me van a odiar por eso. Pero es la realidad, yo veo que nintendo como desarrollador de consolas ya no puede, que se dedique a hacer juegos nadamas y deje de «innovar». Sega no pudo y ahora hacer puros Sonics, nintendo muy pocas veces sale de su Mario, asi que van por ese camino. Deberiamos dejar solo a Nintendo, porque ellos hacen sus pendejaditas, antes de escuchar al consumidor. Mucha gente a pedido un Star Fox para Wii, les dio puro Pito y se han podido muchos juegos mas. Si la gente compra sus juegos es porque algunos sigen encerrados con nintendo, que prueben otras consolas y otros juegos, para que se «desfanboisen». Nintendo tiene muchas cosas positivas pero para mi, tiene mas negativas. Algo que se me olvido mencionar, quiza tengan mas juegos como dead space, elder scrolls, bla bla bla, pero dudo que le entren en acer algo para la tablet, que en realidad valga la pena.

junio 28, 2012
4:26 pm
js100serch

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 631
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

 

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

 

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; «Los gráficos no importan» y «No se juzga a un libro por su portada». 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?… pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

junio 28, 2012
9:40 pm
X-fusion
Area 51

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 785
Miembro Desde:
junio 26, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

 

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

 

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; «Los gráficos no importan» y «No se juzga a un libro por su portada». 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?… pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase «los gráficos no importan» es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc… pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

junio 28, 2012
11:41 pm
SirLinks

Sólo Gordo
Members
Mensajes en Foro: 190
Miembro Desde:
diciembre 6, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Fierce PudinMaster dijo
Ahora eso de que Nintendo este ocupado haciendo un juego y eso le evite hacer otro. Ps a eso se dedican a hacer juegos, porque las consolas son inferiores a la competencia. Que se expandan y tengan mas desarrolladores. Si nintendo sige como esta y no mejora, mejor que se haga una third party para las consolas de microsoft y sony. PD: Estoy consciente de que muchos nintenderos me van a odiar por eso. Pero es la realidad, yo veo que nintendo como desarrollador de consolas ya no puede, que se dedique a hacer juegos nadamas y deje de «innovar». Sega no pudo y ahora hacer puros Sonics, nintendo muy pocas veces sale de su Mario, asi que van por ese camino. Deberiamos dejar solo a Nintendo, porque ellos hacen sus pendejaditas, antes de escuchar al consumidor. Mucha gente a pedido un Star Fox para Wii, les dio puro Pito y se han podido muchos juegos mas. Si la gente compra sus juegos es porque algunos sigen encerrados con nintendo, que prueben otras consolas y otros juegos, para que se «desfanboisen». Nintendo tiene muchas cosas positivas pero para mi, tiene mas negativas. Algo que se me olvido mencionar, quiza tengan mas juegos como dead space, elder scrolls, bla bla bla, pero dudo que le entren en acer algo para la tablet, que en realidad valga la pena.

 

Ya te habia respondido en otro tema… Nintendo no va morir, dices sus consolas?? pero solo Wii es inferior.. de donde salio el plural???

Solo porque en una generacion si la cago, no quiere decir que deplano se vaya a morir y hacer puro juego, y digo que la cago en el sentido para nosotros los consumidores gamers, porque OBSOLUTAMENTE NO la cago en el sentido de ventas, mientras siga vendiendo tanto sus consolas como juegos como pan calientes no va a desaparecer.

Yo soy fan, OJO FAN NO FANBOY, de Nintendo y pues la verdad si tuve que comprarme un 360 porque no queria perderme de buenos juegos (como amo mis Bioshocks) pero aun asi tengo esperanza que con el Wii U puede recuperarse, a lo mejor, y de hecho es obvio, muchas empresas no van a sacarle provecho a la pantalla del control y pondran solo el mapa e inventario por default, pero mientras crezca un apoyo hacia la consola de Nintendo creo que este ultimo estaria ganando, pero solo el tiempo lo dira, y mientras tanto disfruto de mi 3DS que tiene y vendran buenos juegos para esta portatil (espero Heroes of Ruin y Kingdom Hearts). 

junio 28, 2012
11:50 pm
PudinHouse
youtube.com/pudinhouse

Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
Members
Mensajes en Foro: 4551
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; «Los gráficos no importan» y «No se juzga a un libro por su portada». 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?… pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase «los gráficos no importan» es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc… pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

¿Graficos? No lo veo tan necesario, osea hacen ver al juego bonito. Pero creo k se refieren mas al contenido o a la capacidad de lo k los juegos nos pueden ofrecer. 

junio 29, 2012
12:06 pm
Sr. Kamelaz
video jugando???

Sudor Espeso
Members
Mensajes en Foro: 2042
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

 

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

 

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; «Los gráficos no importan» y «No se juzga a un libro por su portada». 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?… pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase «los gráficos no importan» es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc… pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

si bien yo estoy del lado de «que los graficos no importan» lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

realmente siento que nintendo mas alla de manejar «graficos malos» nintendo hace juegos con un «arte» difente de la realidad, como en el caso del zelda ss, si bien no se veia nada real ami me encanto en lo personal se veia hermoso.

http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/sr_kamelaz.png

RESEÑA: Yume Nikki : un juego bastante bizarro y GRATIS!!
https://www.3gb.com.mx/forum/re.....-y-gratis/

junio 29, 2012
2:02 pm
Lolo

Carga Pesada
Members
Mensajes en Foro: 2547
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Lo cierto es que los gráficos no importan para que un juego entretenga (de lo contrario seria como llamar basura a todos los juegos que han salido en el pasado), sin embargo en el caso de Nintendo se toma esa frase DEMASIADO a pecho, al nivel de sacar consolas ampliamente desfasadas. ¿Que implica esto? que los desarrolladores que estén trabajando con una tecnología mas avanzada no podrán llevar sus desarrollos a las consolas Nintenderas a menos que le hagan un downgrade asqueroso a los juegos (como en los COD por ejemplo) cosa que es poco probable ya que implica mas costes para una version inferior. Pasó con Wii, la consola «seria» (cosas como el CDI y el Virtual Boy me niego a llamarlas consolas) con el apoyo mas pinche de la historia y tengan por seguro que si Wii-U no puede correr Unreal Engine 4 se queda mínimo sin el 70% del catálogo de nueva generación. Por otro lado si uno compra una nueva tecnología esta debe traer cosas mejores, no me imagino a nadie que se compre una costosa ps4 para ver gráficos de super nintendo.

Seria genial si Wii-U se llenara de un catálogo poderoso y alternativo que use las capacidades de la consola tal y como sucede con DS por ejemplo, pero el mundo de las consolas de sobremesa es distinto, es mas caro y mas enfocado a la multiplataformidad. Sin potencia lo mas probable es que la consola quede fuera de el.

Salve God Usopp

 

 

¿Recuerdas a Castlevania? Volvio!!!!..... en forma de cartas ._.

junio 29, 2012
2:25 pm
Lolo

Carga Pesada
Members
Mensajes en Foro: 2547
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

venito kamelaz dijo

X-fusion dijo

js100serch dijo
Hay que ser realistas. Las gráficas si importan. 

Un alto desempeño en hardware y gráficas de ultima generacion te permiten hacer juegos mas ambiciosos y grandes como SKYRIM, Heavy Rain, Uncharted. Este año Zelda ya ni siquiera compitió para juego del año, siendo que Zelda siempre fue un gran contendiente de este premio, y mas aun porque zelda y skyrim digamos que son mas o menos de la misma linea.

Si tienes tecnología barata y obsoleta, tendrás juegos, pequeños, poco ambiciosos y que solo se quedan alli como un buen juego, Skyward sword es eso; un buen juego.

Desde que el Nintendo Wii salio, se inventaron frases celebres  como; «Los gráficos no importan» y «No se juzga a un libro por su portada». 6 años de una mediocre consola y juegos mediocres han demostrado que si importa, y ahora que ya va a salir el Wii U ahora si estan saliendo juegos que de todas formas ya estan viejos y ya no importa, ¿ya pa que?… pero bueno esperemos aver como evoluciona esta nueva generación.

+1

Tienes toooooooooooda la razón de echo la frase «los gráficos no importan» es una pobre defensa inútil. De echo los gráficos reflejan que tan fuerte fue la producción del juego y que tan fuerte es el motor gráfico y el motor gráfico no solo demuestra que tan bonito se ve el juego si no entre un motor gráfico mas potente más contenido se le puede poner al juego osea puedes agregarle más estructuras, modelos y secciones porque creen que en el wii no hay juegos tan grandes e imensos como Skyrim, Darksouls o Fallout simplemente porque el wii no aguanta motores gráficos tan potentes como el unreal engine o el RAGE que ambos se han usado para hacer juegos de mundo abierto como GTA 4 y Batman Arkham city.

Y como dije anteriormente el wii tuvo juegos buenos esta el Metroid Prime Corruption, El Skyward Sword, El Brawl etc… pero si le ubieran puesto una targeta de gráficos más potente nintendo ubiera podido hacer juegos más grandes en contenido.

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

Renderizar es solo una de las tareas que tiene el motor, la capacidad de procesamiento, la IA, las partículas, la física, etc, todo depende de el. Los ejemplos de los mundos de 8bits pueden sonar lindos pero por dentro hay «trampas» que permiten mantenerlos, para explicarlo sencillamente el mundo se va cargando y dibujando a medida que avanzas (por ejemplo cuando juegas un sandbox y aparecen los edificios de la nada), sin contar que la inteligencia artificial de los npcs de esos mundos consistia en moverse aleatoriamente y decir una frase tipo «a mi me gustan las gallinas», ademas de que dichos juegos tenian un uso nulo de las físicas, algo indispensable para los juegos de hoy en día.

Aunque eso no quiere decir que usando…. magia se pueden lograr cosas realmente maravillosas, como los escenarios de Xenoblade con nulos tiempos de carga a 60 FPS, sinceramente eso cabe fuera de toda mi lógica, ni me quiero imaginar las torturas mentales por las que tuvieron que pasar los programadores del juego para lograrlo, seguramente deben estar en el manicomio. Eso o le vendieron el alma al diablo.  Sin embargo podemos ver las consecuencias de dicha hazaña: texturas pobres, poligonaje de risa, animaciones ridículas, etc.

Pero independientemente de que se puedan optimizar las cosas para lograr cosas como Xenoblade siempre es mejor darle un amplio margen de «vagueza» con un buen motor para que los desarrolladores no tengan que estrujarse la mente optimizando y puedan traer desarrollos mas rápidos y/o dedicarle mas tiempo a mejorar otros aspectos que valen mas la pena.

Salve God Usopp

 

 

¿Recuerdas a Castlevania? Volvio!!!!..... en forma de cartas ._.

junio 29, 2012
7:13 pm
js100serch

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 631
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

venito kamelaz dijo

si bien yo estoy del lado de «que los graficos no importan» lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

 

 

ok y entonces ¿porque estas del lado «de que las graficas no importan? terminaste el parrafo y nunca lo dijiste o.o

Ok entonces me van a decir que los gráficos y el poder de procesamiento y tecnología de vanguardia no importan, no importaran ni importaron en juegos como:

 

L.A. Noire

Heavy Rain 

Beyond: Two Souls

Watch Dogs 

Uncharted

The last of us

Tomb Raider

Skyrim

etc…

 

Es mas, estos juegos podrian ser igual de chingones y divertidos y ENTRETENIDOS con el motor grafico de un GAMECUBE o PS2 o una Xbox de primera generación. 

 

Y no pongan de ejemplo a juegos antiguos porque algunos de esos fueron una gran proeza gráfica en su tiempo o fueron vanguardistas tecnológicamente en aquellos años. 

 

Si los juegos de Wii fueran entretenidos aun con sus graficos mediocres como los de Zelda, no estariamos horita discutiendo sobre, porque nintendo la esta cagando. Los gordos no estarian expresando su inconformidad en repetidas ocaciones por lo que nintendo esta haciendo. No hubiera ni siquiera nacido la frace «Los graficos no hacen al juego, lo graficos no importan, no se juzga a un libro por su portada» Esas son solo justificaciones con el necio afan de defender a nintendo.

 

Algo anda mal compadres, recuerden aquellos tiempos, ¿cuando vieron a los Nintenderos divididos discutiendo sobre estos temas? eso habla de  que nintendo esta haciendo algo mal y no nos esta cunpliendo.

junio 29, 2012
8:21 pm
M4st3r0fpain
Monterrey

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 775
Miembro Desde:
abril 13, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

js100serch dijo

venito kamelaz dijo

si bien yo estoy del lado de «que los graficos no importan» lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

 

ok y entonces ¿porque estas del lado «de que las graficas no importan? terminaste el parrafo y nunca lo dijiste o.o

Ok entonces me van a decir que los gráficos y el poder de procesamiento y tecnología de vanguardia no importan, no importaran ni importaron en juegos como:

 

L.A. Noire

Heavy Rain 

Beyond: Two Souls

Watch Dogs 

Uncharted

The last of us

Tomb Raider

Skyrim

etc…

 

Es mas, estos juegos podrian ser igual de chingones y divertidos y ENTRETENIDOS con el motor grafico de un GAMECUBE o PS2 o una Xbox de primera generación. 

 

Y no pongan de ejemplo a juegos antiguos porque algunos de esos fueron una gran proeza gráfica en su tiempo o fueron vanguardistas tecnológicamente en aquellos años. 

 

Si los juegos de Wii fueran entretenidos aun con sus graficos mediocres como los de Zelda, no estariamos horita discutiendo sobre, porque nintendo la esta cagando. Los gordos no estarian expresando su inconformidad en repetidas ocaciones por lo que nintendo esta haciendo. No hubiera ni siquiera nacido la frace «Los graficos no hacen al juego, lo graficos no importan, no se juzga a un libro por su portada» Esas son solo justificaciones con el necio afan de defender a nintendo.

 

Algo anda mal compadres, recuerden aquellos tiempos, ¿cuando vieron a los Nintenderos divididos discutiendo sobre estos temas? eso habla de  que nintendo esta haciendo algo mal y no nos esta cunpliendo.

A ver primero dijiste que los gráficos en esos juegos SI IMPORTAN  y despues dijiste QUE NO IMPORTAN te estas contradiciendo tu solo.

Yo si pienso que no importan tanto, con que el juego se divertido, tenga buen gameplay, controles buenos y un buen reto me terminaría valiendo pito que tuvieran gráficos del 64.

Si me gusta que un juego se mire chido pero a la vez me caga que ya la mayoría diga de que un juego valga verga solo por sus gráficas (no solo pasa esto con los juegos de Nintendo sino con los de todas las consolas) de seguro la mayoría se compro el Battlefield 3 solo por que se mira bien cabrón (el juego es bueno pero esta Bugeadisimo).

Bueno aquí solo están diciendo que Nintendo vale verga por puro Hardware y solo se fijan en le Wii y no en el Ds ni el 3DS ni en lo que hizo antes este tema parece que se esta llenando de Haters y no defiendo a Nintendo en eso de la casualisacion pero tampoco me gusta de que le echen mierda no mas por lo que ahorita esta haciendo no les gusta.

junio 29, 2012
10:55 pm
js100serch

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 631
Miembro Desde:
abril 20, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

M4st3r0fpain dijo


A ver primero dijiste que los gráficos en esos juegos SI IMPORTAN  y despues dijiste QUE NO IMPORTAN te estas contradiciendo tu solo.

Yo si pienso que no importan tanto, con que el juego se divertido, tenga buen gameplay, controles buenos y un buen reto me terminaría valiendo pito que tuvieran gráficos del 64.

Si me gusta que un juego se mire chido pero a la vez me caga que ya la mayoría diga de que un juego valga verga solo por sus gráficas (no solo pasa esto con los juegos de Nintendo sino con los de todas las consolas) de seguro la mayoría se compro el Battlefield 3 solo por que se mira bien cabrón (el juego es bueno pero esta Bugeadisimo).

Bueno aquí solo están diciendo que Nintendo vale verga por puro Hardware y solo se fijan en le Wii y no en el Ds ni el 3DS ni en lo que hizo antes este tema parece que se esta llenando de Haters y no defiendo a Nintendo en eso de la casualisacion pero tampoco me gusta de que le echen mierda no mas por lo que ahorita esta haciendo no les gusta.

No no me estoy contradiciendo. Lo que dije fue; En esta generacion nintendo con su Wii no fue capaz de hacer ni una de las dos cosas.

 

Ni hacer juegos ambiciosos con tecnologia de vanguardia

Ni lo suficientemente creativos como para que las graficas pasaran a segundo plano. 

 

Yo digo que si la estan cagando y bien cabron… no soy hater, solo soy realista. 

junio 30, 2012
12:29 am
X-fusion
Area 51

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 785
Miembro Desde:
junio 26, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

venito kamelaz dijo

que si el motor grafico es mas potente mas contenido, eso no tiene nada que ver, el motor grafico es eso, un motor grafico, solo modifica los graficos y los render nada mas, date un ejemplo con los rpgs viejitos de 8 o 16 bit los motores graficos no eran nada pero podian poner mundos enormes.

y la verdadera razon por la que no hay juegos como esos en wii es por que el wii no puede con ellos no es lo suficiente poderoso como para procesar esas graficas, sin embargo eso no implica que si un motor grafico es devil no puedes hacer mundoa grades como los de gta o batman, solamente no se veran tan realistas.

si bien yo estoy del lado de «que los graficos no importan» lo digo mas que nada por que no porque un juego se vea de poca madre no significa que sea diverto o que sea la octava maravilla haci como si un juego tiene graficos pocos realistas no sigfica que sea un asco, pero tampoco digo que los graficos no importen por culpa de que el wii no era lo sufiente podero en graficos no pude jugar gta, skyrim, portal 2, catherine y cientos de juegos third parti.

realmente siento que nintendo mas alla de manejar «graficos malos» nintendo hace juegos con un «arte» difente de la realidad, como en el caso del zelda ss, si bien no se veia nada real ami me encanto en lo personal se veia hermoso.

 

Claro que si un motor gráfico va mas allá de calidad de texturas y animaciones y ese ejemplo que pones de 8 bits no tiene sentido ahi me das la razón, si Final fantasy era un gran juego de Nes (tanto en tamaño como contenido) pero cuando salió el Snes que usaba un MOTOR GRÁFICO de 16 bits Final Fantasy 3 (ó 6, da igual) tenía un overwordls mucho más extenso y largo que el FF1. y si entre más grande sea el motor gráfico más extensos son los juegos porque el motor gráfico tiene MEMORIA DE CAPACIDAD porque crees que para el wii no hay un skyrim o batman??? porque la memoria gráfica del wii no aguanta esos gráficos claro pensarán «aaaaa psss solo bajas la calidad de los gráficos y ya» pero no es tan fácil ya que si bajas la calidad gráfica bajas tooooooooooodo lo que abarca el motor del juego (en la etapa de desarrollo) bajas la calidad de animación, bajas las texturas y tienes que hacerle ajustes a la IA porque creeanlo o no el motor gráfico es el que almacena la IA.

y otro ejemplo que pones de un juego que no puede esta en wii: portal y más allá de las gráficas, digamos que portal usa una simulación de física muy realista, y que crees??? al animar algo en un plano tridimensional tienes que aplicar leyes físicas que de echo eso tambien está en el MOTOR GRÁFICO la física del juego entonce portal no está en el wii aparte de por no poder manejar las gráficas, tampoco las animaciones de dicho juego.

Ahora yo no estoy diciendo de que porque un juego tiene buenas gráficas es lo mejor NO. Primero quiero enseñarles de que un motor gráfico va más allá de texturas y renders. En segunda el porqué no apostarle a las gráficas perjudicó a nintendo.

Y como ya lo dije la wii tiene buenos juegos pero la 360 y la ps3 tienen mejores y una de las razones porque tienen mejores juegos es porque su hardware y software de programación les permiten hacer projectos mas ambisiosos y complejos.

junio 30, 2012
3:46 am
kionashi

Carga Pesada
Members
Mensajes en Foro: 2546
Miembro Desde:
abril 26, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

Mirenlo de esta forma….la xbox 360 y el ps3 pueden correr juegos con una resolucion de 1080p…..pero el 80% de sus juegos corrian a 720p….por que?? por que no nesesitaban explotar el 100% de la potencia de la consola para crear un juego que cumpliera sus espectativas (seguramente les hubiera salido mas caro y consideraron que no valdria la pena o no seria rentable), por supuesto, los juegos con presupuesto infinito como el de Final Fantasy y Battlefield siempre correran a la mas alta calidad y con la nueva generacion puede subir el estandar, pero personalmente pienso que los mismos desarrolladores (al menos las third parties) van a permanecer en maximo 1080p como estandar. no solo por que con esa calidad todavia se pueden hacer juegos de la calidad de Uncharted o de la magnitud de Skyrim… sino por que la WiiU pude correr nativamente a 1080p y los desarrolladores no son tontos…. si sacan un juego multiplataforma para 3 consolas va a vender mas que sacarlo para 2 consolas, lo cual significa (para las desarrolladoras) juegos mas baratos de hacer ya que pueden usar una tecnologia con la que estan mas comodos y por supuesto tambien significa mas ventas ya que estara disponible para todo el espectro de gamers en el mercado (es decir xboxers nintenderos y sonyers)

 

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p…que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU…pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU…..pero les digo algo…..si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien….y dejenme decirles algo….yo creo que voy a estar muy satisfecho con un «pobre port de 1080p»

junio 30, 2012
5:24 am
L.O.G.O.S.
México

Doctorado en fritangas
Members
Mensajes en Foro: 9104
Miembro Desde:
mayo 22, 2011
sp_UserOfflineSmall Desconectado

kionashi dijo
Mirenlo de esta forma….la xbox 360 y el ps3 pueden correr juegos con una resolucion de 1080p…..pero el 80% de sus juegos corrian a 720p….por que?? por que no nesesitaban explotar el 100% de la potencia de la consola para crear un juego que cumpliera sus espectativas (seguramente les hubiera salido mas caro y consideraron que no valdria la pena o no seria rentable), por supuesto, los juegos con presupuesto infinito como el de Final Fantasy y Battlefield siempre correran a la mas alta calidad y con la nueva generacion puede subir el estandar, pero personalmente pienso que los mismos desarrolladores (al menos las third parties) van a permanecer en maximo 1080p como estandar. no solo por que con esa calidad todavia se pueden hacer juegos de la calidad de Uncharted o de la magnitud de Skyrim… sino por que la WiiU pude correr nativamente a 1080p y los desarrolladores no son tontos…. si sacan un juego multiplataforma para 3 consolas va a vender mas que sacarlo para 2 consolas, lo cual significa (para las desarrolladoras) juegos mas baratos de hacer ya que pueden usar una tecnologia con la que estan mas comodos y por supuesto tambien significa mas ventas ya que estara disponible para todo el espectro de gamers en el mercado (es decir xboxers nintenderos y sonyers)

 

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p…que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU…pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU…..pero les digo algo…..si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien….y dejenme decirles algo….yo creo que voy a estar muy satisfecho con un «pobre port de 1080p»

en eso si tienes razón Kionashi siempre y cuando el Wii-U de veras tenga el apoyo third party que se merece y no solo ports de juegos viejos con alguna chucheria nueva con el control… yo espero que si… sin embargo los juegos multiplataforma no son vendeconsolas… a mi parecer el centro de este debate han sido los juegos exclusivos de Nintendo y esos son los que realmente harán la diferencia… supongo que algunos descuidos y tropiezos en ese aspecto es lo que ha decepcionado a algunos Nintenderos en general… pero ya veremos que pasa… sinceramente si saliera un nuevo Metroid que este bueno y tuviera el dinero si me compraria un Wii-U pero la veo dificil… :/

junio 30, 2012
11:02 am
X-fusion
Area 51

Mr. Anti-Ensaladas
Members
Mensajes en Foro: 785
Miembro Desde:
junio 26, 2012
sp_UserOfflineSmall Desconectado

kionashi dijo
Mirenlo de esta forma….la xbox 360 y el ps3 pueden correr juegos con una resolucion de 1080p…..pero el 80% de sus juegos corrian a 720p….por que?? por que no nesesitaban explotar el 100% de la potencia de la consola para crear un juego que cumpliera sus espectativas (seguramente les hubiera salido mas caro y consideraron que no valdria la pena o no seria rentable), por supuesto, los juegos con presupuesto infinito como el de Final Fantasy y Battlefield siempre correran a la mas alta calidad y con la nueva generacion puede subir el estandar, pero personalmente pienso que los mismos desarrolladores (al menos las third parties) van a permanecer en maximo 1080p como estandar. no solo por que con esa calidad todavia se pueden hacer juegos de la calidad de Uncharted o de la magnitud de Skyrim… sino por que la WiiU pude correr nativamente a 1080p y los desarrolladores no son tontos…. si sacan un juego multiplataforma para 3 consolas va a vender mas que sacarlo para 2 consolas, lo cual significa (para las desarrolladoras) juegos mas baratos de hacer ya que pueden usar una tecnologia con la que estan mas comodos y por supuesto tambien significa mas ventas ya que estara disponible para todo el espectro de gamers en el mercado (es decir xboxers nintenderos y sonyers)

Ojo quiero aclarar que obviamente van a salir juegos como Uncharted 4 o God of War 5  que corran a 9999p…que a lo mejor no pueda correrlo una WiiU…pero adivinen que?? es un exclusivo de Sony asi que igualito no tiene por que correr en una WiiU.Probablente el proximo CoD (no el Black Ops2 por que ese si lo corre el WiiU) no pueda correr al 100% en WiiU…..pero les digo algo…..si sacaron un Port de CoD Black Ops para Wiii. Seguramente saquen una version para WiiU tambien….y dejenme decirles algo….yo creo que voy a estar muy satisfecho con un «pobre port de 1080p»

Conecta un cable de HDMI y vualá ya todo corre a 1080p, pero vueno volviendo al tema:

si el wiiU corre a 1080p pero que crees??? que pase cuando sony y microsoft saquen sus consolas de nueva generación????? simplemente van a tener mejor software y hardware que el wiiU osea el wiiU se supone que es una consola de nueva generación y puede competir con las consolas de la generación actual (xbox y ps3) pero si sale el ps4 y el xbox 720 (o como se vallan a llamar, da igual) obviamente las consolas van a ser superiores al wii U.

Ahora conforme lo de third party, si puede que mientras duren el 360 y ps3 saquen multiplataforma para esas 2 y el wiiU que les hace la competenica, pero cuando salgan las consolas de esas 2 compañías que van a ser mucho más poderosas que el wiiU va a pasar lo mismo pasa actualmente con las third parties, les conviene mejor hace juegos para 2 consolas (ps3 y 360) que si aguantan y corren sus juegos su juegos, para que gastar tiempo extra en meterse en broncas para adaptar un juego a una consola que no cumple las características necesarias???? eso solo les quita tiempo.

No permission to create posts
Zona de tiempo del Foro:America/Mexico_City

La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749

Actualmente En Línea:
301 Invitado(s)

Actualmente Navegando en esta Página:
2 Invitado(s)

Los Mejores Foristas

GHOST22: 9124

L.O.G.O.S.: 9104

LIONHEART-1993: 5621

ZAYAKANITO: 4937

Ceguba: 4812

PudinHouse: 4551

Estadísticas de Miembros:

Foristas Invitato: 4

Miembros: 21618

Moderadores: 0

Administradores: 5

Estadísticas de Foro:

Grupos:3

Foros:39

Temas:21148

Mensajes:137743

Miembros Más Recientes:

scarlettcarney, austinjeanneret, qtaletzxuz, Scrap metal logistics optimization, crypto7Haf, Nathannualk

Administradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35