Bayonetta 2 Exclusivo para WiiU | Página 3 | Forum

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo
L31D: La historia bien podría tener una recapitulación del primer juego, aun es muy pronto para hablar de ella.

Dragnoxtheassasin: Eso también se le puede llamar tacañeria.

No quieres que tambien te paguen los estudios? mejor aun, que te mantengan.

 

Es lógico que cuiden sus intereses, ah, pero los fans primero, cierto? entonces, sabes qué, hay que decirles que hagan inversiones estupidas que probablemente no les dejen ganancias si no perdidas, porque los fans son primero.

 

Nooo noo, y nada tiene que ver que nintendo ande desesperado porque compren su consola, nooooo, ellos si son buenos y piensan en sus fans, por eso les dieron bayonetta 2 de exclusiva.

 

Pues prefiero eso a que me paguen por  tirar mierda a x Compañía, como tu, lo puse, por que, mas que nada, Nintendo pago la exclusiva,pero no lo haría con cualquier juego, si lo hicieron es por que realmente están interesados en algo que Sega ya no,una buena franquicia de una buena compañía (platinum games).Y si Nintendo ya dijo que quieren recuperar a los hardcore que perdieron,ya lo sabemos todos, ademas con buena publicidad, se puede vender bien.Y por cierto, Halo iba a salir solamente en PC, pero Microsoft pago no solo para que saliera tambien (y primero) en Xbox, si no que también, para que se convirtiera en su franquicia exclusiva.

A ver, Nintendo no esta interesada por Bayonetta mas allá de que atraiga ventas.

 

Segundo, era para Mac, y MS lo necesitaba, ahorita no, más Nintendo sí (véase párrafo anterior) así que… Y?

 

Tercero, argumento y discuto, muy diferente a tirar mierda.

A ver sabiondo, mira, yo me referia que Nintendo, a diferencia de Sega, cree que Bayonetta puede vender bien en una secuela.

OK, era para Mac, pero Nintendo también necesita exclusivas, como ya dijo,¿y como que ya no necesita MS Halo o que?

Algunos argumentos son mierda, como algunos que haces.

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo
L31D: La historia bien podría tener una recapitulación del primer juego, aun es muy pronto para hablar de ella.

Dragnoxtheassasin: Eso también se le puede llamar tacañeria.

No quieres que tambien te paguen los estudios? mejor aun, que te mantengan.

 

Es lógico que cuiden sus intereses, ah, pero los fans primero, cierto? entonces, sabes qué, hay que decirles que hagan inversiones estupidas que probablemente no les dejen ganancias si no perdidas, porque los fans son primero.

 

Nooo noo, y nada tiene que ver que nintendo ande desesperado porque compren su consola, nooooo, ellos si son buenos y piensan en sus fans, por eso les dieron bayonetta 2 de exclusiva.

 

Pues prefiero eso a que me paguen por  tirar mierda a x Compañía, como tu, lo puse, por que, mas que nada, Nintendo pago la exclusiva,pero no lo haría con cualquier juego, si lo hicieron es por que realmente están interesados en algo que Sega ya no,una buena franquicia de una buena compañía (platinum games).Y si Nintendo ya dijo que quieren recuperar a los hardcore que perdieron,ya lo sabemos todos, ademas con buena publicidad, se puede vender bien.Y por cierto, Halo iba a salir solamente en PC, pero Microsoft pago no solo para que saliera tambien (y primero) en Xbox, si no que también, para que se convirtiera en su franquicia exclusiva.

A ver, Nintendo no esta interesada por Bayonetta mas allá de que atraiga ventas.

 

Segundo, era para Mac, y MS lo necesitaba, ahorita no, más Nintendo sí (véase párrafo anterior) así que… Y?

 

Tercero, argumento y discuto, muy diferente a tirar mierda.

A ver sabiondo, mira, yo me referia que Nintendo, a diferencia de Sega, cree que Bayonetta puede vender bien en una secuela.

OK, era para Mac, pero Nintendo también necesita exclusivas, como ya dijo,¿y como que ya no necesita MS Halo o que?

Algunos argumentos son mierda, como algunos que haces.

Ajà

Te recuerdo que dijiste «a eso tambien se le llama tacañeria» y a eso me referia, y despues pusiste a Halo de ejemplo.

Y digo, no comprar algo que no necesitan es tacañeria?

Y para decir eso te basas en……(he aquì, ejemplo perfecto de diferencia entre tirar mierda y argumentar).

Me refería a que Microsoft si había comprado Halo,pero solo eso, mas no jamas lo puse de ejemplo de taquañeria,tacañeria era por Sega,Y luego tu me dices que me paguen y me mantengan por defender, eso es tirar mierda de caballo chavo.

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo
L31D: La historia bien podría tener una recapitulación del primer juego, aun es muy pronto para hablar de ella.

Dragnoxtheassasin: Eso también se le puede llamar tacañeria.

No quieres que tambien te paguen los estudios? mejor aun, que te mantengan.

 

Es lógico que cuiden sus intereses, ah, pero los fans primero, cierto? entonces, sabes qué, hay que decirles que hagan inversiones estupidas que probablemente no les dejen ganancias si no perdidas, porque los fans son primero.

 

Nooo noo, y nada tiene que ver que nintendo ande desesperado porque compren su consola, nooooo, ellos si son buenos y piensan en sus fans, por eso les dieron bayonetta 2 de exclusiva.

 

Pues prefiero eso a que me paguen por  tirar mierda a x Compañía, como tu, lo puse, por que, mas que nada, Nintendo pago la exclusiva,pero no lo haría con cualquier juego, si lo hicieron es por que realmente están interesados en algo que Sega ya no,una buena franquicia de una buena compañía (platinum games).Y si Nintendo ya dijo que quieren recuperar a los hardcore que perdieron,ya lo sabemos todos, ademas con buena publicidad, se puede vender bien.Y por cierto, Halo iba a salir solamente en PC, pero Microsoft pago no solo para que saliera tambien (y primero) en Xbox, si no que también, para que se convirtiera en su franquicia exclusiva.

A ver, Nintendo no esta interesada por Bayonetta mas allá de que atraiga ventas.

 

Segundo, era para Mac, y MS lo necesitaba, ahorita no, más Nintendo sí (véase párrafo anterior) así que… Y?

 

Tercero, argumento y discuto, muy diferente a tirar mierda.

A ver sabiondo, mira, yo me referia que Nintendo, a diferencia de Sega, cree que Bayonetta puede vender bien en una secuela.

OK, era para Mac, pero Nintendo también necesita exclusivas, como ya dijo,¿y como que ya no necesita MS Halo o que?

Algunos argumentos son mierda, como algunos que haces.

Ajà

Te recuerdo que dijiste «a eso tambien se le llama tacañeria» y a eso me referia, y despues pusiste a Halo de ejemplo.

Y digo, no comprar algo que no necesitan es tacañeria?

Y para decir eso te basas en……(he aquì, ejemplo perfecto de diferencia entre tirar mierda y argumentar).

Me refería a que Microsoft si había comprado Halo,pero solo eso, mas no jamas lo puse de ejemplo de taquañeria,tacañeria era por Sega,Y luego tu me dices que me paguen y me mantengan por defender, eso es tirar mierda de caballo chavo.

Me referia a que los acusas de tacaños por cuidar sus intereses.

Oh, para que intento, ve y consìguete algo de comprensión lectora, vuelve a leer todo y entonces me contestas.

Entonces cuidar sus intereses, pero ¿entonces por que Nintendo publicara el segundo Juego cuando el primero fue multiplataforma? Sega arriesgaría menos, si lo hubieran hecho ellos.Discutir contigo es una perdida de tiempo.

Bayonetta no fue tan exitoso y Sega ya no le quizo seguir;Nintendo necesita cosas para atraer ventas a su WiiU.

Punto.

¿Y yo desde cuando te contradije con eso? si a eso me refería a Sega, por tacaños, y no solo soy yo, y también dije que Nintendo sabe que le urge mas juegos que atraigan a los Hardcore,todos los sabemos, y se arriesgan mas que Sega por este juego.

Tan tan.

DragnoxTheAssassin dijo
@Fly98: Entonces citaste mal, porque yo hable de MS y Sony desde el principio.

Quizás si cometí un error por eso de citar mal, pero ahora que lo mencionas,de MS y Sony, ellos tampoco estuvieron interesados, y también seria ser tacaños con ese juego,ya que el juego salio para sus plataformas, les hubiera caído bien como exclusiva, sobretodo a Microsoft por que el original iba a ser exclusivo, y a veces basta con recuperar lo invertido, y encima tienen otros juegos para ganar mucha plata como Halo 4 o the Last of us que vienen próximamente, eso si garantizan muchísimas ventas,para ellos no es muy esencial, pero de todas formas, les hubiera ido aunque sea un poco bien.

DragnoxTheAssassin dijo

Fly98 dijo

DragnoxTheAssassin dijo
@Fly98: Entonces citaste mal, porque yo hable de MS y Sony desde el principio.

 

Quizás si cometí un error por eso de citar mal, pero ahora que lo mencionas,de MS y Sony, ellos tampoco estuvieron interesados, y también seria ser tacaños con ese juego,ya que el juego salio para sus plataformas, les hubiera caído bien como exclusiva, sobretodo a Microsoft por que el original iba a ser exclusivo, y a veces basta con recuperar lo invertido, y encima tienen otros juegos para ganar mucha plata como Halo 4 o the Last of us que vienen próximamente, eso si garantizan muchísimas ventas,para ellos no es muy esencial, pero de todas formas, les hubiera ido aunque sea un poco bien.

No, no es tacañería, es cuidar los intereses propios, ya que como Exclusiva no garantiza siquiera igualar el éxito del primero (aunque en 360 sea mas seguro que en las otras). Sin contar que no necesitan el juego.

Entonces Nintendo no cuida sus intereses propios, ya que es una secuela que no nació en Nintendo y si quiera un juego que le garantiza super ventas, ¿por que no un Metroid, un Zelda,un Starfox o una Ip nueva totalmente de ellos?a esto ultimo hubiera sido mas seguro, Si es tacañeria, el que no arriesga no gana, muchos tienen ambas plataformas encima y no necesitan el juego, pero negar uno que es secuela de uno bueno es malo, con buena publicidad el juego puede vender bien.