watch dogsd se ve mal en la pasada generacion | Forum

Te dire algo simple, ya pude jugar el juego en Xbox 360(no pregunten como) y no se si ese es el producto final o no, puede ser una vercion sin terminar la que se filtro o algo asi, pero si ese es el producto final… mejor compren la de nex gen o pc porque el juego en si mismo no es malo, solo se ve feo

No creo que nadie te pueda decir si el juego que se filtro es el completo, una beta o lo que sea.

Hace lo mas sencillo, espera a la salida oficial del juego y mira videos de gameplay, despues decidi

La Nochi! dijo

ALCalino dijo

OscarEsparzaH dijo
si es divertido el como se vea no importa

Claro por que es un sandbox de parte de ubisoft, pero cuidado pero si fuera nintendo no nos cansaríamos de buscarle asta al mínimo detalle, pero no importo asi es el pensamiento actual.

de cual te fumaste? ni al caso tu post

Fan boy de nintendo peor que kionashi(si lees esto amigo, no es para ofenderte, pero sos un punto de referencia perfecto)

luisoncpp dijo
A mi me intriga que este juego está lleno de haters, sobre todo en PC:

http://www.metacritic.com/game…..watch-dogs

Muchas de las reseñas dicen que el juego es aburrido, pero a los haters los creo capaces de inventarles defectos con tal de convencer a la gente de que no lo compre.

Viendo como corre el juego en PC, sí me pareció una gran desilusión; si bien los gráficos no hacen al juego, revela que el nivel técnico de Ubisoft está mas de 6 años atrás del de Rockstar a pesar de que Ubisoft es una compañía mucho más grande.

También está el hecho de que Watchdogs fue uno de los primeros juegos anunciados para las nuevas consolas, y esta vez la publicidad de las nuevas consolas se basó en anunciar mejores gráficos, así que en este caso sí lo vería como un fallo fuerte por parte de Ubisoft (vi un video que comparaba los gráficos de watchdogs en PC y en las nuevas consolas y no hay muchas diferencia).

Yo dare mi opinion del juego tras unos dias de jugar solamente este juego.

antes que nada, no escuchen las opiniones de los usuarios de metacritic, esta lleno de hater, trolls y gente con ardor de cola(gente le daba 0 a DMC por el cambio de imagen de dante o 0 a Cod siendo que pese a que el juego ya es aburrido, tecnicamente no es malo)

Despues de jugar bastante (unas 8 horas) el juego no es el gran competidor de GTA V que vimos en el E3 de 2012. Si el juego tiene una optimizacion un tanto cuestionable en PC, los autos se sienten extraños y la historia no se aserca a lo que vimos en los AS(que almenos son interesantes).

PERO, el juego es divertido, el hackeo es interesante al igual que obtener habilidades para hacer el juego diferente o facil, el cambate es simple pero funciona, hay una buena cantidad de cosas que hacer(detener crimenes o cometerlos, jugar minijuegos, hacer misiones secundarias o mini juegos que podrian ser indies separados) puede que si jugas por muchas horas seguidas se pueda llegar a volver un poco repetitivo, pero es como en skyrim, si te metes en cueva tras cueva al final no queres volver a ver otra nunca.

Y lo que me gusto mucho, Chicago esta viva, puede que no tenga cines o internet como En GTA V, pero caminar por la calle y ver NPC que parecen tener su propia rutina diaria es bastante interesante, ver que cada persona tiene alguna caracteristica como: «adicto al hentai, portador de armas de alto calibre, escritor de fan fictions de MLP, etc», hace que sientas que la ciudad esta viva pese a que le falten cosas.

Para resumir esto: Gta sigue siendo el maestro del genero, pero Watch dogs es uno de los estudiantes mas adelantados del curso y nos puede sorprender en una secuela futura