Microsoft Elimina el Kinect del Xbox one | Forum

Tactica MUY MUY estúpida de Microsoft…. Eso es lo que odio de los gamers «hardcore». Están matando la creatividad en los videojuegos y los desarrolladores…. Tristemente a los gamers (los gordos y mucha banda de aquí incluida) no le gusta la innovación, le gusta que le entreguen generación tras generación la misma cosa pero «con gráficos mas bonitos». Me parece una estupidez, bravo Microsoft !. Acabas de quitar lo único que te hacia especial a las demás consolas. Aunque odie admitirlo Nintendo en la única compañía que permanece fiel a sus ideales. No se anda retractando de cada estúpida característica que tiene su consola, de cada idea que te propone una manera diferente de jugar, nuevas formas de gameplay. Ojo, que los desarrolladores no lo sepan aprovechar o hacerlo divertido es solo cuestión de tiempo, práctica y motivación para encontrar formas más interesantes de explotar la experiencia de el jugador. Pero tomar el camino fácil de «solo dale gráficos mas bonitos» de verdad me da asco. Ahora ya la gente que quiera hacer juegos de Microsoft no pueden agregar funciones importantes que usen el Kinect por ahora no todos los usuarios de XBOne van a tener Kinect conectado a su consola, así de simple. 

Así que en resumen ahora tenemos dos PS4 (uno de marca Sony y otro de marca Microsoft) y un Wii U como generación actual.

En mi humilde opinión creo que la razón para comprarse una consola no debería únicamente ser cual compañía desembolsó mas dinero para tener más o mejores juegos exclusivos. Yo creo que debería ser algo más, la consola como tal debería ser una razón de peso a la hora de escoger. Cuál de las consolas actuales te da una mejor experiencia. Titanfall es exclusivo de Microsoft, pero Titanfall no tiene nada que no pueda correr el PS3 o el PS4 (Hasta el Wii U). Así que uno no escoge la consola por lo que puede hacer sino por lo que pagó la compañía para tener el juego exclusivo. 

Esto solo me hace pensar en que este movimiento va afectar a la Industria de algún modo. 

Puede ser que gracias a esto, Nintendo también determine vende el U sin la Tablet pero eso no se que tan bueno sea. Mucha gente es súper ocicona y dice que si no la tuviera y costara menos si comprarían un Wii U pero la verdad es que no me la creo del todo, seguro que si aumentaría un poco las ventas, pero si de por si cuando One y PS4 tengan muchos títulos en su catalogo y las Third solo desarrollen en ellas, Nintendo no tendría ni su Tablet para diferenciare en el mercado.

Por otro lado siento que esa movida en efecto le da en este momento  La ventaja para PS4 en el mercado «Hardcore» y abre nuevamente el mercado a la generación Halo/COD a Microsoft para que esos humanos Shooteros se vengan en los pantalones con su One.

Para mi personalmente solo queda otra vez una generación con Nintendo y con PS4 por que en definitiva tendrá mas juegos el PS4 que el One. 

luisoncpp dijo

.Gazz D dijo
Tactica MUY MUY estúpida de Microsoft…. Eso es lo que odio de los gamers «hardcore». Están matando la creatividad en los videojuegos y los desarrolladores…. Tristemente a los gamers (los gordos y mucha banda de aquí incluida) no le gusta la innovación, le gusta que le entreguen generación tras generación la misma cosa pero «con gráficos mas bonitos». Me parece una estupidez, bravo Microsoft !. Acabas de quitar lo único que te hacia especial a las demás consolas. Aunque odie admitirlo Nintendo en la única compañía que permanece fiel a sus ideales. No se anda retractando de cada estúpida característica que tiene su consola, de cada idea que te propone una manera diferente de jugar, nuevas formas de gameplay. Ojo, que los desarrolladores no lo sepan aprovechar o hacerlo divertido es solo cuestión de tiempo, práctica y motivación para encontrar formas más interesantes de explotar la experiencia de el jugador. Pero tomar el camino fácil de «solo dale gráficos mas bonitos» de verdad me da asco. Ahora ya la gente que quiera hacer juegos de Microsoft no pueden agregar funciones importantes que usen el Kinect por ahora no todos los usuarios de XBOne van a tener Kinect conectado a su consola, así de simple. 

Así que en resumen ahora tenemos dos PS4 (uno de marca Sony y otro de marca Microsoft) y un Wii U como generación actual.

En mi humilde opinión creo que la razón para comprarse una consola no debería únicamente ser cual compañía desembolsó mas dinero para tener más o mejores juegos exclusivos. Yo creo que debería ser algo más, la consola como tal debería ser una razón de peso a la hora de escoger. Cuál de las consolas actuales te da una mejor experiencia. Titanfall es exclusivo de Microsoft, pero Titanfall no tiene nada que no pueda correr el PS3 o el PS4 (Hasta el Wii U). Así que uno no escoge la consola por lo que puede hacer sino por lo que pagó la compañía para tener el juego exclusivo. 

Cuando Microsoft sacó el Kinnect para XBox 360, me pareció una idea muy interesante y lo aplaudí por mi parte, pero conforme pasó el tiempo, se hizo evidente que el Kinnect en el fondo nunca fue una buena idea para videojuegos (en otras tecnologías funciona de maravilla); no podemos culpar a Microsoft por equivocarse con eso,  pero ahora con el XBox One me parece bastante cuestionable que lo hayan incluido, dados los resultados del anterior.

Tal vez pensaron que si obligaban a la gente a comprar el Kinnect, los desarrolladores le darían un mejor uso, pero ya vieron que no fue así.

Lo curioso es que cuando Nintendo sacó su Wii, de inmediato Microsoft y Sony intentaron mejorarlo, pero las mejoras aparentes fueron contraproducentes; creo que lo que hizo que los periféricos del Wii funcionaran bien es que en el fondo los videojuegos siguen recibiendo la misma clase de órdenes, sólo que obliga al jugador a mover mas los músculos.

Sobre lo que mencionas de que cada consola debería de ser diferente, Dayo me ha empezado a convencer de que no es buena idea para que avance el medio:

Está muy bien experimentar con nuevos periféricos, pero tratar de diferenciar una consola de las otras, de manera que tengan juegos diferentes y que los juegos multiplataforma generen experiencias distintas ya es otra historia.

Otro intento mas de innovar con controles es Valve con su Steam Controller, a ver qué resulta(el último cambio que le hicieron da desconfianza porque sugieren que ellos mismos no confían en su nuevo control).

Tampoco me voy a poner a atacar a Nintendo diciendo que deberían dejar de ser tan cerrados y abrirse más, ya que la manera en la que actualmente funciona la industria exige que haya exclusivas en las consolas; pero el hecho de que las consolas se estén pareciendo mucho entre sí (e incluso que se estén pareciendo a la PC), no me parece que sea algo malo.

Yo creo que precisamente obligar a la gente a comprar el Kinnect es la forma de darle cábida a los desarrolladores de que saquen mas y mejores juegos que usen activamente el Kinnect. Pero cuanto lleva el XBone en el mercado? 6 meses?. Dale tiempo, que se vendan mas consolas y que los desarrolladores experimenten con confianza en el aparato. Todos sabemos que los juegos nunca sacan el 100% del hardware a comienzos de generación. Eso también aplica a los periféricos como el Kinnect. Solo dale confianza a los desarrolladores para que se atrevan a experimentar y veremos cosas interesantes en el futuro… Ahora si ni Microsoft tiene confianza en su aparato… pues veremos juegos mediocres como en el 360.

Ojo, no estoy diciendo que el Kinnect es la gran verga y que todos deberíamos comprarlo, pero era la apuesta de Microsoft para diferenciar su consola de las demás y quitarla solo hace que la consola pierda identidad en comparación a su competencia directa (PS4) que de por si tiene un hardware ligeramente superior.

Sgt MorfoKiller dijo 
.GazzD dijo:

Tactica MUY MUY estúpida de Microsoft…. Eso es lo que odio de los gamers «hardcore». Están matando la creatividad en los videojuegos y los desarrolladores…. Tristemente a los gamers (los gordos y mucha banda de aquí incluida) no le gusta la innovación, le gusta que le entreguen generación tras generación la misma cosa pero «con gráficos mas bonitos».

Pero, nosotros somos una minoría, no solo me refiero a los que siguen el proyecto de los gordos, me refiero a los «gamers», las empresas como Microsoft y Sony no estan haciendo sus consolas para un público en específico, las hacen para que sean compradas por la mayor cantidad de gente posible. Yo siento que principalmente lo hacen para bajarle el precio a la consola, porque como sabes no esta vendiendo tanto como la competencia, quitando el kinect vuelve su consola mas accesible.

Además, el kinect ahora puede comprarse aparte, no están descontinuando el aparato, aunque estaría muy bien que ofrecieran paquetes con y sin kinect, así lo hicieron con la salida del primero!

Así que en resumen ahora tenemos dos PS4 (uno de marca Sony y otro de marca Microsoft) y un Wii U como generación actual.

Opino lo mismo, al final del día la única diferencia entre todas serán sus juegos exclusivos, y eso no es nada malo! Como ahora ambas consolas son mas parecidas se van a ver obligadas a ofrecer mas juegos, y eso nos beneficia a todos!

En cuanto a innovación, esta quizá puede venir de la realidad virtual, todo depende de los desarrolladores, por lo pronto ya se sabe que Sony tiene planes con esta tecnología, y además podría hablar de ella en este E3…

Tienes razón, no está descontinuado el aparato, pero como ahora no es algo que va a tener obligatoriamente todos los usuarios del Juan cualquier juego que quiera usar características del kinnect no pueden poner características muy importantes porque no todos tienen kinnect… entonces ellos mismos estarían limitanto su público (por eso que muchas veces salen juegos mediocres para kinnect, porque no pueden usar un presupuesto como el de Gears of Wars para un juego 100% orientado a kinnect porque no va a llegar a las ventas porque no todos tienen kinnect para jugarlo)

／人◕ ‿‿ ◕人＼ dijo 

.Gazz D dijo 
Tactica MUY MUY estúpida de Microsoft…. Eso es lo que odio de los gamers «hardcore». Están matando la creatividad en los videojuegos y los desarrolladores.

Vaya respuesta mas curiosa. Estas omitiendo muy convenientemente el pequeño detalle de que kinect es un obstáculo adicional en la creación de software que solo limita la creatividad de los desarrolladores…

Por cierto, mantener un hardware inferior a mayor precio que la competencia es lo que encaja en la descripción de estúpido.

No lo limita, mas bien le da mas variedad. El xbox One tiene su control convencional, no estoy en contra de eso. Pero si me gustaría que fuera prominente el uso de Kinnect. Recuerden que este no es el mismo Kinnect del 360, es el Kinect 2.0, con una camara de alta definición y que se supone tiene mucha mas precisión y se podrán hacer mejores cosas con el movimiento (se supone). Ojo, como toda tecnología «diferente» tomará tiempo antes de que agarre vuelo y los desarrolladores sepan como hacer cosas interesantes con él mas que estúpidos «comandos de voz». No paso con el Kinect en el 360 porque no era un dispositivo que tuvieran todos los xboxers, porque la idea llego después de que el 360 ya llevara años en el mercado… pudieron evitar ese error con el Xbox One … pero tomaron el camino facil de retractarse para abaratar costos.

Lastimosamente esta es una decisión 100% de marketing… las ventas no llegan a lo esperado entonces tienen que sacrificar identidad para tener un produicto mas «al gusto de los gamers». ¿Es bueno para Microsoft?. Claaaro, ahora van a vender mucho mas porque el aparato es mas barato. Ahora, ¿Es bueno para el mercado?. No, limita la creatividad de los desarrolladores, la consola pierde lo que lo hacía especial y básicamente el kinnect va a quedar relegado a un segundo plano como en el 360 y como el move del PS3….