Ingresa
Registrate
Inicio
RSS de Tema
10:42 pm
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Desconectado
Resident Evil volverá a sus origenes
Como experto en asuntos Resident Evil y en profilácticos con sabores en EPI debía comentar esto. Tras el fracaso de la sexta parte que a mi no me pareció tan chunga y la buena crítica delRevelaitons, como ya habréis leido por ahí, Michael Pattinson, vicepresidente de marketing de Capcom, ha dicho que han escuchado a los fans y que Resident Evil 7 volverá a los origenes. Lo que no sabéis es que también ha dicho que Abella Anderson deja el porno para estudiar Ingeniería Industrial y que lo del final de Doraemon donde Nobita estaba en coma y que todo era su imaginación era cierto.Crapcom, sin duda tenéis un buen departamento de marketing para hacerme hablar de esta noticia que realmente se la pelaría a cualquiera pero necesito que sepas una cosa. Maiquel, majete, los fans de Resident Evil, sí, los cuatro que quedamos, somos como los norteños aliados a los Stark de Juego de Tronos, sí, los cuatro que quedan… que siempre recordamos. En Junio de 2011 ya se dijo lo mismo de la última entrega. Y vaya, creo que sólo hay algo mas distante entre “origenes” yResident Evil 6 y no es otra cosa, desgraciadamente, que “mi pene” y Scartlett Johansson. Esto es como “Pedro y el Lobo”, puede que esta vez sea verdad pero mira… ya no me lo creo. Por favor, no jueguen con nosotros y háganse un favor: váyanse a la mierda. ¡A la mierda!
Pues opino lo mismo que el redactor de la reacción a una noticia tan gastada de parte de los desarrolladores de esta saga que nada mas que agregar…
Siendo realistas la formula clásica de Resident Evil no es rentable para lo nuevos jugadores que para chasco nuestro… son mayoría. A esos jugadores no les gustaria pasar una y otra vez por los mismo escenarios buscando como avanzar, ni les gustaría tener un inventario limitado entre items llave y armas ni que le quiten la capacidad de enfrentarse a hordas de zombies y así sentirse chingon. Pero bueno, no los culpo, ellos solo quieren divertirse a su modo, hay concencuencias para los que queramos un RE clasico, si, pero no considero bueno eso de culpar a quienes solo quieren divertirse.
Asi que ya saben, cuando Capcom diga que va a devolver la saga a sus origines…ustedes digan no (a menos que quieras divertirte matando zombies a lo Gears, en tal caso no te culpo)
12:31 am
Escuálido
agosto 16, 2013
Desconectado
En mi opinión su delcaración de volver a los orígenes es bastante ambigüa, ya que no se aclara si se refieren al gameplay, la narrativa, la ambientación, o los chistes cheesy malamarca.
Capcom trató de apostarle a sectores de mercado opuestos con su última entrega, y si bien se entiende que intenten expandirse, espero que tomen un retorno a lo que los hizo populares: el gameplay y ambientación de RE4, ya que esta última seguía de manera fiel la tendencia previa, algo que creo si hicieron bien Revelaytons y la campaña de Leon en RE6, espero que Capcom aprenda de sus errores y los de la competencia (te estoy viendo Dead Space 3) y gane adeptos nuevos, ya que dudo recupere al mercado que perdió con sus recientes productos.
12:19 pm
Sudor Espeso
abril 20, 2011
Desconectado
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~
Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.
8:09 pm
Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
abril 20, 2011
Desconectado
pues si resident evil debe volver a sus origenes, seria en la ambientacion y enfocado al terror y sobrevivencia, eso si, que no vuelvan los controles del culo.
8:58 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 29, 2011
Desconectado
yo voy a decir…..
los juegos de RE ahorita me parecen que estan muy buenos, y ya, eso era todo .-.
9:00 pm
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Desconectado
Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~
Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.
Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.
Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.
Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.
9:12 pm
Híper-Mega-Obesidad...Mórbida
abril 20, 2011
Desconectado
Su Alteza Serenisima dijo
Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~
Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.
Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.
Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.
Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.
de hecho, el RE4 es más facil que los anteriores, pero fue una mejora al pesimo control de los anteriores juegos. Siempre hay balas comparando a los antiguos resident evil que a veces chillabas porque no encontrabas o te las terminabas de pedo. La ambientacion era buena, las fortalezas del 4 hacian lucir como algo terrorifico, además de la secta de infectados.
El 5 tambien es bueno, pero la ambientacion no me convencio y sheeva es una pendeja. Se me hace más chida esta ashey.
Con algunas criaturas, si te tenias que estar disparando a cualquier extremidad suya para ver donde chingados tenias que matarle, ahora no, en cualquier parte los matas. El 4 fue bueno, el pedo fue despues de ese, la franquicia se enfoco en un control más estilo shooter que survival. Eso si, el revelations se me hace interesante.
9:19 pm
Sudor Espeso
abril 20, 2011
Desconectado
Su Alteza Serenisima dijo
Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~
Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.
Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.
Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.
Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.
bueno es opinión personal, yo soy pc gamer, sinceramente a mi los RE cuando los probé, no me gustaron, pero respetaba su estilo , cuando probé el 4 que en su momento era la gran noticia y eso, la verdad me decepciono, como survival nunca me afectaron mucho la mayoria de los juegos, este menos (de hecho de peque el que me daba yuyu era el alien vs predator, era asfixiante ese ambiente como marine), y como shooter, había jugado mejores, solo me parecio un juego de terror con una mala interfaz a mi parecer y comparo con juegos de la epoca, por que el GTA3 sandbox y todo, con su simpleza o ñoñes por como se movia, tenia una buena camara y podias apuntar sin mucho problema, sin decir lo de disparar y caminar. Incluso juegos como Creatures del 98 estaban mejor logrados =/.
Igual como dije es opinión personal, pero siempre creo que el exito de RE en su historia es por la poca variedad que tenia para elegir el gamer de consola xD
respecto a repertorio, ni idea, posiblemente, pero muchos juegos tienen buen repertorio, no creo que sea un punto a resaltar.
9:34 pm
Don Queca Árabe
abril 20, 2011
Desconectado
Si con sus orígenes se refieren a campañas de menos de tres horas, controles de la verga, diálogos ridículos, personajes cliche y escenas de «miedo» que dan risa, no yo paso, la saga a envejecido bien y se a sabido adaptar a diferencia de otras, te estoy viendo a ti Silent Hill, RE nunca fue un buen survival ni nunca dio miedo, si con sus origenes se refieren a zombies ahí ustedes y sus pedos existenciales
9:53 pm
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Desconectado
Kurare dijo
Su Alteza Serenisima dijo
Kurare dijo
Como vender sin esforzarse, decir que volves a tus origenes ~
Igual el RE para muchos se volvio simbolo de mala calidad de juegos. Yo lo dije hace mucho, casi desde el 4, no es ni el mejor survival, ni el mejor shooter, no se acerca a ninguno, capaz aquel fan que perdona todo vea como un 10 aquel juego que merece un 7 apenas, pero para los demas sigue siendo un juego pasable (o malo tirando a mediocre) con buen presupuesto.
Se equivoca sr. Kurare, Resident Evil 4 tenia un buen diseño de escenarios y un buen repertorio de criaturas a eliminar, es cierto que dejo de lado lo survival pero aun imponía en cierta importancia la tensión de los antiguos juegos a ese.
Eso sin mencionar la capacidad de mejorar tus armas y que aun te sentias solo en ese pueblo de locos.
Los nuevos no llegan a eso desde que es muy enfocado en el cooperativo.
bueno es opinión personal, yo soy pc gamer, sinceramente a mi los RE cuando los probé, no me gustaron, pero respetaba su estilo , cuando probé el 4 que en su momento era la gran noticia y eso, la verdad me decepciono, como survival nunca me afectaron mucho la mayoria de los juegos, este menos (de hecho de peque el que me daba yuyu era el alien vs predator, era asfixiante ese ambiente como marine), y como shooter, había jugado mejores, solo me parecio un juego de terror con una mala interfaz a mi parecer y comparo con juegos de la epoca, por que el GTA3 sandbox y todo, con su simpleza o ñoñes por como se movia, tenia una buena camara y podias apuntar sin mucho problema, sin decir lo de disparar y caminar. Incluso juegos como Creatures del 98 estaban mejor logrados =/.
Igual como dije es opinión personal, pero siempre creo que el exito de RE en su historia es por la poca variedad que tenia para elegir el gamer de consola xD
respecto a repertorio, ni idea, posiblemente, pero muchos juegos tienen buen repertorio, no creo que sea un punto a resaltar.
Pues tenia a los aldeanos sparrings, los dr salvador que causaban tension por su instant kill, a los ciegos que habia que matar oligatoriamente por la espalda, lo regeneradores que obligaban a usar una mira termica para darle a puntos especificos, etc…
Osea, muchos enemigos a los que habia que darles distintas estrategias para vencerlos, puede que la variedad sea corta con respecto a otros juegos, pero si que habia estrategias distintas a usar.
devilpp dijo
Si con sus orígenes se refieren a campañas de menos de tres horas, controles de la verga, diálogos ridículos, personajes cliche y escenas de «miedo» que dan risa, no yo paso, la saga a envejecido bien y se a sabido adaptar a diferencia de otras, te estoy viendo a ti Silent Hill, RE nunca fue un buen survival ni nunca dio miedo, si con sus origenes se refieren a zombies ahí ustedes y sus pedos existenciales
No, con «orígenes» quisiéramos escenarios que explorar y pensar para avanzar, y la tensión de quedarnos sin munición (aqui si tiene razón kurare, desde el 4 nos la quitaron), el pensar que items llevar para usar en dichos lugares y asi abrirnos camino, nada mas, y si, pensándolo bien desde el 4 nos quitaron eso para resolverlo todo a balazos
En fin, la unica diferencia es que a muchas personas el gameplay del 4 nos distrajo mucho de los errores del juego que muchos les perdonamos lo que nos quito, cosa que no pasa ni en el 5 ni en el 6, ya si van a ser juegos de accion pues que sean ingeniosos.
10:12 pm
Don Queca Árabe
abril 20, 2011
Desconectado
Su Alteza Serenisima dijo
No, con «orígenes» quisiéramos escenarios que explorar y pensar para avanzar, y la tensión de quedarnos sin munición (aqui si tiene razón kurare, desde el 4 nos la quitaron), el pensar que items llevar para usar en dichos lugares y asi abrirnos camino, nada mas, y si, pensándolo bien desde el 4 nos quitaron eso para resolverlo todo a balazos
En fin, la unica diferencia es que a muchas personas el gameplay del 4 nos distrajo mucho de los errores del juego que muchos les perdonamos lo que nos quito, cosa que no pasa ni en el 5 ni en el 6, ya si van a ser juegos de accion pues que sean ingeniosos.
LOL ya lo se, es una forma de marcar los errores de los antiguos es una forma de decir, vuelvan a sus origines pero no tanto XD, otra yo nunca me quede sin munición en un RE menos en el 3 lo de la exploración, la atmósfera pseudo oscura y la «escases» de municion adelante, de ahi en fuera lo demas esta bien
11:12 pm
Carga Pesada
abril 20, 2011
Desconectado
En mi opinión Capcom la tiene fácil para hacer un RE que vuelva a sus orígenes, ¿la razón? esa saga ha demostrado tener una de las fanaticadas con mas falta de criterio en la industria. Solo hizo falta que rehicieran un pedazo de la mansión del primer RE para que miles de fans que hablaban pestes de los actuales REs se les olvidara todo y trataran como «uno de los mejores juegos de la saga» y «survival horror» a esto:
Personalmente disfruté de Fanservice Revelations, pero no dejaba de ser la misma mierda de siempre algo maquillada y en muchos aspectos peor (por ejemplo la boss fight de arriba está una versión cutre de una de RE5); pero bueno ahi fuera hay miles que lo único que necesitan es ver zombies y luces apagadas para que se les olvide todo lo demás que andaban criticando. Así que Capcom, mas fanservice para la próxima entrega y tendras todo asegurado.
11:42 pm
Terror del Pollo Frito
marzo 9, 2012
Desconectado
Yo lo unico malo que veo con re, son los pseudo-fans de antaño y chillones, a mi me parecen juegos entretendios, pero como a ellos solo les gusta los de antaño. dicen que los nuevos son mierda y cosas asi
No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare
Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo
12:15 am
Terror del Pollo Frito
julio 1, 2013
Desconectado
Hay que darles una oportunidad a ver que hacen.
12:22 am
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Desconectado
yorch_style dijo
Yo lo unico malo que veo con re, son los pseudo-fans de antaño y chillones, a mi me parecen juegos entretendios, pero como a ellos solo les gusta los de antaño. dicen que los nuevos son mierda y cosas asi
No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare
Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo
Eso fans «chillones» ahora critican algo muy razonable, y eso es que la misma capcom se la pase asegurando que tal juego futuro sera como los primeros y luego les den mas de lo mismo desde el 5.
Los nuevos Resident Evil no son mierda por no ser como los de antaño, son mierda por que ni como juego de acción dan el ancho… o acaso me vas a decir que RE6 es mejor juego que Uncharted, Gears of Wars o The Last of Us?
Y de nuevo, no decimos que el 7 sea mierda, opino que se ha perdido tanta confianza en la compañía que dicha declaración se ve como tomadura de pelo.
9:16 am
Mr. Anti-Ensaladas
junio 26, 2012
Desconectado
Ni le crean a Crapcom, eso dijeron con el 6, dijeron que no iba a ser como el 5 y que volverían a los orígenes y al final el 6 fue el 5 en esteroides.
el Revelations si, tenía algunas secciones de Survival pero después era mas catorrazos que misterio.
yo en lo personal, como dijeron los gordos en su reseña de la trilogía de RE, quiero que si vuelvan a ser de survival, eso si con los controles que tienen ahorita (bueno más pulidos).
miren a Dead Space o Amnesia, tienen controles buenos y siguen siendo de horror.
sobre el estado actual de la saga no me convence ni me gusta, el 5 es simplemente el 4 pero lineal y ni siquiera intenta crear suspenso (al menos en el 4 estaban secciones como las cloacas de Salazar, el castillo y los Regenerators.)
el 6 parece que el director del juego es Michel Bay con explosiones al azar sin sentido, trata de ser épico y no lo logra, muchos se quejan de que la historia de los RE clásicos era estúpida, cuando la de el 6 sigue siendo igual o incluso mas estúpida.
Su Alteza Serenisima dijo
Los nuevos Resident Evil no son mierda por no ser como los de antaño, son mierda por que ni como juego de acción dan el ancho… o acaso me vas a decir que RE6 es mejor juego que Uncharted, Gears of Wars o The Last of Us?
Y de nuevo, no decimos que el 7 sea mierda, opino que se ha perdido tanta confianza en la compañía que dicha declaración se ve como tomadura de pelo.
exactamente a lo que me refiero.
6:34 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
Desconectado
Haber si tomaramos a TLoU y magicamente cambiaramos a sus protagonistas por alguno de RE y la historia se adaptara tambien al rollo de RE y se dejara el gameplay de TLoU tendriamos un RE chingon, no? Capcom ahi tienes la clave. 
2:40 pm
Mr. Anti-Ensaladas
abril 20, 2011
Desconectado
Para que Resident evil regrese a sus origenes, se necesita a Shinji Mikami y como eso no es posible, aquí no hay nada que discutir.
Yo creo que los fans nostálgicos de R.E. ya tenemos nuestras miradas puestas en The Evil Within.
5:23 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
Desconectado
yorch_style dijo
Yo lo unico malo que veo con re, son los pseudo-fans de antaño y chillones, a mi me parecen juegos entretendios, pero como a ellos solo les gusta los de antaño. dicen que los nuevos son mierda y cosas asi
No me importa que cambio le hagan a resident, o si lo dejen igual, primero jugare el juego y luego opinare
Me encangta la hipocresia de gente, que dice respeta mis gustos, pero re 7 es una mierda aunque apenas este en desarrollo
los nuevos juegos son entretenidos, muchos lo son, yo lo malo que le veo al RE es, su gameplay, si, desde hace mucho es de acción, pero no mames, minimo que sea disfrutable su gameplay, aun en el RE 6 sentia una camara de la chingada y un movimiento demasiado extraño(a mi parecer claro) para mi RE 7 no es mierda, porque aun ni ha salido, lo que si digo, es que yo NO confío en Capcom
8:48 pm
Don Queca Árabe
septiembre 8, 2011
Desconectado
Creo que aquí el problema no es el juego en si sino lo boquiflojo que ha sido capcom si solo sacra el siguiente re sin decir nada no habría tanto escándalo, se me hace curioso como ahora se toma como referencia positiva a re4 cuando antes era el que se suponía que era el que comenzó el desplome. A mi me gusta re6 y la verdad revelations me aburre supongo que ya sentí el cambio de ritmo entre ellos.
Como una vez dijo el ultimo player «juzga un juego por lo que es no por lo que debería ser» y yo cometo el error de juzgar a revelations como un juego de acción.
Nos vemos.
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749
Actualmente En Línea:
97 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
GHOST22: 9124
L.O.G.O.S.: 9104
LIONHEART-1993: 5621
ZAYAKANITO: 4937
Ceguba: 4812
PudinHouse: 4551
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 4
Miembros: 21623
Moderadores: 0
Administradores: 5
Estadísticas de Foro:
Grupos:3
Foros:39
Temas:21148
Mensajes:137743
Miembros Más Recientes:
virgilezell97, mamatayukota, Anya82sn, JuanJuan, Nereibog, scarlettcarneyAdministradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35
