10:32 pm
Terror del Pollo Frito
junio 20, 2011
Esto pude sonar contradictorio, alguien podria pensar que » ¿¿Como que si en verdad son malos??, pues claro que lo son, es logico»
Pero me he puesto a pensar detenidamente si es verdad que el o los enemigos de algunos videojuegos son »malos»
Esta idea me vino jugando juegos como Infamous, Mass effect, Persona 3 FES, entre otros.
Creemos que los enemigos de los videojuegos son eso »enemigos» porque atentan contra las creencias y/o funciones del héroe al que controlamos, haciendonos creer que lo que estamos haciendo es lo correcto y lo que hace el enemigo esta mal!!
¿¿Pero no se han puesto a pensar que la mayoría de los antagonistas de los videojuegos tienen una meta en particular?? No me refiero a la meta de »controlare al mundo» ó »destruiré a la raza humana». Hay mas en eso, algo que los esta impulsando a hacer lo que están haciendo.
Lo hacen porque tendrá beneficios, pero para eso deben hacer cosas malas
Lo hacen porque es necesario, puede que eso salve algo o a alguien
Algo personal, una venganza, salvar a alguien y terminan haciendo cosas incorrectas.
No importa como lo vean, serán malos sin corazón.
Pondré un ejemplo de villanos y héroes con la misma temática pero cambiando el punto de vista (osea con diferentes visiones de la situación).
Imaginen un juego cualquiera, en ese juego una ciudad esta en problemas, pues hay guerras constantes entre dos bandos los cuales son »El gobierno» y »Los rebeldes»
En la primera visión »El gobierno» es el héroe, la historia te cuenta que ellos han estado manteniendo el control da la ciudad y han evitado que »Los rebeldes» hagan destrozos y matanzas que perturban la paz de la ciudad. Son los defensores de los buenos ciudadanos.
Ahora la segunda visión, aquí »Los rebeldes» son los héroes pues pelean contra »El gobierno» que los ha oprimido y maltratado durante mucho. Son una resistencia que da esperanza de libertad a la gente. Son defensores de los debiles.
Si entendieron el ejemplo veran que no importa como, siempre se tendrá un »enemigo» pero ese »enemigo» crera que esta haciendo lo necesario por la prosperidad.
Un claro ejemplo es »The Illusive Man» (Mass effect) ¿¿era tan malo en realidad?? ¿¿hacia las cosas porque si?? ¿¿no tenia un propósito??
Puede que los »villanos» hagan estas cosas porque son necesarias (‘Kessler» Infamous), tal vez creen o les hicieron creer que lo que hacia estaba bien o puede que todo esas »maldades» que hacen terminen en un bien común que sea mejor.
Si, hay villanos enserio malos, los cuales »solo quieren ver arder el mundo»,
Pero quería dar mi opinión sobre este tema que me ha llamado la atención y lo tenia rondado por mi cabeza últimamente. Gracias por escuchar y hablemos sobre este tema. ¿Que piensan de los villanos? ¿Que les pareció el tema? ¿Han pensado en esto alguna vez?
[img]http://www.gameit.es/wp-content/uploads/2013/11/persona-5-trailer-1024x572.png[/img]
11:14 pm
Súper Capitán Manteca
abril 20, 2011
TIENES MUCHA RAZON EN ESTO,SALVO QUE EL MALO DEL JUEGO PADESCA ALGUN TIPO DE DESQUISIO O LOCURA,SIEMPRE TENDRA UNA EXPLICACION SUFICIENTEMENTE LOGICA PARA SUS ACCIONES (SI ESTA BIEN ESCRITO CLARO).
DE HECHO,POR LO GENERAL EN LOS JUEGOS,LOS MALOS SIEMPRE TE DARAN UNA JUSTIFICACION A SUS ACCIONES (COMO LOS REAPERS DE MASS EFFECT) Y TRATARAN DE «CORROMPER» AL HEROE CONVENCIENDOLO DE QUE «SU LUCHA» ES LA CORRECTA.
EN LO PERSONAL,YO CREO QUE UN VILLANO ES BUENO SI COMETE UNA ACCION EN CONTRA DE TI ESPECIFICAMENTE (APARTE DE TODO EL DESMADRE QUE SEGURO HACE PARA DESTRUIR/CONQUISTAR EL MUNDO) Y EL JUEGO SE MANEJA LO SUFICIENTEMENTE BIEN PARA LLENARTE DE CULPA,VERGUENZA,SENTIMIENTOS DE VENGANZA Y EVENTUALMENTE UNA ENORME SATISFACCION CUANDO LOGRAS DERROTARLO.
11:48 pm
Sudor Espeso
abril 20, 2011
Es como la vida: el bien y el mal es subjetivo
Para dar un ejemplo aunque no recuerdo tanto la historia: KANE de C&C
Para quien no conozca la historia de este, le explico que desde la perspectiva del «bueno» se lo presenta como el lider de una secta que aprovecho una catastrofe de un meteorito (que empezo a desparramar tiberio por el mundo [el cual es dañino para el humano]) para tomar poder a nivel mundial e intentar cumplir sus ambiciones.
Pero cuando el mundo al no poder controlar el desastre que causaba el tiberio, él con su ejercito logro mantener en calma al mundo e intentaba usar el tiberio para hacer evolucionar a la raza humana hacia la perfección, aun si tenia que enfrentarse a los gobiernos del mundo. El es algo así como Ra Zal Gu de Batman
Luego quizas sus generales y demas eran si ya más del tipico malo que buscaba poder, pero él en si, buscaba un bien para la humanidad.
12:13 am
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
todo se basa en que es lo que plantea la historia….. en torno al protagonista.. por ejemplo… God of war…. matas a los dioses griegos… pero los dioses griegos no hacian un mal a la humanidad.. bueno… no directamente a lo mejor… solo a Kratos… otro ejemplo….. Grand theft auto vice city…. quien era el bueno y quien era el malo??.. Tommy Vercetty engañaria a su jefe de la mafia con dinero falso… pero Sonny Forelli queria el dinero y la coca en las de ya… y amenazó a Tommy.. los 2 son asesinos.. los 2 son malos.. pero todo depende de la historia
12:31 am
Don Queca Árabe
abril 20, 2011
Buen tema amigo, creo que los juegos que conozco y recuerdo en este momento que mas marcan esto es INFAMOUS, GUILTY GEAR, BLAZBLUE
en INFAMUS Kesler y Jhon lo que en verdad querían era un bien común ayudar a la humanidad a pesar que sus métodos sean poco aceptables
en GUILTY GEAR marcan a The Man como el antagonista principal, pero en verdad no es malo, ya que a ayudado en muchas ocasiones a varios personajes incluyendo al mismísimo Sol, incluso congela a I-no por que se esta pasando de la raya esto te hace pensar en verdad The Man es malo
en Blazblue marcan que Terumi quiere destruir el mundo llevándolo a la desesperación, pero en realidad esta evitando que la raza humana prolongue de manera injusta su estancia en la tierra, hasta donde va la historia para mi Terumi no es el malo en la historia el villano seria Ragna
1:02 am
Don Queca Árabe
abril 20, 2011
para saber si un malo es malo, el malo solo busca un beneficio propio como en uncharted, kuja de ff9, sephirot de ff7, entre otros, sin embargo otros que paresen malos como galactus y magneto, los colosos de shadow of the colosuss, y otros que no recuerdo son antagonistas no malos que buscan un objetivo simple.
9:03 am
Mr. Anti-Ensaladas
abril 20, 2011
Hay muchos ejemplos de esto, del que me acuerdo por ahora es del villano de Final Fantasy XII-2 Caius Ballad
Alerta de Spoilers!!!
Caius Ballad es un defensor del oráculo del último pueblo existente en el mundo, debido a las distorsiones temporales el Oráculo esta destinado a morir por toda la eternidad, siendo Caius inmortal, la carga de ver morir al oráculo miles de veces le hace perder la razón y fijarse la meta de destruir el tiempo, no importa el costo, su misión es proteger al oráculo y si esa es la única forma de evitarle el sufrimiento de morir una y otra vez por toda la eternidad el esta dispuesto a hacerlo.
3:42 pm
Mr. Anti-Ensaladas
agosto 10, 2011
Te metiste en un tema un poco mas extenso que creo que ni los desarrolladores tienen en cuenta.
Lo malo y bueno solo viene de una creencia religiosa….no hablare al respecto si alguien cree o no cree……
Ahora sobre si hacen lo correcto o lo incorrecto, esto entra en acciones o pensamientos, las acciones incorrectas lo son si afectan de forma negativa fisica o sicologicamente a alguna persona. Los pensamientos incorrectos lo son cuando las ideas o conocimientos son falsos, no necesariamente la persona tiene que mentir para que lo sean(Nota: pensamientos incorrectos pueden llevar a acciones incorrectas).
Ahora que cuando ambas partes(heroes,villanos) como en juego se enfrentan el que dara dara mayor numero beneficios a la persona,pueblo, ciudad,mundo galaxia,etc es el que esta haciendo lo correcto.
Entiendo tu Punto Alan_1996, pero creo que te quiebras mucho la cabeza para un videojuego no creo que los desarrolladores tomen tanto en cuenta para la caracterizacion o personalidad de los enemigos del juego,etc…NO DUDO QUE SI HAYA UNO QUE OTRO POR HAY A SI…pero en realidad creo que todo eso queda desapercibido…..
Como Fettel de FEAR….que es el enemigo y mata muchisimas personas, pero desde niño se le enseño a matar y lo unico que quiere es hacer contacto con su madre y liberla,etc……independientemente de lo que quiere, esta matando gente y los resultados de las cosas que lograria si cumple su objetivo serian devastadoras, por lo que lo que hace es incorrecto…Y A ESTO ME REFIERO NO CREO QUE UN DESARROLLADOR ANALICE TODO ESTO AL HACER UN JUEGO.
5:23 pm
Mr. Anti-Ensaladas
julio 12, 2012
yo siempre he creido que mirra no es mala ya que ella ordeno a los locust atacar la superficie solamente por que los lambets les estavan ganando en el subsuelo si estos no hubieran aparecido ni siquiera hubiera habido guerra(es mas si te pones a pensar bien los humanos tuvieron la culpa ) porque accidentalmente ellos crearon a los lambent cuando se dieron cuenta de que la emulsion servia como combustible comenzaron a explotarla sin control y en una de esas rompieron un tubo de una fabrica y la emulsion les cayo a unos pocos locust y esos fueron creando mas y asi hasta que fueron demasiados lambent y estaban masacrando a los locust y estos tuvieron que atacar la superficie y a los humanos
9:23 pm
Terror del Pollo Frito
mayo 15, 2011
Assassin Chris dijo
Hay muchos ejemplos de esto, del que me acuerdo por ahora es del villano de Final Fantasy XII-2 Caius Ballad
Alerta de Spoilers!!!
Caius Ballad es un defensor del oráculo del último pueblo existente en el mundo, debido a las distorsiones temporales el Oráculo esta destinado a morir por toda la eternidad, siendo Caius inmortal, la carga de ver morir al oráculo miles de veces le hace perder la razón y fijarse la meta de destruir el tiempo, no importa el costo, su misión es proteger al oráculo y si esa es la única forma de evitarle el sufrimiento de morir una y otra vez por toda la eternidad el esta dispuesto a hacerlo.
10:51 pm
Mr. Anti-Ensaladas
abril 20, 2011
12:57 am
Doctorado en fritangas
mayo 22, 2011
pienso que depende de la calidad argumental de la historia… en general los villanos siempre tendran un motivo/razon/trauma/proposito que los hace ser «malos» como ya lo ha dicho alguien antes solo aquellos que estan locos o tienen problemas mentales son malos por ser malos… pero esto es subjetivo porque siempre puede haber un trasfondo detras de esa locura… un ejemplo de un villano con motivos realistas es por ejemplo el asesino origami de Heavy Rain… la calidad de la historia y la forma en que se presentan los personajes tambien tiene que ver… en lo personal me gustan los villanos y analizar sus historias incluso hay algunos juegos donde eres o terminas siendo el villano como en Darksiders o Infamous (en el 2 me encanto el final malo, mucho mas que el bueno)
10:21 am
Sudor Espeso
abril 20, 2011
creo que algunos de los pocos personajes que considero completamente malos y amorales son estos
porque? tiene algun motivo para desmadrar todo el mundo? no, es solo malo porque si, no tiene razon aparente para chingar
igual que arriba, no tiene razon para joder a quien se cruce en su camino, claro que puedes optar por jugar al niño explorador, pero si quieres ser culero, cole sabe ser bien culero, y solo porque sus poderes le suben los humos en la cabeza
termino con la mente controlada por giygas, pero despues podia ser un niño obeso y relativamente sin problemas no? NO ESTE DESGRACIADO QUIERE CAUSAR DAÑOS TANTO FISICOS Y PSICOLOGICOS, PARA TERMINARLA DE CHINGAR, TIEE UN PLAN TIPO FINAL FANTASY DE BORRAR TODA LA EXISTENCIA, Y POR QUE? POR DIVERSION
bueno pues, es un tema muy interesante, realmente ser bueno o malo es mas complejo, los villanos tienen sus motivos y hasta buenas intenciones para ello, perohay una franquicia que esta llena de culeros totales y villanos traumados y con buenas intenciones, estos ultimos son mas frecuentes, como liquid snake, revolver ocelot y su madre, the boss, pero quiero resaltar uno que muchos de ustedes ni se imaginaban
UUUUPAAAAAAAAAAAA BIG BOSS, pero entre tantos villanos, por que lo escogi a el? el siquiera es un villano? pues, por algo snake se asusto cuando big boss aparecio al final de MGS4, y eso es porque el era el villano y jefe final de los dos primeros juegos canonicos de la franquicia, metal gear y metal gear 2 solid snake (para que sepan que no es nada mas metal gear solid), en esos juegos para las computadoras MSX, la historia no era ni la mitad de lo que es hoy la franquicia y el increible trabajo de kojima de adaptar dos juegos con una hitoria simple a el montruo que es hoy, y entre ellos es big boss. imaginense que hubiesen jugado los dos juegos de la msx (o por lo menos el port NES del primer juego) y que ven de big boss en esos tiempos? un lider terrorista hijo de puta que buscaba conquistar al mundo usando un metal gear yyyy…… ya, pero luego vino MGS3, expandiendo el porque las acciones de big boss en esos juegos, que era acabar con la organizacion que controla al mundo en secreto que el co-fundo, junto con major zero, para-medic,sigint, EVA y revolver ocelot, the patriots
6:16 pm
Doctorado en fritangas
mayo 22, 2011
Zekrom dijo
creo que algunos de los pocos personajes que considero completamente malos y amorales son estosporque? tiene algun motivo para desmadrar todo el mundo? no, es solo malo porque si, no tiene razon aparente para chingar
y ese quien carajo es?
igual que arriba, no tiene razon para joder a quien se cruce en su camino, claro que puedes optar por jugar al niño explorador, pero si quieres ser culero, cole sabe ser bien culero, y solo porque sus poderes le suben los humos en la cabeza
de hecho yo no estoy de acuerdo contigo… todo lo contrario segun yo Cole es uno de los personajes que como villano es mucho mas realista… mucho mas humano… como muchos realmente hariamos las cosas si tuvieramos en las manos esa clase de poder, de hecho el final malo del 2 me gustó mucho mas que el bueno plantea una verdadera carga emocional… bueno es un tema grande pero solo digo que Cole no es un buen ejemplo de villano sin motivo.
sobre los otros 2 me llama la atencion el tal gygas… sus motivos me recordaron a otro personaje ejemplo de villano sin motivo y ese aunque no es de videojuegos es un buen ejemplo:
Aizen Sousuke de el animé Bleach es otro ejemplo de villano que quisó erradicar la existencia nadamas por diversion/aburrimiento el tipo es tan poderoso que se aburrio de no encontrar rival alguno e hizo todo un puto desmadre para desaburrirse… eso incluye intentar abrir un portal hacia Dios (o El Rey, que es como Dios pero en Bleach) para ver si de casualidad él si era rival.
en cuanto a Big Boss pues para mi en lo personal no es un villano… todo lo contrario es el mas grande héroe de Metal Gear igual o incluso aun mas que el propio Snake ñ.ñ
7:31 pm
Mr. Anti-Ensaladas
julio 12, 2012
11:06 pm
Escuálido
septiembre 3, 2012
Otro «villano» que no es realmente malo, es Duke de Tales of Vesperia.
Él lo único que quería, era evitar la destrucción del mundo usando a la humanidad como sacrificio, además de ser la culpable de que el mundo esté en ese peligro. Si bien eso suena malo, y mucho, tenía una razón para odiar a los humanos y que no le importara usarlos para tal fin, ellos lo traicionaron en el pasado y mataron a su mejor amigo, así que su odio está bien infundado. Además, el beneficio que quería lograr no era para sí mismo, sino para el mundo.
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749
Actualmente En Línea:
54 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
GHOST22: 9124
L.O.G.O.S.: 9104
LIONHEART-1993: 5621
ZAYAKANITO: 4937
Ceguba: 4812
PudinHouse: 4551
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 4
Miembros: 21624
Moderadores: 0
Administradores: 5
Estadísticas de Foro:
Grupos:3
Foros:39
Temas:21148
Mensajes:137743
Miembros Más Recientes:
Josehgreve, virgilezell97, mamatayukota, Anya82sn, JuanJuan, NereibogAdministradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35