6:51 pm
Rollizo Principiante
enero 6, 2013
Si hay un tema cliché en los videojeugos es la pugna EU Rusia en los jeugos de disparos. La guerra fría terminó oficialmente en 1991, y hasta la fecha los medios no se cansan de revivir el tópico. En mi opinion, hay veces que ya cansa ser el soldadito gringo genérico contra soldaditos moscovitas genéricos. Por eso me pregunto ¿Qué otros países podrian tener un pique en un FPS? Por mi parte se me ocurre uno, el cual es una realidad que ya es la economia mas poderosa del mundo, y dentro de poco sus juguetitos bélicos estarán mas piolas que los del tio sam; China.
Ha sido el único país de los llamados «potencias» que la crisis económica no le ha afectado y ha tenido una expansión comercial butal en los úlimos años, especialmente ganándole lugar a gringolandia en su «patio trasero». Por eso, no se me haría raro que en un futuro los fps, en lugar de tener a la madre Rusia como los malos muy malos, sean ahora los chinos.
Otra idea que tengo es la de un juego tipo Fallout pero en Grecia o España, pues la situación social allá ya se esta poniendo muy dura…
7:18 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
Bueno en primer lugar no soy tan fan de los FPS pero si me gustaría ver un FPS ambientado en Africa el cual se basara en las masacres y los diamantes de Sangre muy parecido a los que hicieron en FarCry 2 pero con mas empeño y una historia mas profunda, tal ves podrías tomar el papel de algún joven que sobreviviente a la masacre de su aldea y ahora busca venganza.
7:22 pm
Súper Capitán Manteca
abril 20, 2011
PUES ALGO BUENO QUE HIZO THQ CON HOMEFRONT FUE USAR A COREA DEL NORTE EN LUGAR DE LOS RUSOS.
UNA RAZON POR LA QUE CREO QUE SIGUEN ELIGIENDO RUSOS Y MUSULMANES ES QUE…NO SE OFENDEN,O SI LO HACEN NO PIERDEN VENTAS CONSIDERABLES.RECUERDEN,ESTO ES NEGOCIO,SI ELIGIERAN ESPAÑOLES SEGURO HABRIA BANEO DEL JUEGO ALLI Y ESO LES COSTARIA NO SOLO DINERO,SINO QUE LOS HARIA QUEDAR MAL.
10:44 pm
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
LIONHEART-1993 dijo
PUES ALGO BUENO QUE HIZO THQ CON HOMEFRONT FUE USAR A COREA DEL NORTE EN LUGAR DE LOS RUSOS.
UNA RAZON POR LA QUE CREO QUE SIGUEN ELIGIENDO RUSOS Y MUSULMANES ES QUE…NO SE OFENDEN,O SI LO HACEN NO PIERDEN VENTAS CONSIDERABLES.RECUERDEN,ESTO ES NEGOCIO,SI ELIGIERAN ESPAÑOLES SEGURO HABRIA BANEO DEL JUEGO ALLI Y ESO LES COSTARIA NO SOLO DINERO,SINO QUE LOS HARIA QUEDAR MAL.
Creo que esto si es verdad, digo, en las pocas ocasiones en la que a habido juegos FPS en los que se incluye a México todos terminan bien ofendidos y se banea el juego del país.
11:00 pm
Terror del Pollo Frito
diciembre 1, 2012
1:20 am
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
junio 2, 2012
1:56 am
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Bueno para eso hay que conocer un poco de la historia del mundo y también sobre la actualidad que nos rodea.
Mafia vs Fuerzas de Seguridad.
México es un buen escenario y Colombia también, ambos relacionados con el comercio de la droga se trataria de enfrentar a los narcos o por el contrario enfrentar a los polis y al ejercito mismo y hasta la DEA, FBI y la CIA pero en el caso de Colombia serias un soldado que se enfrenta a las FARC o por el contrario un traficante contra los ya mencionados antes, incluso dos historias desde las diferentes perspectivas que existen en los ambos casos que mencione.
Si te refieres a guerra de países.
Israel vs Coalición Árabe.
Puede ser Israel contra lo que queda de palestina y contra los países árabes que la invadan y no lo digo a la ligera, quizás en unos años veamos una guerra en la cual Israel se vuelva enfrentar a sus vecinos y al movimiento que desea derrocar a el estado de Israel, el fundamento es que el estado de Israel fue creado por la ONU para los judíos pero en el territorio de palestina en el año de 1947 pero palestina no estaba dispuesta a perder territorio y sus vecinos se solidarizaron con ella pero Israel a ganado todas las guerras que han tenido y a aumentado su territorio. Hoy en dia hay un movimiento en contra del estado de Israel y la violencia entre árabes y judíos sigue aumentando por eso se cree otra guerra.
Kosovo vs Serbia.
Ubicados cerca del mar adriático, al otro lado de ese mar esta Albania y justo al lado superior derecho de Albania esta kosovo, un territorio que los serbios consideran suyo pero la mayoría albanesa no esta de acuerdo y se declara independiente debido a que los serbios impusieron su poder cuando existía Yugoslavia sobre los albaneses entonces comenzó la guerra de kosovo fue necesaria la intervención de los cascos azules para detener las masacres, hoy en día el territorio sigue en disputa y si no es por los cascos azules y la guerra que hubo entre la OTAN y Yugoslavia, quizás seguirían los enfrentamientos, se cree que podría haber guerra debido a que serbia aun considera que el territorio le pertenece y el resentimiento entre serbios y albaneses es muy fuerte.
Esos pueden ser escenarios en los que se basen los próximos juegos de FPS pero debido a la situación actual obviamente no se hace ya que son temas sensibles de tocar quizá en unos 20 o 30 años.
Israel.
Ahora si te refieres a algo equivalente a estados unidos, yo veo a Israel como un digno rival, en la guerra de los seis dias le dieron un golpe increíble a la fuerza aérea de Egipto le hicieron perder 286 aviones de 420 cuando Israel solo perdió 19 de 250 también destruyo 13 de sus 23 bases aéreas al final de la guerra Israel venció a tres países quizá pasaron ya 40 años pero israel siendo una nación joven hizo toda una hazaña y a través de estos años con mas violencia que paz solo puede adquirir experiencia.
La union europea.
No solo tienen muy buena tecnología ejércitos como el alemán, el de reino unido, Francia lo componen siendo estos los mejores pero no solo eso hay consorcios que fabrican aviones de lo mas cabron que hay, fabrican aviones como el Eurofighter Typhoon, ademas ejercitos como el español particpan en guerras hoy en dia de hecho particparon en la de kosovo como miembros de la OTAN y la experiencia es algo invaluable, juntos esos ejércitos le dan la guerra de su vida a estados unidos o a china.
Y hay mas ejercitos como el ruso apesar de perder la guerra fria, solo que esos conflictos no son tan posibles generalmente son los paises aun inestables politicamente y que acaban de nacer los que tienen un riesgo de un conflicto real con otro país.
"Por los que cayeron al defender nuestra libertad, hagamosla valer ante todas las adversidades"
11:04 am
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
Cada escenario es bueno para un FPS, se podría hacer uno de las guerras de independencia de cada país, o de una Guerra Civil, pero si nos vamos a guerras más contemporaneas…
República Popular Democratica de Corea (Del Norte) vs Corea del Sur:
Hace mucho tiempo que se enfrentaron en guerra, dentro del marco de la guerra fría, y Corea del Norte estuvo a punto de reducir a cenizas su vecino del sur si no era por la intervención estadounidense, y hasta el día de hoy las tensiones siguen fuertes.
Hamás vs Israel:
¿Necesito decir más?
Sabía que era una mala idea, pero a falta de una buena, decidí hacerlo igualmente.
Caput capitis Poster sunt manus cruenta eversivam.
12:40 pm
Terror del Pollo Frito
septiembre 10, 2012
Pues mira, hay muchos conflictos actuales que seria buenos escenarios para un FPS :
- La guerra contra el narcotráfico. (México y Colombia)
- La situación de los Balcanes. (Serbia, Kosovo, Bosnia)
- La primavera arabe.
- La Secesión de Chechenia. (Rusia)
- El conflicto de las Kuriles. (Rusia y Japón)
- El conflicto de Diaoyu. (China y Japón)
- El conflicto arabe-israelí.
- El Conflicto de Cachemira. (India y Pakistán, ojo por que ambos países tienen armas nucleares)
- La latente guerra de Corea.
Creo que con esto ya se tendría material-
"Recogerán lo que siembren, la fuerza lleva a la fuerza, la guerra engendra guerra y la muerte solo trae la mas muerte, para romper ese circulo vicioso no podrás actuar sin pensar, ni vacilar"- Khan
11:57 pm
Rollizo Principiante
enero 6, 2013
Esa es mi principal queja, habiendo tanto material los desarrolladores no se cansan de reciclar el teatro de la guerra fría.
Y eso de evitar ofender sueptibilidades… Si así fuera en Black ops II no hubieran incluido la escena en la que vas montando a caballo, la neta si ponen al medio oriente como subdesarrollados. O el proximo army of 2 no seria en México. En resumen, cuando sabes que hay mercado igual y ser políticamente correcto lo dejas a un lado.
Y hablando de ser políticamente correcto. Yo pensé que Venezuela sería incluido en los comentarios, y hasta ahora nada.
2:12 am
Obeso
abril 20, 2011
Beto5 dijo
Esa es mi principal queja, habiendo tanto material los desarrolladores no se cansan de reciclar el teatro de la guerra fría.
Lo hacen porque les funciona, bien lo dijo Lionheart, todo se maneja como un negocio así que no pondrán cualquier conflicto bélico que se les venga a la mente. Suele ser pura tarugada gringa porque con eso logran muchas ventas, pero creo que aquí son mas culpables los consumidores que los desarrolladores, mientras siga habiendo gente que le guste los shooters genéricos y que crea que es lo único que vale la pena vamos a seguir igual. Otra muy importante es el hecho de que los Estadounidenses son los que más juegan este tipo de juegos, y les aseguro, aunque le cambien la temática al FPS seguirán siendo los gringos quienes mas los jueguen…
2:26 am
Sudor Espeso
abril 20, 2011
Más allá de lo obvio que ya mencionaron, no creo que tampoco tengan ganas de hacer estudio sobre como sería un heroe de otro lado, apenas se animan a hacer cosas en Brasil ultimamente, pero creo que es dificil hacer un perfil de personajes solo sabiendo el estereotipo que tienen los medios y me gustaria pensar que por lo menos los tipos intentan hacer en lo que saben y no poner el tipico estereotipo negativo que conocen de los extrangeros o poner a un patriota que lucha por el bien (que es putamente igual a un gringo común de videojuegos) pero que lucha bajo otra nacionalidad.
Yo prefiero que sigan con lo que saben y capaz ambientarlo en otro lugar, pero con el mismo gringo de siempre pero en un país extranjero, algo así como paso en Far Cry 2 o estilo Max Payne 3. De hecho hasta me gustaria que hicieran un shooter con historia y todo pero ambientado en los 90 en estados unidos y las guerras de pandillas (estilo similar a lo que se mostraba en GTA SA con los saqueos del 94, pero que sea un shooter semi-lineal a lo Max Payne 1 con enfasis en la narrativa, por que la verdad estoy un poco cansado de los shooter donde el prota tiene un poder ademas de las armas)
2:36 am
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Toda américa latina podría ser incluida ya que problemas de inseguridad hay en todo el continente, ademas de revoluciones recientes, como Uruguay con los tupamaros, el de Venezuela es especial. han habido bastantes movimientos armados, puedo mencionar cuando vencieron al dictador Marcoz Perez Jimenes y luego como el PCV se levanto en 1961 un escenario para FPS sin duda.
Respecto a la moral creo que tendremos que esperar a ver como reacciona toda la opinión publica, mas que nada es eso lo que influye, un juego muy criticado hasta puede ser prohibido como le paso a manhunt aunque ese no es de FPS simplemente si a la mayoría no les parece algo aceptable sera algo que incluso no se venda bien que es lo importante, hay que recalcar.
Pero creo que mas que nada los gringos hacen los juegos por que conocen mejor las guerras de su país ademas del nacionalismo tan evidente que hay, mientras ellos hagan los juegos así sera, hasta que se aburran por que la verdad como que ya chole.
"Por los que cayeron al defender nuestra libertad, hagamosla valer ante todas las adversidades"
9:53 am
Nunca un Sólo Asiento
abril 20, 2011
I keon 811 dijo
Pero creo que mas que nada los gringos hacen los juegos por que conocen mejor las guerras de su país ademas del nacionalismo tan evidente que hay, mientras ellos hagan los juegos así sera, hasta que se aburran por que la verdad como que ya chole.
Creo que también existe un factor, y es el hecho de que para el consumidor promedio de FPS (niño pendejos) tendrían problemas para meterse de lleno en Guerras no tan conocidas como las mencionadas anteriormente, mira por ejemplo lo que le paso a Homefront, un juego con una trama interesante, pero que fue un fracaso.
Sabía que era una mala idea, pero a falta de una buena, decidí hacerlo igualmente.
Caput capitis Poster sunt manus cruenta eversivam.
3:24 pm
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Seiya301 dijo Creo que también existe un factor, y es el hecho de que para el consumidor promedio de FPS (niño pendejos) tendrían problemas para meterse de lleno en Guerras no tan conocidas como las mencionadas anteriormente, mira por ejemplo lo que le paso a Homefront, un juego con una trama interesante, pero que fue un fracaso.
Y eso que trata de estados unidos contra Corea del norte pero sin duda tienes razón generalmente uno de niño no se mete demasiado en la profundidad de la historia, solo quiere jugar.
"Por los que cayeron al defender nuestra libertad, hagamosla valer ante todas las adversidades"
3:57 pm
Rollizo Principiante
diciembre 4, 2012
9:59 pm
Gordo Bastardo
junio 9, 2011
MEXICO!!!!!!!! PURO NARCO Y SOLDADO algo asi, pero como el gobierno mexicano ES TAN PENDEJO!!!!!!!!!!! pues lo bannearia aqui y valdria pito la casa desarrolladora, ademas no nos hagamos tontos, lo hacen nomas porque les vende, y prefieren no arriesgarse
[URL=http://psnprofiles.com/DarkZoac][IMG]http://card.psnprofiles.com/1/DarkZoac.png[/IMG][/URL]
7:21 am
Don Queca Árabe
abril 20, 2011
yo quiero ver uno en canada pero por que limitarse a el mundo cuando tenemos titulos como doom y wolfeinstein donde nos presentan mundos increibles y si eso no les basta, pues chequen quake (cualquiera de los 4) y los xeron´s
10:14 pm
Rollizo Principiante
diciembre 9, 2011
6:12 am
Sin Sangre, Sólo Mayonesa
abril 20, 2011
Bueno es cierto un FPS es para dar tiros pero viéndolo de ese punto de vista puede ser esa razón por la cual un FPS es tan cliché y es que algo como matar es tan común en un FPS que si fuera algo serio podría ofender a alguien, la pregunta que me plante es a ¿habido alguien ofendido? Más que nada cuando ves un FPS se ven dos bandos uno que es el malo y otro que es el bueno, el tuyo y eso sería la principal idea polémica ¿que hace a un bando malo? Y les mencionare un ejemplo donde hay una guerra entre «buenos» y tiranos y otro donde una guerra es causada por algo meramente vengativo y hasta caprichoso diría, una arbitrariedad pero pido perdon si parezco grosero no es mi intención ofender a alguien.
El ejemplo de bueno y tirano es la Segunda Guerra Mundial en esta guerra hablamos de naciones que querían doblegar a otras naciones por sentimientos de venganza y soberbia como lo fueron los nazis y los italianos fascistas y también imperialistas fundamentalistas hablo de Japón, las tres naciones mencionadas anteriormente tenían cierto resentimiento con otros países además de vivir en situaciones precarias donde la guerra se vio como una vía para conseguir una mejor riqueza si todo eso lo juntamos encontramos unas naciones propensas a la violencia ambas intentaron doblegar e imponer sus ideas a las naciones conquistadas, los buenos son los aliados ya que ellos se están luchan contra un enemigo que quiere imponer ideas xenofobicas o imperialistas como los alemanes y japoneses además de inhumanas como el antisemitismo.
El segundo de caso de arbitrariedad es el da la Primera Guerra Mundial, en esta caso un archiduque es asesinado lo cual provoca que el imperio austro-húngaro al cual pertenece declare la guerra a serbia que había armado a los asesinos, digo que esto es una arbitrariedad por que realmente no invadieron y ni siquiera le quitaron poder a el imperio austro-húngaro podian haber puesto otros candidatos al trono, además capturaron a los asesinos, al final los rusos defienden a serbia y los alemanes apoyan a los húngaros pero Francia apoya a Rusia y así se desencadena la Primera Guerra Mundial por la muerte de un líder, es como si mataran a Peña en Guatemala yo no lo vengo ni de puto chiste.
En esta guerra no hay bando bueno solo bandos que luchan por sus monarcas lo cual me parece una guerra sin razón solo defiendes un personaje que tiene poder absoluto y que hace lo que le conviene.
La última guerra mencionada sería algo polémico por que luchas para vengar a una figura política o por que tu gobierno quiere invadir otro, no por libertad o para salvar a miles de personas.
"Por los que cayeron al defender nuestra libertad, hagamosla valer ante todas las adversidades"
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:749
Actualmente En Línea:
43 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
GHOST22: 9124
L.O.G.O.S.: 9104
LIONHEART-1993: 5621
ZAYAKANITO: 4937
Ceguba: 4812
PudinHouse: 4551
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 4
Miembros: 21614
Moderadores: 0
Administradores: 5
Estadísticas de Foro:
Grupos:3
Foros:39
Temas:21148
Mensajes:137743
Miembros Más Recientes:
crypto7Haf, Nathannualk, Michaeltus, brendahotchin9, miriampapst707, maynardsweeneyAdministradores:Adrian Araya: 93, Ezequiel Segura: 180, Rafa Mesa: 283, DJ: 0, Gris: 35