Opinión sobre el Hate hacia Metal Gear Survive. | Forum

ALCalino said
Pues ni que me interasara, metal gear es de esas sagas sobrevaloradas creadas por el rey de los sonyers, pues pueden hacer lo que quieran.

metal gear no esta sobrevalorado, excepto por the phantom pain, no entiendo por que ese juego recibió puros 10, el juego tiene una historia mediocre, personajes de los juegos anteriores que aparecen como fanservice que no dicen ni una palabra,mundo abierto muerto y aburrido y misiones secundarias monótonas que hasta los diseñadores de las misiones secundarias de watch dogs al jugarlo se reirían. el juego no es malo pero no se merece los baños de análisis que le dan puros 10

no me sorprendería que iniciaran una campaña en change.org para que le cambien el nombre al juego jajjaj asi o mas ridículos con su hate… peor aun los que creen que hablan en nombre de todos los fans de metal gear o que dicen que no te puedes llamar fan de metal gear si no odias este juego, a mi me encanta metal gear, es mi saga de juegos favorita, pero no se que piensan esa gente que cree que metal gear es intocable y lo mejor de lo mejor, pienso que deben bajarle de huevos a su fanboyismo…

en cuanto al juego en si, no es como que kojima sea el único que puede escribir buenas historias en los juegos, pensar eso es ridículo, ademas prácticamente el 90% de los programadores detrás del fox engine y the phanom pain siguen en konami…

si, tienen razón, el concepto se escucha muy genérico, pero pues a mi me encanta el mercenarios de re5 y re6 los amo, y esto suena a que sera igual de divertido, yo personalmente pienso comprarlo y disfrutarlo…

M4st3r0fpain said

david 9000 said

ALCalino said
Pues ni que me interasara, metal gear es de esas sagas sobrevaloradas creadas por el rey de los sonyers, pues pueden hacer lo que quieran.

metal gear no esta sobrevalorado, excepto por the phantom pain, no entiendo por que ese juego recibió puros 10, el juego tiene una historia mediocre, personajes de los juegos anteriores que aparecen como fanservice que no dicen ni una palabra,mundo abierto muerto y aburrido y misiones secundarias monótonas que hasta los diseñadores de las misiones secundarias de watch dogs al jugarlo se reirían. el juego no es malo pero no se merece los baños de análisis que le dan puros 10

Pues se ve que ni lo exprimkste bien, lo que tiene de Phantom Pain es que ahi si literalmente puedes hacer una mision como se te de la gana ye el Gameplay es de lo mejor que se ha creado, la historia como siempre,he dicho no es mala pero de hecho si fuera de otro juego probablemente no le hecharian tanto como aqui, ya que es MGS y nos acostumbramos a sus historias que muchas peliculas envidiarian, y si te quejas del diseno de niveles es por que nunca haz intentado disenar un nivel que tenga reto no importa de que manera lo juegues, que tenga el menor numero de exploits posibles que el RNG de un mundo abierto te joda lo meos,posible pero que al mismo tiempo te pueda dar sorpresas, yo se lo que es eso, estudio para eso y creeme despues hacer todo en practica te quejaras menos de los errores en videojuegos y de los que tu consideras «fallos de diseno o nieveles mal disenados», por el simple echo de que el 90% de lo que tienes en la cabeza al trasladarlo al Gameplay no sirve como tu piensas te daras cuenta de lo cabron que es disenar un nivel.

el juego no tiene una historia para nada envidiable tiene un villano flojo, personajes secundarios pocos interesante(excepto miller y quiet aunque esta sobresexualisada), desaprovecha los conflictos de la vida real de la época y la mayor parte de su historia cuando no esta en exposiciones de miller después de cada misión esta en aburrido casets, aunque el juego tiene temas interesantes como el lenguaje y su vinculo con las culturas y la venganza el principal problema esta en la ejecución, y no olvidemos que parece kojima decidió reemplazar la excusa de decir las nanomaquinas los hicieron, a los parásitos lo hicieron.

el juego tiene un excelente gameplay pero el problema que me jode esta en su misiones secundarias que son muy repetitivas agravado por el hecho de que tienes que hacer varias de esas misiones en lugares que ya hago misiones principales antes haciendo que el jugador diseño con el terreno ademas de los tedioso que es volver a esos lugares a hacer otra misión secundaria repetitiva. me equivoque en decir diseño , mas bien quise decir estructura de la misiones

daré un ejemplo:

hago una misión de extraer un soldado en el sitio A, cumplo la misión vuelvo a al helicóptero, la misión se actualiza vuelvo al sitio A en otro largo aterrizaje de helicóptero, quito las minas, vuelvo al helicóptero, la mision se actualiza, vuelvo al sitio a en otro largo aterrizaje de helicóptero, fultoneo a unos zombies me devuelvo al helicoptero y hago misiones en otros sitios que usan la misma repetitiva estructura en diferentes sitios que incluye destruir o fultonear el tanque(el nombre miente tienes que tambien fultonear a todos los soldados enemigos), mato o fultonea al equipo que es igual a destruir o fultonear al tanque solo que sin tanque, fultonea al animal extraviado o al carnivoro en peligro de extinción  y las unicas que dan variedad fultonea a los soldados locos. tengo que hacer esa repetitiva estructura de misiones secundarias en mismos lugares una y otra vez esperando algún tipo de cambio y esa es la definición de la locura. agravado por el hecho que no tiene un fastravel tradicional y envés me dan ese estúpido sistema de las cajas y los camiones, haciendo que opte por hacer todo el camino a caballo o auto.

el gameplay supuesta mente es bastante libre pero en realidad no lo es tanto como muchos dicen, por ejemplo estan los devil points que limitan al jugador y evitan que pueda jugar sigiloso mientra asesine a los npc y ese sistema de hierbas limitando las armas no letales.

como dije el juego no es malo y me diverti mucho con el pero no se pueden ignorar varios de los fallos que tiene el juego y que varias de sus calificaciones están infladas por el hype.