película clásica vs mal remake the haunting in hill house 1963 vs 1999 | Forum

version 1.5

soy cristiano Pero Aún Así me gusta ver peliculas de terror, vídeo juegos violentos y ver las divertidas Apariciones de jesus en tres gordos bastardos, asi que fui a ver una pelicula de terror que segun una recomendación de critico favorito de internet fui a ver Una película Clásica de terror A que me impresiono en octubre FUE del misterio en casa colina, Una película de 1963 Una Película Por Dirigida terror de Robert Wise El Mismo Quien dirigió La novicia rebelde y El día que la tierra se detuvo Sobre 4 personas del una mansión embrujada Entre Ellos son parasicologo un, el heredero de la mansión, y 2 mujeres psíquicas esta pelicula es Una película aterradora y es Una película tipo gotica.

Años Después vino el remake de horrendo de 1999 Por  El imbécil Que Hizo la del tornado y la de lara croft 2 quitando le Todo el terror de la historia original, Alterando la trama párr hacerla mas infantil y con malos: efectos visuales.

Y Es Por Eso que Haré Una Comparacion 

personajes

En La TENEMOS originales de Tenemos una al Dr. John Markway y EN La Nueva TENEMOS un Liam Neeson Como el médico david osea en LA TENEMOS originales a john Como Una persona educada y muy profesional y divertido ver en lo Que hace y this disuesto en Investigar los Sucesos de la mansión.

en la versión nueva TENEMOS un Liam Neeson Como david osea Que en es estupido generales personaje un, generico y aburrido.

uno de las mayores differences Es Que el dotor david no le dados a Las Personas Que van en la mansión embrujada Una Pero en la original, el les dados al Principio del la del que mansión embrujada this. Y Cual Es El Motivo de mentir y Decir Que No embrujada this, contratas SI gente capacitada Todo irá bien sin Gente que encuentras por ahi, Es Como Contratar un Trabajadores Para Una planta nuclear Que no Saben nada de la radiación y no le cuento de  los Peligros del Lugar. en la original, el los Trae Por Que Tienen Perfiles psíquicos MIENTRAS en la nueva lo Hace al azar.    

eleanor 

en original una julie harris y en la nueva Lili Taylor. en la vieja eleanor es una persona Al borde De Una crisis psicológica o peor a la locura,al principio la vez como una mujer transtornada pero despues su mente se le sale el cucu . mientra ella Sigue en la Historia El Espectador Se Siente perturbado mientras su mente esta Cambiando. en la nueva al Principio sastre Hace ella un papel decente Pero después CUANDO va al Segundo y Tercer acto ella no da miedo Como en la original de ella Y Cuando En un momento empieza a Tener Una obsesión con la mansión no te da miedo solo te aburre

teo

en la original estan un auge claire y en la nueva TENEMOS una zeta Catherine Jones 

en la original, hay una teo Como una mujer Que Tiene Una Especie de Posible Relación amorosa con eleanor Pero sí Presenta De Una Manera sutil, ella un yo Veces Florerias comportarse Hacia una Manera amable un eleanor pero En otras hostil usando Palabras en general, pienso Que Lo Hacia Por Que ella Simplemente la molesta Pero No sabia las Torturas Psicológicas Que tenia.

en La Nueva hay un personaje nada sutil Y Que Todo el tiempo Anuncia Que es lesbiana y no hay tareas pendientes Miento EL dados del lo del ella Tiempo, No tengo nada en en contra de los personajes o gente en solitario gay Es Que Si Quieres Construir un buen  personaje homosexual No Tienes Que Hacerlo una persona Que Anuncia En Cada linea Que es gay, personajes factura de Como de The Last of Us hijo Una buena Manera de Hacer ONU personaje excelente gay. posdata: no soy homosexual Pero No tengo nada en contra de Ellos.

En La  originales A Como Tamblyn russ una luke anderson y en la nueva A como lucas owen wilson anderson 

en la  original  luke es representado Como un escéptico Que es el heredero de la mansión Que va junto los demas, No Es Un Mal personaje y esta bien actuado y Representado Como una persona nada Genérica Que esta Dando de la cosas de la casa y en Vez en Cuando Hace Unas bromas por ahi. 

en La Nueva esta owen wilson haciendo a lucas Como un personaje genérico y al Verlo es Obvio Que se va a morir el personaje no es Spoiler Por Que  esta  Cargada de clichés Que PUEDES predecir lo Que Va a Pasar.

historia.

en la nueva versión Es una historia Bastante infantil, predecible y no da miedo, Como Que en el último el personaje derrota al malo con la cosa mas estúpida Posible en Una película de terror. MIENTRAS Que es la original, Es una historia gotica Bastante COMPLEJA Y Sobre TODO aterradora pelicula como esta nos Demuestra Que No Se Necesita Mucha sangre párr dar miedo Also Se Necesita Una buena trama o atmosfera. peliculas Como halloween, psico, extranjero (Que tiene sangre Pero No en Exceso) y los EJEMPLOS hijo inquietantes.

les recomiendo mucho la original, eso si la pelicula Tiene Un ritmo lento haci si les gusta peliculas de terror con ritmo Rápido del misterio en la casa colina no es ese tipo de Película Una película es lenta y Que se mete en La psicología de los personajes.

tambien es recomendable ver la Reseña del critico de la nostalgia de la nueva en La que el la comparara con la vieja.

Y Si Vieron la nueva y no han Visto la vieja no se preocupen Por Que No arruina La Experiencia ver la vieja despues.

comenten y si Quieren díganme Que comparacion de clasico vs nueva versión que mal Quieren del haga y dicidire.