Phantasm | Forum

version: 2.0

Phantasm: the delusion of a desordered mind. A phantom. A spirit. a ghost.

A finales de los 70s y principios de los 80s vio nacer un auge del horror indie con una nueva generación de directores hicieron varios clásicos de terror  como  Halloween, Evil dead, Erasehead, Tourist trap, etc. Phantasm es una de esas películas de esas. Es surreal, extraña, un tanto aterradora, creativa y hecha con una pasión por el género.

Mike un pre adolescente que vive con su irresponsable hermano músico Jody y mantienen su jovial amistad con Reggie, un heladero y músico compañero, este sufre un miedo de ser abandonado por su hermano en su búsqueda de diversión, chicas y la música. La historia inicia en el funeral de tommy que murió de misteriosas circunstancias (en la escena de instrucción mientras hacia el sexo, recomiendo pasarla ya que mejora el misterio como iniciar depredador saltándose hasta la escena en la base militar), Mike, mientras seguía Jody, en la funeraria, se da cuenta que el funerario tiene una inhumana fuerza al observar mientras éste él solo levantaba el ataúd con el cuerpo del difundo adentro. después de eso, varios sucesos extraños ,inquietantes e incluso locos empiezan empiezan a suceder; eso es todo lo que les puedo decir de la premisa, es de eso de tipo de películas extrañas, con una loca historia y estructura salida de una pesadilla. la película trata temas como la muerte, el luto y los sueños, temas universales que todos sentimos en nuestras vidas. en parte algunos temas  (al menos en la interpretación mayoritaria) me recuerda a 2 trabajos de satoshi kon sobre el escapismo como la 

solo que phantasm es mas sutil en dar su situación (no digo que los que mencione sean malo, solo digo que que tienen nula sutileza con sus morales) y mas ambigua con su resolución (al menos que cuentes las secuelas, personalmente las veo como escenarios continuos alternos al final de la película).

Para muchos, este es el aspecto más débil de la película, las actuaciones. son bien amateurs, aunque se puede comprender por ser un indie de los 70s hecho por aficionados al cine de terror. En su defensa la actuación no llegan a ser monótona, se siente la pasión de los actores y el dialogo logra darles personalidades bien definidas, en comparación con obras mayor presupuesto  que tienen mejores actores pero con un guion que le da personajes con nula personalidad (star wars episodio 2). un aspecto que no puedo para nada ignorar es la actuación de Angus scrimm como el Hombre alto, el tan solo habla unas pocas lineas pero su presencia, movimiento inhumano, la dirección, la música y su altura lo convierten en una fuerza desconocida bastante inquietante que no te gustaría encontrar en la vida real. 

La dirección es bastante buena, aun con las limitaciones de la época y el bajo presupuesto, coscarelli logro hacer un muy buen trabajo en el encuadre de las tomas, incluyendo un buen uso de la iluminacion y las sombras. sigue siendo una película visualmente bien atractiva sobre todo gracias a la versión remasterizada. la edición es uno de los mayores por que la película se siente tan surreal, ya que logra ser un tanto random pero es parte del encanto excéntrico que emite la película, aunque en el lado malo esto ocasiona algunas escenas que de la nada algunos personajes y momentos son introducidos y desaparecen de la historia para nunca volver a ser vistos o mencionados.

El soundtrack aunque un poco repetitivo pero logra tener varias tonadas bien pegajosas y aterradoras a través de sus sintetizadores,pianos, órganos y algunos instrumentos que no puedo identificar, contribuyen fuertemente en la atmósfera de ensueño que trata de  transmitir. al igual que Halloween es de esas película en la que el soundtrack es una parte esencial, así que es muy recomendable tener el volumen bien ajustado para obtener una mejor experiencia.

Esta película se hizo con un presupuesto alrededor de un millón de dólares (300,000 en la época) y se ve mas cara de lo que es, no digo que todo se vea fenomenal hay algunos efectos como la mosca que son los que mas demuestran sus limitaciones. pero en si la película se ve como algo hecho en 4 millones bajos los estándares de la época. aunque varios de los efectos aunque se pueden notar como hicieron, no puedo parar de disfrutar de ver y analizar la manera en como se implementaron.

en cuanto a diseño de producción la pelicula hace un trabajo creíble, como la calidad y posición de las lapidas falsas de los cementerios y el diseño del interior del mausoleo. 

si tienen la oportunidad de eligir les recomiendo mucho la edición remasterizada, que tiene gran trabajo de restauración y la agregación correcciones digitales a unas a algunos efectos defectuoso notables. (no se preocupen no son alteraciones ultra notable como las de star wars)

Phantasm aunque no es una película perfecta en ningún sentido y no tendrá un gran guion, pero se las arregla ser ese tipo de obras que me logran inspirar a seguir trabajando, en que todos tenemos la oportunidad de crear algo creativo y bien hecho, independientemente de donde vinimos. a las unicas personas que no le puedo recomendar la películas son a los quienes estas acostumbrados a narrativas mas tradicionales. pero si están dispuestos a ver esta locura, son bienvenidos

Es de esas películas que para mi es imposible de clasificar. pero enserio la recomiendo bastante y sobre todo verla con una televisión en una habitación a oscuras.