Top 25 los peores anime | Página 2 | Forum

sarfimenez dijo:

No les gusta mi juego preferido…..seguro son haters, no se tu pero yo si lei las criticas que hicieron cuando menos al de modern warfare 3, y dejando aun lado que es moda odiar los call of duty por sus lanzaminetos ordeñadores de dinero, las personas que votaron tenian argumentos muy validos y sobre todo se veia que eran fans de la saga y esta entrega simplemente los decepciono y mucho.

No se trata de «no les gusta mi juego preferido es un hater», se trata de «no me gusta este juego, es una mierda». Si si, MW3 esta muy reciclado y todo lo demas pero segun la critica y el publico el MW1 fue una obra maestra y ahora tachan el 3 de mierda siendo (casi) lo mismo, su nota podrá bajar por cuestiones de innovacion y que el gameplay se va quedando arcaico pero ¿se merece un cero? ¿sabes lo que implica una review de cero? no lo se tu pero que alguien califique un juego de despropósito solo porque es igual al anterior (que por si fuera poco fue calificado de obra maestra) o porque los «decepciono» no es un argumento muy valido que digamos, y mucho menos cuando viene de alguien con un nick tipo «battlefieldfan». Ni hablar de los que le dieron cero por ejemplo a portal 2 simplemente por que el 1 es mejor. Que no les guste el juego es una cosa, calificarlo de despropósito es otra muy diferente.

Con ese post no quería demostrar si algunos juegos eran infravalorados o algo así, simplemente que la opinión general de internet es mierda, o por lo menos no es lo suficientemente valida para definir algo como lo «mejor» o «peor».

sarfimenez dijo:

Cecil (Aka NewC) dijo:

sarfimenez dijo:

No les gusta mi juego preferido…..seguro son haters, no se tu pero yo si lei las criticas que hicieron cuando menos al de modern warfare 3, y dejando aun lado que es moda odiar los call of duty por sus lanzaminetos ordeñadores de dinero, las personas que votaron tenian argumentos muy validos y sobre todo se veia que eran fans de la saga y esta entrega simplemente los decepciono y mucho.

No se trata de «no les gusta mi juego preferido es un hater», se trata de «no me gusta este juego, es una mierda». Si si, MW3 esta muy reciclado y todo lo demas pero segun la critica y el publico el MW1 fue una obra maestra y ahora tachan el 3 de mierda siendo (casi) lo mismo, su nota podrá bajar por cuestiones de innovacion y que el gameplay se va quedando arcaico pero ¿se merece un cero? ¿sabes lo que implica una review de cero? no lo se tu pero que alguien califique un juego de despropósito solo porque es igual al anterior (que por si fuera poco fue calificado de obra maestra) o porque los «decepciono» no es un argumento muy valido que digamos, y mucho menos cuando viene de alguien con un nick tipo «battlefieldfan». Ni hablar de los que le dieron cero por ejemplo a portal 2 simplemente por que el 1 es mejor. Que no les guste el juego es una cosa, calificarlo de despropósito es otra muy diferente.

Con ese post no quería demostrar si algunos juegos eran infravalorados o algo así, simplemente que la opinión general de internet es mierda, o por lo menos no es lo suficientemente valida para definir algo como lo «mejor» o «peor».

Primero si el moder warfare 3 es igual al 1 solo con unos pocos cambios, yo como consumidor me sentiria ofendido de que me quisieran vender el mismo juego no solo una si no dos veces suponendio que al decir que hay un modern warfare 3 tuvo que haber un 2.

Segundo, yo no dije que no fueran haters, por que las opiniones que alcanze a leer tenian puntos validos, desde el putno de vista del consumidor. No niego que aiga «imbeciles», como me gusta llamarles, trolls no por que eso es darles mucho merito, que tengan el cerebro conectado al ano y entern a esas encuestas para pones cuanta tarugada se eles ocurre.

La calificacion de 0 quizas es exesiva, pero vamos es una encuasta nadie toma enserio esas calificaciones por que no tienen un criterio objetivo, es como decir que las reseñas de los gordos son malas por que no son objetivas, no son objetivas por que no intentan ser objetivas, asi estas encuestas, le dan la oportunidad ala gente de machacar un juego o de premiarlo en todo caso si al consumidor le gusto, pero vamos si yo quisiera un juego y me dijieran que es mierda en metacritic y que si lo pogo en mi consola va a salir popo de mi pantalla en HD, la verdad si me late el juego lo compraria o deperdido lo rentaba y dejaria que mi gusto fuera el ultimo critico no la opnion de un monton de desconocidos inglesparlantes que ni me interesa conocer.

La gente esta en todo su derecho de expresar su opinión, si se sintieron decepcionados con X juego y les parece la peor mierda del universo pueden decirlo tranquilamente pero, cuando es en un sitio donde se supone que la gente se guía lo ideal es tratar de ser objetivos (hay una creencia popular de que la prensa no tiene la razón si no el consumidor, al parecer no podemos fijarnos de ninguno de los 2 grupos).

Ahora yo no me fijo en metacritic y supongo que nadie lo hará ya que ha evolucionado a lo que tu dices «un sitio donde la gente machaca o premia a su gusto» y esa fue la razon por la que recurri a metacritic en este tema: «Top 25 de los peores animes», «los fans japoneses votaron y esto es la shit de la shit en lo que anime se refiere», no creo que una encuesta random en internet, sin ningún tipo de control y argumentación, donde solo votaron 8000 personas (si te fijas el numero uno de la lista tiene solo 426 votos en contra) sea determinante para decidir cuales son los peores animes mas aun cuando encontramos series que han sido reconocidas por su calidad en otras encuestas (de mayor credibilidad y envergadura sobra decir). Esa lista tiene la misma credibilidad y objetividad que Metacritic o peor aun que un loquendo de youtube, sobra decir que considero el tema innecesario (hay millones de encuestas de este tipo en internet como para darles importancia).