Machismo en los shonen | Página 2 | Forum

enrique199x dijo:

Bueno, eso de Soul Eater lo hice en base a que cualquier escena fanservice tira por los suelos cualquier estima que se le puede tener a un personaje,(bueno, solo si el fanservice es sexoso, no todos los fanservice son sexosos)

 

En realidad el humor como el echi expotencialmente machistas. voy ponerte las denominado las sitas muerte para tipo de cosas.

Este principio “…crea, organiza, expresa y dirige el deseo masculino como deseo de posesión, como dominación erotizada, y el deseo femenino como deseo de la dominación masculina, como subordinación erotizada y, más aún, como reconocimiento erotizado de la dominación” ( op.cit. p.35) dominación masculina de Pierre Bourdieu.

 esta afimación se puede ver colavorada cuando por esta sita de modo ver que no recuerdo.

Dentro del arte el cuepo femenino esta pensado para un observador ideal masculino.

Esto planteas el problemas basico de mostrar el cuerpo femenino erotizado, es pontecial machistas el simble hecho por mostralo. por forma como se ordenado el imaginario social. Simble hecho de violencia simbolica.

por desgracias la mayorias de los shonen reflejan el imaginario japones y representación de los deseo no cumplido socialmente, «cosa que se puede discutir ampliamente», pero lo general mayorias de las veses la mujer son representada como la segunda mujer mas que la tersera mujer de Gilles Lipoveskt, los personajes femeninos cuando resalta por lo general son bajo condicines del «efecto dracula» (bello sexo). Los personajes femeninos son mas retomados bajo la tersera mujer en rellenos que material canonico, pese este tambien abuse la representación de segunda mas que el material cano.

En disculpa mi redación es poco mala. No soy un expertos pero si me quemado las pestañas con algunos libros.

En pierre Bourdieu es uno de los mayores enologos de la historias, pero es mas reconocido por trabajo socilogias. El escribio un libro llamado «la dominación masculina», basicamente una descrición muy basica de donde el origen dominación masculina sobre la mujer y manifestacines «actuales».

El  terminos de violencias simbolica sede a él, y refieres a toda aquello actotos de dominación donde el sometido copera (sin querer queriendo) a ser dominado.

En si Gilles lipovestky, es uno de los filosofos posmerdenistas, reconocido por obras el imperio efimero y era del vacio. en su obra  la tercera mujer describe la mujer moderna el camino que seguido.

En caso de la segunda mujer es aqulla mujer definida en el siglo XVIII Y XIX donde era esaltada y setenia que cuidarse (un petalo tocar a dama) ser caballero con mujer es «efecto dracula»; no digo que no lo sean, sólo digo no siempre lo hagan evitelo almenos las que nesiten ayuda, para evitar lios. Regresando al temas, era mujer anegada que dava su vida por su pare e hijos. Semantenia el posible en el hogar.

En la tercera mujer es aquella mujer independiente activa sale al mundo publico a trabajar.

espero esto despeje las dudas. este video tiene comentario relacinado en el minuto 4:50…