¿Te gustaría darnos tu opinión acerca del tema de la semana que se discutió en el episodio 38 de nuestro podcast?, pues aprovecha, esta es tu oportunidad.
¿Te gustaría darnos tu opinión acerca del tema de la semana que se discutió en el episodio 38 de nuestro podcast?, pues aprovecha, esta es tu oportunidad.
La mecánica es muy sencilla, sólo coloca tu opinión en forma de comentario y, si se nos hace interesante, puede ser que la seleccionemos para ser leída en el siguiente episodio del podcast. Sólo seleccionaremos 1 o 2 pensamientos debido a las restricciones de tiempo, pero no desaproveches esta oportunidad de hacer oír tu voz y abrir el debate con toda banda.
Así que dinos, ¿Qué piensas sobre el reciente anuncio de Assassin’s Creed III y en general sobre las secuelas anuales?
En lo personal no estoy de acuerdo con la frecuencia en que sale los juegos AC, pues este tiene o tenía un gran historia, lista para saborearse lento, no con salidas de spin off de relleno.
AC me encantaba! Fui gran fan, pero después de jugar «La hermandad» y «Las revelaciones» me di cuenta que a la franquicia la están sobre explotando demasiado.
Existen juegos que si dan par cada año, dado la naturaleza de estos, sin embago AC no lo es, pues es mejor experimentar el sentimiento de esperar 2 años o incluso más para saber que pasará con los personajes.
Hola Rechonchos; aqui aprovechando el espacio que nuevamente nos vuelven a otorgar para dar mi opinión.
Creo que la salida de Assassin’s Creed III aun la veo algo diferente a las entregas anuales, la razón es que los juegos que salen cada año, sus Targets ya estan seguros y siempre superaran por poco las expectativas del productor y distribuidor.
Un fan de Fifa, PES, Call of Duty, etc. sabe que cada año aparecera una nueva entrega y lo comprará si o si, a sabiendas que no tendrá grandes cambios a comparación del anterior y nos engañamos (así es, me incluyo) al no quererles dar el titulo de Upgrade. Son cada tres o cuatro años cuando estos mismos dan un salto un poco más allá.
En el caso de Assassin’s Creed III, sinceramente los fans esperan que exista ese brinco importante en este juego, lo comparan mas por el número «III» que por ser un AC, y perdon por lo que voy a mencionar pero es un caso muy similar al de Kingdom Hearts, esperando que la historia siga y de un gran avance así también crezca en el gameplay.
Ya para concluir, sinceramente espero que Assassin’s Creed III nos calle las bocas, nos de una mejor experiencia del genero (favoreciendo a la industria del videojuego) y asegure así que al salir el 4, 5, 6 … sus seguidores y los que no lo son aún, tengan la mirada puesta ante él sin darle la importancia de si es o no un juego anual. Lo que más importa es la calidad.
Ya por último tengo una pequeña duda, si es que lleva 3 años de desarrollo ¿Porqué hace aproximadamente un mes generaron su encuesta de la locación para este titulo?? ¿Es posible que puedan hacer cambios en tan corto tiempo, si es así??
Aunque no aparezca en el podcast al menos espero lo puedan considerar para una mejor opinión y espero esten muy bien. Gracias por el sitio y el Podcast
Podria ser y parecer que es el mismo assasins creed pero no la verdad creo que este ultimo aprovecha al maximo todo lo de los anteriores es predecible si, pero que juego no yo pregunto esto, las mecanicas de gears 1 no son las mismas que el del 3 las mecanicas de god of war no son las mismas que god of war 2 , me encabrona mucho que todos digan que es lo mismo y que las variaciones minimas no signifiquen nada pero bueno el gamer cada dia pide mas exige mas pero si este aparece en una portatil con menores prestaciones es una chingonería, y tambien es un hecho que las grandes compañias solo quieren vender, en realidad innovar en el mundo gamer y encontrar el hilo reescribir la historia con un juego muy cabron creo que no ha pasado, volviendo al tema me parecio que en cuestiones graficas mejoro mucho si hacemos un recuento de todos, pero creo yo que este juego tenía para alternar mas en el tiempo y como pudimos ver va incrementando en linea hacia el futuro es decir que si sigue igual de predecible veremos al wey del animus en el 2080 con una metra muy cabrona dispara rayos y las atalayas seran lor rascacielos estaremos frente a un GTAssasins Creed revolution predicted, solo por poner un titulo lo termine pero el mas mitico de todos me parecio que fue el uno todavía recuerdo el mezclarte entre monjes era una chingonería que en ningun otro juego lo habia hecho si me dieran escoger me quedaba con el uno yo me pregunto si todos los assasins hubieran salido en un disco para PS3 o en cuatro discos para el xbox 360 que hubiera pasado creo que ya cai en el engaño nos venden juegos incompletos pudiendo producir un moustro de game play de 200 horas de game play no lo hacen me parece que seria mas interesante pero asi se ha acostumbrado al ser humano ahi estan las trilogias en peliculas por que limitar el tiempo no existe ningun cabron que rompa esto.
Pues que bien, ya regreso esta seccion :clap: :clap: :clap: .
Bueno respecto al Assasins y sus secuelas anuales, pues si y no me gustan. Del porque si, pues en verdad me gusta la franquicia, eso si, no quiere decir que soy un fan mega agerrido, la verdad hay otras mejores que esta. Y del porque no, pues en primer lugar por el juego, creo que a los desarrolladores ya se les congelan mucho las nuevas ideas, o hasta la presion de solo que salga el juego y ya, ademas en mi opinion, que no se sienta tan fresco, es decir, que no se sienta algo de progresion, sino mas de estancamiento, ya ven, que salgan cada 2 o 3 años, para que le de esa emocion de que va a tratar o que va a haber de nuevo, como Uncharted, y por ultimo que segun ellos agregaron algo nuevo, pues para mi sólo son refinamientos, y no algo sobresaliente en el gameplay. Pero bueno que me hago menso, aun asi me los voy a adquirir.
Bueno Gordos esa es mi opinion.
Yo tengo una mala experiencia con Assassin’s Creed ya que jugué el uno y me gusto y si me emocione cuando anunciaron el 2 y me lo termine comprando pero algo paso durante todo el juego estuve esperando a que me emocionara y simplemente cuando vi los créditos sentí que me escupieron en la cara por esa razón no quise ni he jugado los los otros dos.
Bueno ya son tres juegos anuales y la queja siempre es la misma que se parece al anterior o que es lo mismo pero yo digo un gran cambio no vendría siendo perjudicial, me refiero a que si es algo bueno que nos den algo que no hayamos probado pero si esto se va a mayores creo que terminaría en quejas aun peores. Supongo que con un juego nuevo en tampoco tiempo mantenemos los recuerdo frescos y eso es lo que nos hace sentir que ya es aburrido.
Ha pasado en otros juegos en donde prácticamente se mantiene el mismo molde pero al salir con una diferencia mayor no sentimos el golpe tan de frente. Ejemplo de esto es Metal Gear, yo solo he jugado 4 juegos de esta saga que son MGS1,MGS2,MGS3 y MGS Peace Walker y en todos las situaciones son las mismas: debes infiltrarte en una base enemiga, el enemigo tiene un arma nuclear revolucionaria(Metal Gear Rex, Metal Gear Ray, Sagohod y Peace Walker), te encuentras con un aliado inesperado (Garganta profunda, Snake, Eva ), y siempre te terminan atrapando y terminas escapando. Ahora ¿porque nadie se quejo de esto? (Ni yo al escribir esto) mi suposición es por la diferencia en la salida de estos juegos.
Assassin’s Creed III me interesa muy poco, digamos que me pica la curiosidad, supongo que con una trama aparte podre encontrar ese algo que le falto al 2.
Nos vemos
como mencionan gordos es algo muy subjetivo, no solo para los consumidores si no para los propios creativos y programadores, nosotros como consumidores solo vemos el producto, los creativos de cierta manera manejan el asunto desde una prespectiva muy distinta, ya sea por mercadotecnia, o por simple necesidad de dar a conecer mas o profundizar en un proyecto, siempre se obedecera a una necesidad mas positiva que negativa, yo particularmente considero a a la industria algo artistico, por la cual podria compararlo con lo siguiente:
en el caso de los musicos, usan los mismos instrumentos, pero no por eso su musica es siempre la misma, con los cineastas, siempre usan los mismo recursos, pero no por eso graban las mismas escenas, el pintor, usa siempre colores y brochas, pero no por eso sus obras seran siempre iguales.
en el caso de la industria videojugabilistica, pasa lo mismo, prodran usar los mismos personajes, e inclusive los mismos engine`s, podran enfocarse en un mismo concepto, pero no por eso dejan de hacer arte, su arte, ¿es acaso que la gente, y particularmente los creativos no tienen derecho de explotar su talento?, si es malo o no realmente esta fuera de discucion, es muy variada la postura, lo que si es que como sea ellos hacen su chamba, tratan de ganarse el pan,haciendo lo que les gusta, para gente que les gusta lo que hacen.
haber, si tan chingones se sienten para andar criticando pongase a programar un juego, a hacer un guion, o a crear un personaje, es muy facil demeritar las cosas cuando no se comprende la complejidad de un trabajo, eso si, el consumidor esta en todo su derecho de decir lo que le gusta o lo que no le gusta, yo solo creo que es algo injusto que se les culpe de hacer algo , que honestamente, si nosotros pudieramos , tambien hariamos, asi es esto, asi es la vida, se necesitan recursos para hacer realidad los sueños.
PD:no hay malas ideas, solo conceptos mal representados.
eso es participacion chihuahua! :D
felicito al doc brown por su sugerencia de revitalizar esta idea ñ_ñ
la verdad la retroalimentacion de este tema esta genial :D
mi pensamiento es q esta franquicia se fue a la mierda despues del ass creed 2
Deberian llamarlo AC 2012 ojala las versiones anuales fueran de la calidad del 2 , pero eso lo veo dificil y Ubisoft tambien lo sabe asi que esperaria que AC no se convierta en un refrito
PUES AMI ESTA FRANQUICIA SE ME HACE IGUAL DE IMPACTANTE QUE LOS COD ACTUALES «SARCASMO»; AMI ME GUSTAN LAS SECUELAS PERO CUANDO SON BIEN LLEVADAS Y SE LES DECICA UN TIEMPO Y APARTE QUE DEJEN QUE SUS CLIENTES COLABOREN PARA HACI TENER UN MEJOR PRODUCTO COMO UNCHARTED PERO CUANDO SOLO SON VERCIONES 1.5, 2.0, 2.0.023 COMO QUE SI CANSAN POR QUE NO EGREGAN COSAS REALEMETE NUEVAS O EXPERIMENTAN COSAS NUEVAS TAMBIEN ESO DE ANDAR COMBRANDO 10 USD O 15 POR UNA PINCHE MISION ES NO TENER MADRE ADEMAS DIGO QUE LES CUESTA A ESTAS PERRAS DAR JUEGOS MAS COMPLETOS POR QUE PUES COMO UN SANDBOX SIEMPRE LOS CIENTO MUY CORTOS LUEGO EN SI CASI NO SE PUEDE INTERACTUAR MUCHO CON EL ENTORNO, HAORA USTEDES DIRAN LA HISTORIA ESTA BIEN VERGONA PUES SI ES UN JUEGO QUE SOLO ES PURA HISTORIA POR QUE NO HACER LA HISTORIA MAS LARGA Y MEJORAR LOS GUIONES DIGO POR QUE ESTE JUEGO SE LE CONSIDERA UN «AAA» PERO HABECES LLEGA A SER MEDIOCRE Y APARTE QUE NO LA HAN SABIDO EXPLOTAR COMO SE DEBE EN CUANTO A POTENCIAL CLARO POR QUE A MERCADOTECNIA SOBRA YO DIGO QUE UBISOFT DEBERIA DEJAR DESCANSAR ESTA FRANQUICIA UNOS 2 O 3 AÑOS PARA QUE TENGAN IDEAS FRESCAS Y QUE CAMBIEN ESE SISTEMA MEDIOCRE DE PELEA DIGO POR QUE PUES TODAVIA ENTENDERIA QUE EL ASSESINO PELIE COMO BORRACHO SI LLEVARA UNA ARMADURA MEGA PESADA COMO LOS TEMPLARIOS PERO EL CABRON VA LIGERO Y ERA PARA QUE FUERA MUY MANIOBRABLE EN EL SUELO Y EN PARTE CUNDO DISQUE ESCALA, COSA QUE NO ES BUENO ESE ES MI PENSAMIENTO
En primer lugar, siempre he pensado que aquel dicho popular, provervio o lo que sea que dice «nunca juzgues un libro por su portada» está algo sobrevalorado, puede que si funcione de manera un tanto literal; pero ya considerando situaciones como el primer capítulo de x serie, las primeras horas de algún juego o minutos de una película en mi opinión son suficientes para saber si será o no una mierda. Y ya hablando de Ass Creed, precisamente eso es lo que me parece su primera entrega, por lo mismo ya no me digné a jugar las demás.
Sobre la cuestión de las secuelas anuales mi punto es muy simple: si no me agrada, simplemente no lo compro, es más ni siquiera lo juego y me evito corajes. En cambio si se trata de una franquicia que me agrade (megaman por mencionar alguna) simplemente me dejo d ependejadas, la compro y la disfruto. Y pues ya poniendome «en los zapatos» de quien produce, distribuye y/o vende la cosa es más simple aún: si algo vende, produce más…
Saludos a toda la banda y gracias por su atención.
A mi me parece genial, no por q me guste la franquicia (incluso no tengo ningún juego de la saga) no por q sea mala sino por q no me interesa tenerlos en mi estante. La verdad todos sus juegos (menos el uno) VALEN LA PENA UNA RENTA. Yo he rentado todos son buenos juegos pero cuando lo acabo simplemente me da una hueva horible de seguir ya q no hay mucha motivación. Un ejemplo: «just cause 2 y saints row the third te motivan a seguir cuando lo acabas por q?. por que cada uno son estúpidos y tienen mil maneras diferentes de disfrutarlos a más no poder». En cambio assassins creed en las misiones matas templarios y fuera de ellas también no importa lo q hagas te vas a topar con uno ( por cierto me da una huueva detestable matar a los templarios cuando lo q quiero hacer es completamente diferente ). En saints row y en just cause(un poco) es divertido matar enemigos ya q te da muchas posibilidades. Ahora en assassins creed ya hay un nuevo protagonista y época y eso significa 50% de progreso de algo nuevo si el juego llega a cambiar más ME LO COMPRO (obviamente escucharé los sabios consejos de nuestros amigos los GORDOS).
PD: Cuando me refiero al uno me refiero al del 360 no del psp ni el nintendo ds (por cierto este último lo tengo)
Pues yo soy prácticamente nuevo en la franquicia pues nada mas he jugado el bloodlines de psp y me gusto no se si los de consola de sobremesa sean igual o mejor de buenos solo que la empezare a comprar cuando consiga mi ps3.
Q onda banda mi opinion es esta yo pienso q esta chingon por que? Los juegos De cierta franquicia baja de precio pero muy aparte de eso yo pienso q es un truco de mer ado tecnia porque? Por q sacan un juego realmente bueno ejemplo call of duty 4 ass creed 2 o gh 3 y te promete q este hacer mas chingon y vamos de pendejos a comprarlos ( sin ofender banda) y resulta q ni siqiera es mas bueno q su antecesor luego te sacan un trailer toda viamas cabron y crese el morbo pero pues yo pienso q mercado tecnia pero yo si espero q assinss creed 3 sea bueno. :-/
En lo personal me parece que las secuelas son algo bueno y malo a la vez, puesto que, aunque es cierto que a mucha gente le gusta el hecho de poder tener experiencias mejoradas de un mismo juego, sin embargo, esto para empezar reprime la creatividad de los desarrolladores, tomando el ejemplo de los equipos de EA que fueron asignados como «extra» para terminar el Revelations a tiempo, en mi opinión no esta mal que saquen la secuela de un juego pero tampoco esta bien que cosechen dinero sacando una cada año, si sacaron una…no se…cada 3 años primero podrían expandir en ese lapso su tanto su numero de juegos en el catalogo como, mejorar su calidad a la hora de lanzar una nueva secuela.
Pasando a Assasins Creed me encuentro en la misma posición que Eze el primero me aburrió, me interese en la franquicia con el 2 y en lo personal creo que los últimos 2 debieron de haber sido DLC o algo así, en mi opinión (habrá quien difiera) el multijugador es completamente innecesario para esta clase de juego haci que pudieron haber quitado el multiplayer añadir 2 DLC de calidad y finalmente lanzar el juego actual.
Me desligue de la franquicia ya hace un tiempo y tengo toda la expectativa sobre el Assasins Creed 3 para ver si EA es capaz de aprender de sus errores en pos de un juego de buena calidad que establezca nuevas bases diferentes a las cuales se vienen reciclando desde el 2.
Bueno esa es mi opinion
Saludos a los Gordos y al resto de la banda
en mi humilde opinion las secuelas son buenas para los fans de la saga, yo no soy fan de ass creed pero es un buen juego en lo general, el game play es bueno pero no soy fan, asi que a los fans de ass creed mis respetos. Un ejemplo de secuelas es mega man del 1 al ? no c jejeje los mega man X, los metroid o los final fantasy, esa es mi opinion
los juegos salen muy caros en este pais al menos. mas de 500 pesos regularmente
no ganó demasiado dinero como para gastarmelo en algo que ya jugué,
si disfrute el brotherhood y este pero es lo mismo,
mi opinión es que la mayoria de la gente que leguste esto mientras pueda los
va a comprar pero tengo ganas de probar otras cosas antes de jugar esto denuevo.
bueno en lo personal no me incomoda ni tampoco me hace sentir muy feliz de lo que hacen las compañías de vídeo juegos, al tratar de «prostituir» el nombre de una franquicia que vende millones ya que solo salen juegos que plano no tienen ningún cambio en lo absoluto ya que algunos de nosotros esperamos mejoras ya sea en gameplay, gráficos, etc. :no: Como Call of Duty MW3, lo jugué con unos amigos y realmente no me fue satisfactorio jugarlo, (y ustedes saben que COD es de multiplayer a la de a huevo) no tiene mejoras, se ve igual al anterior, es la misma gata y sin revolcarse, lo único que me divirtio es la campaña, (esa si no tiene madre :eek: ). En fin las compañías devén de darse un tiempo para hacer bien sus juegos, echarle un poco de imaginación y pensar en nosotros los consumidores.
Yo no soy un erudito en la franquicia (he jugado muy poco del 2 y nada más) así que no estoy en condición de juzgar nada, pero en mi opinión no está mal que AC se convierta en una franquicia anual. Es muy fácil agarrarse del ejemplo de lo que pasó con CoD MW, y predecir el apocalipsis, pero no creo que sea tan así: esto (si es cierto que se va a mínimamente tratar de cambiar ambientaciones, historias, y una refrescada de gameplay de vez en cuando) no le vendría mal al juego. Y es más, casi les diría que le vendría bien. Igualmente, como se dijo en el podcast, para gustos los colores: hay gente que le puede encantar que esta franquicia comience a ser anual, y hay otra que seguramente le estará echando embrujos y maldiciones a Ubisoft.
yo he juguado todos pero jueguo anual todos sabemos q cuando pasa eso es por plata quieren exprimirla y mandarla a la mierda si a la mierda porque no e visto gran cambio desde la 2 todos sabemos eso siento q la historia la quisieron acer la gran cosa q al final se hiso mierda y no se hagan q es la verdad y que es esa pendejada de viajar de recuedos tantos q se fueron 3 jueguos con ezio fue por solo vender y no hay refinado el gameplay todavia el modo pelea es estupidooooo ahora se agradece q el jueguo se vea bien pero ya le coje los anos tambien me gusta q el jueguo tengua misiones un tanto divertidas es un buen jueguo pero ya no da la misma emocion juguar la revelations q con la 2 porque lo sacan tan seguido q no te hacen estranar el jueguo al contrario te abures realmente si siguen asi otro jueguo q a la mierda :yes: :yes: :yes: :yes:
Buenas madrugadas gorditos ñ_ñ mi opinion es esta:
En lo que concierne particularmente a la franquicia de Assasins Creed no puedo opinar mucho dado que hasta la fecha solo he jugado y terminado el de PSP y solo he medio jugado el primero… sin embargo con esta saga en particular se quejan mucho de que les dan mas de lo mismo, que la historia no avanza, que el tiempo de desarrollo es muy corto.. etc… la cuestion aqui es… la saga ha mejorado con el tiempo o simplemente se ha quedado estancada?
Porque de ser asi por lo menos podemos decir que este asunto de «anualizar» los juegos se vuelve bueno para los fans… y malo para todo el mundo… en lo particular opino que 1 año es poco tiempo para desarrollar y pulir un videojuego AAA… sin embargo al ser una franquicia muy importante o muy vendida esta practica se seguira dando… finalmente la industria de los videojuegos es un negocio y asi funciona…
Considero que si al menos el juego siguiente mejora un poco a su predecesor vale la pena… si es o no es de gusto de todos por eso tenemos voz y bolsillos para poder quejarnos y no comprar el juego… cualquier compañia al darse cuenta que su franquicia ya no vende se va a sentar a meditar al respecto…
El poder de cambiar las cosas lo tenemos como consumidores… ahora bien… dejeme contarles que antes era una persona bastante cerrada en cuanto a mis opiniones sobre estos asuntos (aun batallo con mis demonios intentando aceptar del todo a DMC y RE6) pero el escuchar sus opiniones y el trato con varios amigos del foro me ha hecho cambiar bastante… digo esto porque existen personas que se quejan del problema de «anualizar» los juegos se pasan tirandole mierda a CoD o AssCreed pero a ciencia cierta ni siquiera han jugado los titulos y eso en lo particular es una tonteria…
Con esto quiero llegar a que si los juegos son buenos y han ido mejorando con el tiempo pues Ubisoft se encuentra en todo su derecho de sacarlos cuando quiera… su publico y el dinero de este son lo que manda y si se siguen vendiendo por algo es…
Ademas han prometido que este AssCreed sera muy diferente lo cual tambien ayuda a redimir su reciclaje de ideas un poco…
Antes de andar tirando mierda a diestra y siniestra mejor informarse un poco (y hace poco lo aprendi en carne propia) y antes de enojarnos recordemos que nuestra cartera es la que manda… si algo no nos gusta tenemos el derecho de abstenernos de la compra ademas de que en esta generacion con una variedad tan amplia de generos y titulos se nos va a pasar rapido el coraje.
saludos! ñ_ñ
Tratando el tema en cuestión desde otro punto de vista, como dirían los gordos, al final el que tiene la decisión y el que deja que hayan franquicias anuales, es el consumidor.
Al final yéndome por la tangente creo que esto radica en que muchos gamers se encasillan en solo un tipo de juego y/o franquicia, la vitorean como la segunda venida de Jésus, y al no darle chance a nuevas IPs , o IPs que son muy buenas pero las ventas no las defienden, la industria se llega a estancar, y aun que digamos «pues es mas de lo que me gusta» pues a riesgo de sonar mamón, la frase de la empresa en la que trabajo dicha por el Sr.Toru Kumon «Nunca hay un es suficiente, siempre hay algo mejor». Que significa, nunca hay que ser conformistas.
Entonces invito a todos a probar otros juegos, a darle chance a otras experiencias, demostrarle a las compañías, que debe existir variedad, por que mientras compremos más de lo mismo, nos darán mas de lo mismo.
esta saga y su gameplay me gusta mucho y desde el inicio se a refinado del 1 al 2 ay mucha diferencia en cuanto dio el salto al brotherhood fue menor y en el revelations no ino vo tanto pero si un cambio mas representativo a comparacion de brotherhood por mi no habria problema con esto pero mi queja es que las historias de estos ultimos 2 medejan insatisfecho un que le tome mucho cariño a etzio en el 2 me ubieran gustado otro enfoque o simplemente que aportaran mas esa es mi queja en este nuevo ass creed 3 espero ver un salto significativo en el gameplay y les exigiría una historia ahora atraparte desde el primer instante lo hicieron bien en el 2 pero es momento de mejorar en ese aspecto
Miren gorditos en lo personal creo que esta mal, pero todos sabemos que las compañías no están llenas de tontos, siempre van a sacar juegos de relleno cada año y cada 2 o 3 años dan el salto evolutivo en su franquicia para que la gente no se aburra, mientras tanto ya les compraste la misma mierda durante este tiempo, Me encantaría que sacaran secuelas cada 2 o 3 años y entre esos años IP´s nuevas.
Para mi Assasssin´s Creed nunca fue una franquicia que me llamara la atención hasta el E3 donde anunciaron Assasssin´s Creed Revelations con aquel fantástico trailer con la música de WoodKid, ese día me dije a mi mismo, «tengo que jugarlo» pero para eso tuve que empezar desde el principio, jugué Assasssin´s Creed 1 el año pasado y si me pareció un juego aburrido pero con una historia interesante y fue por eso que decidí comprar el 2, cuando ya lo tuve en mis manos me gusto mucho, la verdad a me agrado bastante, francamente me quedaron ganas de saber la continuación de esta loca historia pero… por cuestiones económicas no pude y no porque no tenia dinero si no porque el año pasado salieron tantos juegos buenos que olvide que existía Assasssin´s Creed y me compre Skyrim, Battlefield 3 y Saints Row 3, actualmente ya le perdí las ganas a saber que ocurre con Assasssin´s Creed, Ubisoft tendría que ganarme de nuevo con un Ass Creed merecedor de ser comprado.
mi opinion es : que no es tan molesto que saquen una cada año ya que, asi avansa mas la historia y te da un poco mas de lo que te gusta, y con esto ellos pueden ir refinando algunos puntos importantes como el gameplay y la historia, si sacaran ass creed cada 2 años y la cagaran en historia o gameplay tendrias que esperar aque mejorara y ver ese esfuerzo en otros 2 años :beatup: yo espero que con el ´´revelaciones´´ se acabe esa mala costumbre de ass creed cada año, que no es mala pero pierde el encanto.. espero que cuando saquen el 3 con nuevo personaje y ala banda le guste ese personaje , no lo sobreexploten como hisieron con edzio :reallypissed:
esto va a cer muy repetitivo y mas porque me dio flojera termianar de leer todos pero ass creed cada año nu es muy buena opcion de compra como los fifas, SDVRW, los COD, entre otros que solo te dan una mejora muy superficial y en especial este que no mejora nada. si solo se limitaran a sacar uno cada 2 años como otras buenas sagas, seria muy notoria como paso con el ass creed 1 al 2 despues de este se fueron al carajo.
Saben, yo soy una de las personas que poco acostumbran comprar juegos, pero que acostumbran mucho rentarlos.. ademas me considero un buen fan de la saga de Assasin creed..asi que en mi opinion el que empiezen a sacar un assasin creed anual no es tanto algo negativo.. me alegra el poder jugar mas y conocer mas sobre la historia de este grandiosa saga.. quizas sea algo repetitivo el gameplay a cierto punto y probablemente si le dieran mas tiempo para hacerse (como 2 años entre cada juego) esto s epodria pulir mejor.. peor apesar de esto, me alegra la idea de tener mas de lo que me gusta :)
Yo digo que si no sacaran juego cada año esta fraquicia seria inclusive mas famosa que call of duty porque si se tomaran por lo menos dos años su gameplay seria mas equilibrado y podrian mejorar mas en los graficos (o por lo menos en los de la cara) no tendria tantos boops y seria una historia mas compleja
ps. yo e jugado todos y en mi opinion personal lo mejor de esta francquisia es la historia general sin tomar en cuenta todos las cosas secundarias como el trauma de Desmond y los problemas maritales de Ezio convinados con los pedos mentales de Altair
me parece que assasins creed si bien no tiene la mejor de las historias y quizás no la mas profunda es un muy buen sandox con un sistema de exploración muy MUY abierto (hasta la parte que llega una paredanumus) aunque eso si no me molesta que los juegos sean anuales lo que me molesta es que la secuela te la vendan como la chingoneria mas grande del mundo cuando hace apenas un año te estaban vendiendo la edición anterior de ese juego como la chingoneria mas grande del mundo y lo peor es que hay van las personas de borregos y se los compran pensando que el multipleyer va a migrar de juego cuando en realidad no, bueno quizás solo los jugadores hardcore pero aun hay gente que juega call of duty 4 (en mi opinion el que tiene los mejores mapas); regresando a assassin’s creed creo que el hecho de que a ubisoft le arda el asunto solo para que un assassins creed salga cada años impide que haya muchas mejoras en el gameplay y eso impide que veamos cambios tan buenos como el del 1 al 2 porque los otros dos se sienten solo como una expancion mas que un 3, creo que si te gusta la franquicia y eres como yo que no se consigue los juegos luego luego sino que espera a que bajen de precio apenas vas en brotherhood y realmente se siente como lo que el 2 siempre debió haber sido pero un poco de gameplay de youtube de revelaciones no se siente como si realmente fuera otro aunque como todo el gusto se rompe en géneros y si realmente te gusta la franquicia o se te hace interesante la historia seguro vas a comprarte el 3 cuando salga que va a ser donde chingados tenga que ser por que estés donde estés hay templarios y sea el siglo que se existen los asesinos
pues sobre la franquisia en si de ass cred(para abreviar) no puedo opinar mucho ya que solo he jugado el del psp que se me iso bastante bueno, el que salga un juego cada año en lo personal me parece algo malo, ya que no se siente mucho la mejora en cuanto al anterior y al final terminas sientiendo que pagaste mil pesos por mas de lo mismo.
ademas de que mientras mas juegos de la misma franquisia aya mas dificl les sera a las personas que nunca la han provado entrarle a la franquisia.
sonre lo de que a las personas les gusta tener un juego de una franquisia que esperan cada año, lo veo tonto, no es como si fuera el unico juego bueno saliera, aun hay mas titulos que puedes disfrutar mientras esperas tu juego, ademas es preferible esperar un tiempo para recivir un juego de mayor calidad y mas pulido.
personalmente no veo el problema con que una secuela salga al año siguiente. El problema es en la sustancia que ofrece esa misma secuela. Con un tiempo de produccion bastante escaso, no es sorpresa que el juego sea practicamente una copia al carbon de la precuela con cambios minimos a la historia y al gameplay. Una secuela necesita tiempo para respirar, y que los creadores PIENSEN en una mejor manera de mejorar su franquisia. Esto me recuerda a las peliculas de Transformers: Salen cada año, es la misma porqueria ruidosa y ofensiva a más no poder
en mi opinion no le veo nada malo con que aya otra entrega de assassins creed pero por favor! ya cambien al protegonista de la historia ya es bastante cansado tener al mismo pinche maestro asesino es donde la saga pide un cambio! eso si y esta es mi opinion quedaria mejor como personaje del nuevo assassin creed la asesina yao sun de la pelicula assassin creed embers
estoy como rafa, no me interesa si sale otro, pues por que no lo jugare, jaja :)
pues bien hablando de ass creed 3 : yo la verdad soy muy fan de la franquicia, eso si ami me encanta la historia de desmond … la encuentro interesante y me gusta que un juego me deje intrigado al menos al final … pero bueno… que bueno que saldra otro este año, eso si espero con ansias el cambio de epoca, lo de que sera en la revolucion de america me emociona bastante, aunque sea un rumor… la verdad ami no me molesta que salgan juegos anuales … por que facilmente puedo no comprarlos y si los demas quieren hacerlo … bien por ellos yo decidi solo rentar el ass creed reverlaitons para saber que onda con la historia. yo estoy feliz.
pero si hablamos de juegos anuales pues es lo mismo : ami no me molesta yo decidi no comprarme el modern warfare 3 por que la verdad no me interesa comprarme un juego que es igual a los anteriores, solo me interesa comprarme un juego que tenga una mecanica que le de una vuelta muy cabrona al juego, ala accion ,etc. y para saber eso tengo sus reseñas y reseñas de otros cabrones para que me digan si el juego es diferente al anterior… la verdad yo no me amargo la vida como ustedes,gordos,quejandome de que el juego es igual a los anteriores … solo no lo compro y punto.
eso seria mis gorditos … que bueno que hagan esto otra vez… si quieren que esto siga de manera muy exitosa les recomiendo temas de la semana… mas comentables … como este pero la verdad esa vez que fueron a la gamersnight de konami no habia mucho de que hablar pues quien no fue no podia comentar demaciado.
pero bueno
Nos vemos
sinceramente no veo el problema de que un juego salga cada año siempre que sea de calidad , assasin creed siempre a tenido muy buena calidad para mi claro, .Assasin 2 al brotherhood hay un cambio brutal ya que se le agregan muchas cosas nuevas al game play ( las personas que sigan la saga no lo pueden negar xD ) bueno respecto al revelation no lo he jugado todavía xD pero me a pasado que cada assasin que sale lo disfruto mucho mas que el anterior y si ustedes mismos mencionaron en la reseña que assasin creed revelation es mejor que los anteriores no veo ningun problema que saquen un juego anual , siempre y cuando valla mejorando ,
y en lo personal la trama de assasin creed me gusta muchisimo y eso hace que este producto tenga mucha mas profundidad e intriga y que me haga esperar la siguiente entrega con ansias de saber lo que pasara
psd: no como esos pinches cod , o guitar hero que todos son la misma mierda xD conste que cod me agrada bastante xD
Hay franquicias que mueren literalmente por su sobre explotación. Assassins Creed es una verdadera mina de oro, pero sólo el tiempo dirá si se trata de la decisión adecuada por parte de Ubisoft. En lo personal creo que no es nada esperanzador el panorama de un juego anual, porque eventualmente, la gente se cansa. Saludos Gordos.
En lo personal no tengo ningún problema con lo de las secuelas anuales, yo disfruto mucho el call of duty y assassins creed, no entiendo porque la gente se molesta, no están obligados a comprarlo, además gracias a esto el juego anterior al juego anual usualmente baja de precio muy rápido, así me conseguí el assassins creed 1 2 y el brotherhood, y el COD world at war y el modern warfare 1 y 2. :-))
Me molesta un poco que salgan cada año, sobre todo porque pareciera que ya tienen contemplado dar por un tiempo el mismo producto con diferente nombre. Lo que quiero decir es, que si el Assassin’s Creed 3 lleva tanto tiempo en desarrollo, evidentemente ya se tenía contemplado continuar explotando la fórmula del 2 desde un principio.
Al no incluir tantos elementos que diferencíen una entrega de otra, están respondiendo sólo, en el mejor de los casos, a las oleadas de fans que son incondicionales de cada nueva entrega; marginando a los que en un principio nos intereso la franquicia por aquello que, en ese momento consideramos, novedoso.
En general las secuelas, me parece, deberían conceder motivos para rejugar las entregas previas. ¿Cómo? Enfatizando en las diferencias entre una y otra.
El caso del primer al segundo Uncharted por ejemplo. Mientras en el primero la movilidad era algo torpe y un poco tosca, en el segundo se logró mayor sensación de estabilidad y control, algo que se notaba desde la fase de infiltración en el museo. El asunto de las granadas que era insoportable en el 1,por lo menos para mí, al tener que usar el sensor del control, se solucionó con algo más tradicional en Among Thieves: el uso de botones. El asunto gráfico y argumental y lo demás es bien sabido que también fue un paso adelante. ¿Y a qué va todo esto? A que en cierto momento después de acabar Among Thieves sentí curiosidad de jugar otra vez Drake’s Fortune, para constatar que de verdad habían cambiado las cosas. Me parece que de alguna forma, la forma particular de control en el primero, aunque inferior, le da identidad a la saga en general, porque te acuerdas de cada entrega por sus particularidades, que sí influyen en la jugabilidad, en la experiencia de juego y por lo tanto, en el sentimiento de que hubo progresos, cambios para bien, que no se estuvieron rascando el ombligo ni conformando con el producto inicial.
Ojalá Assassin’s Creed 3 tenga estos cambios, que me invite a disfrutar de su gameplay e historia y que a la vez me nazca la inquietud de rejugar el 2; quiero maravillarme con su nueva jugabilidad y a la vez conferirle su lugar destacado, a la del título anterior.
pues yo opino que esa bien que ya salga una secuela real la debido a que yo en lo personal sentía ya que la historia ya no avanzaba,la saga de ezio estuvo buena pero ya no sentí avance ni en la historia ni mecánicas,espero que esta secuela cause en mi el mismo sentido de avance del 1 al 2 saludos.
bueno… por mi parte si me gusta que salgan entregas de esta franquicia anualmente, me gusta porque los assassins creed tienen una historia muy rebuscada, y en cada entrega te explican un poco mas, pero tambien es verdad que al sacar anualmente, la sensacion de inovacion del juego desaparece. En su podcast tambien dijeron que tranquilamente se podrian aver salteado el brotherhood o el revelations, y tambien dijeron que ezio ya tuvo suficiente, y en todo eso concuerdo, pero si analisamos bien el ac revelations, nos damos cuenta que por primera vez en los ac, el personaje principal es desmond, sil, lo es, porque al fin y al cabo, desmond recurre a ezio para poder salir del animus, y si tambien nos ponemos a pensar, ezio tuvo mucha aparicion porque, a su manera, es el entrenador de desmond.
Con respecto al resiclage de cosas como las torres borgia o como se llamen, y a que las mecanicas sean similares en todos los ac, todo eso forma parte del contexto de assassins creed, y tampoco creo que vayan a desaparecer en el assassins creed 3, porque al fin y al cabo, ac se trata de la exploracion en casi su totalidad.
OPINION FINAL:
soy muy fan de la saga, si me gusta que saquen anualmente pero es verdad que se pierde la inovacion, pero tampoco hay tamto por inovar, el ac es un sandbox, tiene muchisima exploracion, ese es su contexto, y hay cosas que a mi parecer no van a cambiar, cmo por ejemplo las torres o atalayas. Yo estoy esperando anciosamente el assassins creed 3.
SIGAN ASI GORDOS, ME GUSTA MUCHO SU SITIO WEB Y SUS RECEÑAS
En si..para mi nadie esta en contra de los juegos anuales…pero el chiste seria que nos entregaran un juego bastante diferente e innovador que no sintieramos » esto ya lo vivi, que chafa!,,,,…. ahi nadie se quejaria… yo veo mal que se reciclen bastantes cosas dentro de los videojuegos, entonces ¿porque no reciclan parte de nuestro dinero invertido las compañias en ese juego para que nos saliera mas barato?.. eso creo que las mismas compañias ni en sus sueños lo piensan…..
Respecto AC 3, me parece que sera un buen juego, porque noté que los desarrolladores estan concientes de las criticas sobre sus juegos «exprimidos»…entonces me iamgino que tienen un «as» bajo la manga, y nos daran un juego que valga la pena, algo nuevo y fresco, pero sin perder la escencia de un AC….por eso hablaron que su desarrollo lleva ya tres años y no menos de un año como muchos piensan……!!!…
Yo la neta soy fanboy AC Tengo el 1,2,brotherhood,bloodlines y revelations me encanta y no me quejo de que lo saquen cada año «me gusta el juego» pero me e dado cuenta de algo muy gracioso el primero lo pase al 100% hasta con el ultimo banderín el 2 también conseguí el platino pero cuando salio el brotherhood me quedaron barias misiones y extras que le verdad no me interesaron y ahora con el revelations lo pase la historia, unas misiones extras y ya me da hueva volver a tocarlo. Pero eso si me anuncian «assassins creed 2.99 casi 3 con mas revelaciones» mi fanboyismo estúpido lo va a comprar por que no lo recisto.
Pero mi conclusión es que ellos no se aprovechan de mi sacando secuelas cada año si no soy yo el decido comprar cada inche secuela.
Adios, Banda y aquien no le guste… esperence en el siguiente comentario todo sera revelado :reallypissed:
En si..para mi nadie esta en contra de los juegos anuales…pero el chiste seria que nos entregaran un juego bastante diferente e innovador que no sintamos » esto ya lo vivi, que chafa!,,,,…. ahi nadie se quejaria… yo veo mal que se reciclen bastantes cosas dentro de los videojuegos, entonces ¿porque no reciclan parte de nuestro dinero invertido las compañias en ese juego para que nos saliera mas barato?.. eso creo que las mismas compañias ni en sus sueños lo piensan…..
Respecto AC 3, me parece que sera un buen juego, porque noté que los desarrolladores estan concientes de las criticas sobre sus juegos «exprimidos»…entonces me iamgino que tienen un «as» bajo la manga, y nos daran un juego que valga la pena, algo nuevo y fresco, pero sin perder la escencia de un AC….por eso hablaron que su desarrollo lleva ya tres años y no menos de un año como muchos piensan……!!!…
La verdad yo no tengo ningún problemas, tal ves relacionado con el echo de que soy fan de la saga y con respecto a que salga en octubre creo que tiene que ver con el asunto del tiempo en que se desarrolla la trama del juego, así que en general no tengo ningún problema.
Yo opino que las secuelas anuales dependen del tipo de juego, por ejemplo los juegos de deportes, los call of duty entre otros son muy parecidos entre si, por eso es mas facil hacer una secuela en menos tiempo.
Por otro lado si Mass Effect,por ejemplo, saliera anualmente yo creo que se sentiria incompleto
Pues el anuncio de assassins me interesa por que soy fan de la saga, solo que si es un poco molesto que sea cada año (y ahora va a ser un mes antes del año como que ubisoft no se pudo esperar un mes para el año) estaria mejor que fuera cada año y 1/2, para tratar de hacerla mas de emocion y poder ahorrar mas, en cuanto a los lanzamientos anuales no me molesta tanto si el juego tiene una buena trama y mejoran o agregan cosas al gameplay, es molesto cuando esto no sucede o que deperdido si solo va a ser un cambio de escenario (como el brotherhood, revelations o black opps) que le bajen al precio a 700 u 800 pesos de lanzamiento.
Opino que los juegos, al igual que las peliculas, no deberian de tener secuelas casi inmediatamente. Primero se necesita tiempo para que se compre, se venda, se conozca, pero tampoco hay que dejar pasar mucho tiempo entre secuelas. Generalmente con los juegos que llevan años desarrollandose, aparecen nuevas mecanicas, que a veces terminan mejorando la saga o, en el caso de star wars force unleashed II, terminan arruinando a la franquisia. En el caso de Assassin´s Creed, se necesita que haya algunos años de diferencia entre secuelas, para poder gozar el juego, de la misma manera que se goza un libro, ya que posee una historia muy buena y variada.
pues sinceramente esto me esta empezando a cansar apenas voy a acabar un juego y luego derrepente sale otro yo diria qe dejaran descansar la franquicia y las sacan cada año qe pongan mas variedad y mas cosas porqe siempre lo mismo como qe no pero bueno ya veremos qe pasa despues :struggle:
Pues en mi opinión, aunque prefiero que las secuelas salgan con 2 o 3 años de diferencia, no veo como un problema que salgan anualmente, eso siempre y cuando se experimente un cambio de un juego a otro, pues el vender el mismo juego, con una que otra mecánica diferente es lo que realmente me molesta. En el caso de Assasin’s Creed, siento que los cambios desde el 2 han sido muy pocos y si ha caso valen la pena porque la historia no es del todo mala.