¿Es un pájaro? ¿Es un avión? ¿Es un hombre envuelto en una tela de lo más extraña?
Seamos rápidos y furiosos (metafóricamente): Si Snyder nos entrega una épica que pese a sus dos horas y medias de duración se desarrolla de manera vertiginosa, hay que tratar de dialogar con él en el mismo modo.
Y bueno, no me va a salir lo vertiginosa, pero aquí va la Crónica de un Hombre de Acero Anunciado.
Krypton. Muy bien Krypton, buena introducción. Aunque por momentos pareciera un poco el planeta Navi, quizá se pasaron con el aspecto orgánico de todo. Pero es un prólogo convincente, la estética no está mal, y contra todo pronóstico Jor-El no es un personaje de relleno. Ya todos sabemos cómo es que el buen Clark llega a la tierra pero no queda de más que nos lo recuerden.
La pubertad es terrible, hasta para Superman. Después de un inicio contundente, incluso cuando ya estamos en la tierra y vemos los escenarios menos favorecedores de la cultura estadounidense, vienen todos los conflictos existenciales. Es difícil ser tú, lo sabemos, Clark, pero hasta donde recuerdo el irse quejando por la vida es marca registrada de Spider-Man. Y entre una cosa y otra viene uno de mis problemas con Snyder (no lo teníamos antes, pero luego decidió adaptar «Watchmen»): quiere contar muchas cosas en poco tiempo. Y aunque aquí la técnica e incluso el guión está de su parte, visualmente no es el mejor para resumir y concretar. Sé que es necesario poner las cosas en su lugar pero por largos momentos la emoción decae y el ritmo, sin dejar de ser vertiginoso, puede volverse un poco soso.
Lois no ayuda mucho. Por seguir esa tendencia de las nenas de superhéroes actuales de aparecerse hasta en la sopa y porque Amy Adams no convence demasiado como una intrépida reportera que choca de frente con la historia de su vida. No me convencía antes, no me convenció ahora. Esta mujer es perfecta para bailar con los Muppets pero aquí su papel parece tener un letrero que dice «Les juro que soy un gran personaje – y los guionistas necesitaban un poco de tensión sexual». Porque hay demasiada testosterona deambulando libremente por el resto de la película.
Porque diosmío, ¿vieron a Superman? Si en algún momento me pregunté quién diablos era Henry Cavill y por qué pretendía ser un hombre de acero, me tuve que tragar mis palabras (todavía no tengo muy claro quién eres, Cavill, pero ya no me importa). Con la ventaja de que para encarnar a Superman no hay que tener grandes dotes lingüísticas e histriónicas, creo que el plano físico y carismático lo tienes más que aprobado. Incluso esa mala leche que destilaba oportunamente le daba un toque interesante a esa suerte de boy scout con esteroides. Lo veo perfectamente platicando con el resto de la Liga de la Justicia en producciones posteriores.
¿Loki? ¿Eres tú?
Y cuando yo temía comenzar a perder todo el interés en la historia gracias a su valioso mensaje moral y sub-trama romántica, nos acordamos que hay un supervillano. Zod, kriptoniano, idealista revolucionario un poco esquizoide que ha perseguido a Kal-El de un lado a otro del universo. Así que ya poco importa si Clark ha aprendido o no su lección, el asunto es que hay un reducido pero aguerrido grupo de alienígenas amenazando a la Tierra. Porque ¿a quién no le gusta amenazar a la tierra? Y a partir de ese momento podemos olvidarnos un poco de todo y disfrutar de desastres nada naturales al por mayor. Sí, sí, a Superman le encanta salvar camiones escolares, pero no es un alienígena con superpoderes sólo para andarse luciendo en pequeñeces (aunque seguro le encanta). Los desastres apocalípticos son lo suyo.
Y nada impresiona más a las nenas.
Un punto extra por ese revés salvaje a un personaje a quien siempre pintan de niño bueno pero tiene todo el derecho a ser un poco brusco. Puntos menos por Lois y por ese final que sólo habría pasado por alto si le continuara una escena secreta con Nick Fury. Los créditos finales se encargan de que no olvidemos que Christopher Nolan tiene algo que ver en todo esto porque Nolan inventó el género cinematográfico de superhéroes, como todos quizá sabrán.
¿Se debería esperar más de Superman? Yo creo que no. Sin duda se revitaliza de manera más que efectiva una franquicia que parecía destinada siempre al fracaso, mantiene contentos a los que querían fervientemente que la película fuera buena y tranquiliza a quienes temían que fuera terrible. Y luego habrá un montón de gente más que la odiará pero con todo gran poder viene una gran responsabilidad, Clark, no puedes tener a todos felices.
Snyder me sigue pareciendo un director bastante irregular y creo que sí hay varios momentos que quedan acartonados, sobre todo el largo tramo en que Superman es un poco insoportable, Lois es muy insoportable, y pasan un montón de cosas que parecen metidas a la fuerza para contextualizar. Te perdono (gratamente) por la batalla final, Snyder, pero es la última vez.
Ahora, «Pacific Rim», ven a mí. Ya.
«You will have to waaaaaaaaaaait!»
«El Hombre de Acero» o «Man of Steel» es una co-producción entre Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, del 2013. Dirigida por Zack Snyder («300», «El amanecer de los muertos», «Watchmen») y protagonizada por Henry Cavill («Immortals», «Stardust», «The cold light of day»), Amy Adams («Encantada», «Los Muppets», «La duda»), Michael Shannon («Vanilla sky», «Take shelter», «Revolutionary road»), Diane Lane («Infiel», «La tormenta perfecta», «Bajo el sol de Toscana») y Russell Crowe («Gladiador», «Una mente maravillosa», «Los miserables»). Tiene 8.2 estrellitas que como en todos los blockbusters, me parece algo desproporcionado y producto de la emoción del momento. Independientemente de que baje un poco después, sí me parece mucho menor en comparación a otras películas de superhéroes de los últimos años. Ya saben que está en todos sus cines más cercanos, ¿no?
Creo que la reseña no me quedó tan rápida y furiosa como pretendía, pero les juro que es la modalidad ‘tengo que escribir esto rápido y no quiero hablar muy mal de Superman’. Guiño guiño.
La verdad esque a mi me gustó muchisimo la película. Pero solo por la parte de los efectos, a demás de que es una película agresiva, directa y no se anda por las ramas como las anteriores, que eran muy suaves.
Pero me hizo falta el mensaje, la moraleja, ya sabes, igual que en «After Earth», donde al final te quedas con un aprendizaje, o como en Matrix, que puta madre que grán mensaje de crecimiento personal.
Si bien si tuvo dos tres mensajes entre lineas, referencias a Cristo y otras curiosidades, pues no me impactaron (no soy cristiano ni creo en dioses), siendo Superman básicamente un mesías yo esperaba que al final, luego de toda la acción los efectos y las batallas tan chingonas, nos dejarán con una buena enseñanza, pero como que no.
«You will give the people an ideal to strive towards. They will race behind you, they will stumble, they will fall. But in time, they will join you in the sun. In time, you will help them accomplish wonders.»
Esta me gustó mucho.
No estaba muy seguro de ver la película, pero creo que con lo leído sí me dan ganas de darle una oportunidad. La que sí le tengo muchas ganas es a pacific rim
Muy buena reseña, Sam!
Dios mio, al fin estamos totalmente de acuerdo con algo. Creo que se viene el fin del mundo :3.
Pero fuera de eso, te quedo bien esta reseña, sin tantas fluorituras.
¡Y se agradece que hasta hayas abierto tu cuenta para comentar!
creo que mejor veo primero veo monster university ja, es coto, quiero darle esa oportunidad
La batalla Final Esta Genial Me gusto Bastante :-))
pues yo fui a verla y la verdad si la recomiendo no es lo mejor que he visto de superheroes pero si estuvo buena la verdad la recomiendo
Saludos Banda …es un pajaro …¡¡¡ NO ¡¡¡ es un avion …….¡¡¡¡ QUE NO PENDEJO ¡¡¡¡ … Pos no vez que es Goku en Pijama …….. 8-) 8-) 8-) 8-)
Pero hay que señalar que ahora no trae calzones rojos
xD
!LUIS LANE IS A HOOKER¡ :reallypissed:
Excelente Reseña (:
aproposito: fui yo el unico que noto la gran cantidad de marcas metidas en la pelicula (sears, Ihop, Seven Eleven,etc)?
La verdad yo soy pésima para notar el posicionamiento de marcas (no sé si eso me hace el espectador ideal o el peor para ese tipo de estrategias) así que no tengo ni idea, sólo recuerdo un par de guiños a la corporación de Lex Luthor que me hizo sospechar que será el villano de la secuela.
Ufff gracias Sam tenía que estuviera terrible como las anteriores en gran parte es porque como adaptas a un personaje que prácticamente puede de todo y por eso a mi parecer fallan en lograrlo la checare me dejaste picado
Saludos :D
buena reseña Sam a mi me encanto la película me encantaron sus personajes, de hecho hace muy poco vi la review del nostalgia critic no me gusto debido a que el tenia otra visión del personaje tu review me dejo mas satisfecho y dispuesto a aceptar tu opinion un saludo sigue así, sigues ganándote mi respeto.
Ese es el asunto con personajes con tradiciones tan largas, que cada quien tiene ya una posición desde antes y es imposible que eso no influya al momento de ver la película. No he visto el review de Nostalgia Critic pero pronto lo busco.
Y gracias por los comentarios.
Solo faltaba tu punto de vista, ya sabía que tendría que verla, ahora que veo que tu te emocionaste DIOS MIO! DEBO VERLA!! si a ti te pareció aceptable, D: debe ser un buen peliculon! :D saludos Sam como siempre buena reseña
Siempre me ha cagado superman y que pongan a un papaloy mamado en spandex azul no cambiara nada.
yo no la he visto y estoy casi seguro que ni la vere xD y no por que no quiera si no que no hay tiempo bleeee
Yo soy fan de Superman y ame esta película, ya era hora de ver a Superman en una verdadera batalla a su altura, en las clásicas de Superman no se podía porque no tenían los recursos (aun así Superman II fue genial) y cuando los tenían no hacían nada con ellos… ( Superman: returns… decepción total) aun así excelente película, por otro lado se rumorea que a partir de MOS 2 comenzara el universo compartido de DC, ya no puedo esperar para ver a la La Liga! :evilgrin:
¡Pero es terrible que nos avisen desde ahora sobre algo por lo que tendremos que esperar hasta el 2015! Yo también ya quiero ver qué van a hacer con la Justice League.
No soy fan de Superman; siempre he detestado su nivel de «ñoñes» y perfección. Dicho eso, diré que el personaje en si mismo, tiene muchas restricción que evitarán que algo «excelente» salga de dicho personaje.
Si bien, desde la apareción de Doomsday en los cómics han tratado de cambiar un poco a ese Súper Héroe perfecto que era antes, Simplemente no lo pueden hacer TAN drásticamente como para adaptarlo al Siglo XXI. Ya comprobamos que los fans más chillones son los de los Cómics, y no permiten una renovación necesaria de muchos personajes… Te estoy estoy viendo a ti,The Superior Spider-Man ¬_¬.
En fin, Aunque no he visto la película-aun-, creo que la mayoría de los problemas, que muchos críticos mencionan; son más problemas dentro del personaje y mitos del Hombre de Acero, que de la película en si.
Además… Muchos amigos me han mencionado que ésta película es la prueba viviente, de que si se puede tener Dragon Ball Z en live action :D :-D XD .
Por cierto, Sam. ¿Alguna vez harás reseña del Final de The Amazing Spiderman? ¿o ya puedo tirar por la ventana mis ilusiones?.
Sin más que decir, excelente reseña.
Yo por el contrario (exceptuando superman 2 en adelante y contando la de super man regresa) siempre me ha gustado que superman sea un personaje plano que emula tener personalidad en cuyos problemas se ven solucionados en pocos segundos y planes de cientoss de años se vallan por el caño.
Por el contrario no me gusta que tenga humanidad, el no es humanos sus padres son mas puros que jesucristo , siempre hacen lo correcto lo criaron incoruptible y en cuestion de un salto temporal se volvio superman sin nada de transfondo ni aventuras juveniles e jistorias de romances fallidos.
El asunto es que es difícil, sino imposible, separar los ‘problemas’ del personaje con la representación de los mismos en la película. Es el riesgo de adaptar cualquier personaje que exista en otro formato, sobre todo cuando tienen una larga tradición: hay mucho que tomar en cuenta pero también mucho que debe ser adaptado. Y siempre van a haber personas que lo quieran todo exactamente igual y quienes lo quieran renovado, quienes odien cualquier decisión, quienes la justifiquen y quienes la amen. Con todo me sigue pareciendo que «Man of Steel» aprueba en este proceso.
Asumo que la pregunta sobre «The amazing Spiderman» es sobre el cómic y no la última película, ¿no? Diría que cualquier cosa podría pasar pero no creo que vaya a ser una reseña a corto/mediano plazo.
¡Gracias por los comentarios!
Me refería al Cómic de The Amazing Spiderman… Tuve sentimientos encontrados con el final; no fue de mi agrado, pero no creo que sea malo.
Esperare tú reseña :D.
irse quejando por la vida es marca registrada de Spider-Man….
Uhhh esto me saco una risas que hace mucho tiempo no tenia
Por otra parte buena reseña igual sigo viendo la película un poco mehh pero por mi parte siempre odie a Superman (cosa mía) entonces el no es un factor que me atraiga a verla.
Si algún día la dan en tele la veré (si no me aburro antes por que en 2 horas y media podría hasta pasar de nuevo portal o ver Pulp Fiction otra vez o no lo que sea)
Muy buena reseña Sam, aunque esta vez sí sentí que querías que la película apestara, creo que esta se salvo por poco, es obvio que estas películas tienen que buscar complacer a varios públicos, a mi si me encanto, che película, a mi parecer, el villano estuvo muy bien interpretado, este Superman pues es un excelente Superman, y hasta Amy Adams se veía wapa¡¡¡ bien Sam. :)
Estoy de acuerdo contigo creo Sam queria que la pelicula apestara cabron y al parecer no se le cumplio ya que las criticas malas se las hace a detallitos, la verdad no me gusto la reseña por lo mismo pero igual hay agradecer por el contenido :) Pd. No eh visto la pelicula.
Lo cierto es que tenía expectativas bastante bajas y hasta adversas, pero creo que a veces me funciona mejor porque si creo que la película va a ser pésima es más probable que termine pensando ‘pues ni estuvo tan mala’. Como fue el caso, no es que me haya encantado pero me parece que estuvo bien, cumplió bastante con lo prometido.