¿A quién quieren convencer los posters? ¿A mí? ¿La película más terrorífica que jamás vaya a experimentar? ¿Y ellos qué saben?
Como pueden ver, la original no aspiraba más que a la originalidad (valga la redundancia) dentro de su género y dentro de su año. Que es un propósito bastante loable, aunque por 1981 nos encontramos también con algunas otras joyitas al caso como «Cannibal ferox», «Scanners», (¡»Rescate en New York»!). Pero en general no sería descabellado pensar que la producción de Raimi, que espero todos conozcan como «Evil dead» antes que como «Posesión infernal» (aunque debo admitir que me gusta pronunciar el nombre con ese tonito propio de título de terror), podría bien haberse quedado con dicho título. Y ello tomando en cuenta que la premisa ahora nos suena como la historia mil veces contada de ‘jóvenes van al bosque y todo sale terriblemente mal’.
«Evil dead», la primera, fue uno de esos fenómenos que en su momento costaron dos pesos pero requirieron mucha creatividad y mucho amor por el gore descarado, y que terminaron volviéndose películas de culto para sorpresa de todos. O no. La historia nos ha enseñado que apostar por el gore descarado suele traer buenos resultados. Uno comienza violando mujeres con árboles y un día, quizás, pueda llegar a dirigir una de las peores trilogías de superhéroes. El sueño americano. Y a todo esto, Sam Raimi tenía apenas unos 22 años cuando la película se estrenó.
Mientras todos nosotros nos emborrachabamos inútilmente, Raimi ya estaba asesinando a sus amigos y grabándolo.
Eso, claro, fueron los 80. Años locos. Y uno puede creer que lo que consiguieron Sam Raimi y Peter Jackson, a su modo, dentro del género de terror, fue un momento bastante concreto y difícil de repetir. Excepto, quizá, por los japoneses, que no tienen límites.
Aunque siempre nos parezca que el abuso en remakes y precuelas y secuelas infinitas es algo que está llegando al colmo, en realidad lo venimos viviendo desde hace muchos más años de los que nos gustaría creer. Pero al menos en el caso específico de los remakes de terror, el tono que los ha ido marcando ha cambiado, de modo que si bien antes nos encontrábamos con una tendencia adolescente rayando en lo light, como esa terrible «Masacre de Texas» con Jessica Biel, ahora al menos tenemos la promesa certera de un montón de violencia innecesaria.
Que es, asumo, la razón por la que todos vamos al cine. ¿No?
Aclaremos: No dejan de ser películas con aspiraciones comerciales, así que toda esa violencia también se logra gracias a un maravilloso trabajo de edición y una tendencia entre lo hiperbólico y lo paródico para que la gente pueda también reírse un poco y disfrutar la función. Pero al menos nos queda una pequeña seguridad de que alguien se está tomando en serio la trama. Situación que, me quiero imaginar, preocupaba al menos un poco a Raimi para dejar pasar tanto tiempo antes de permitir este remake (si ya había hasta una obra de teatro musical), que en un principio se suponía iba a dirigir él mismo antes de que la responsabilidad pasara a Fede Alvarez, uruguayo que jamás había dirigido un largometraje pero que tiene en su filmografía cortos con nombres como «El cojonudo».
Y aquí es cuando confieso que para mí sí fue un incentivo que Raimi no dirigiera este proyecto.
La trama es la típica trama de película de terror, no se llame a engaños. Cinco jóvenes se van a una cabaña perdida a mitad de la puta nada y se los lleva el carajo. Merecido se lo tienen. Quien haya visto la saga original (en especial la primera parte) podrá encontrarse con todos los elementos básicos: cinco jóvenes no particularmente listos, cabaña maldita, libro maldito, espiral de desdichas del carajo. No es que pretendan contarnos nada nuevo, es cómo nos lo cuentan.
La primera impresión positiva sobre el modo de manejar la historia (una historia que ya mencioné es bastante tópica y de la que no soy en absoluto fan en su versión original) fue el respeto total por lo que compone la esencia de la saga al tiempo que se modifica al ser tomada con seriedad. Es decir, son películas de terror, no es que tengan que ser verosímiles, pero está claro que conforme las propuestas se van complicando en un intento desesperado por innovar en el género, uno cada vez se siente menos identificado con los personajes. ¿Por qué carajos hacen eso? ¿Quién va a pasar un fin de semana a un cabaña claramente maldita a mitad de la nada? Y bueno, los elementos poco serios son precisamente el festín de la película original. Pero esos eran los 80. Ya no nos engañan con el truquito de chicos locos buscando sexo y rockanrol, ya hemos visto mil veces esa cabaña. Así que, «Evil dead», madura un poco y empieza a hablarme claro.
Ok, estoy escuchando.
El punto fuerte de la película es no perder el piso: saber que, no importa cuánto nos quiera convencer el póster de lo contrario, es un divertimento de terror que ni siquiera llegó en una temporada fuerte. Respeta todos los guiños originales pero sabe que el público espera más y necesita más para que funcione. No teme darle contexto a sus personajes, entre lo tópico y lo individual, pero tampoco teme tirar la mesa y convertirlo todo en una piscina de sangre. Tiene los sustitos de sonido abrupto pero también tiene buenas escenas perturbadoras. Y bueno, tiene una apuesta un poco perdida hacia cierto diseño de arte pero no tiene un solo momento en que desconectes y digas ‘ay, no mames’. Y siendo sinceros, eso es mucho más de lo que el género de terror suele ofrecernos en estos días con sus superproducciones. Se ve que Fede Alvarez sabe de lo que está hablando.
Y también se ve que esto es una película para aquellos que se regodean con el cine de terror-slasher sin importar las consecuencias, ¿no? Tampoco voy a venderles gato por liebre.
«Evil dead» o «Posesión infernal» es una película estadounidense del 2013 dirigida por Fede Alvarez (su opera prima en cuando largometraje, aunque por ahí leí el chisme que lo quieren para dirigir una adaptación de «Dr. Strange») y protagonizada por Jane Levy («Fun size», «Nobody walks»), Shiloh Fernandez («Red», «Deadgirl», esa versión crepusculesca de «Caperucita roja»), Lou Taylor Pucci («Horsemen», «Carriers», «Beginners»), Jessica Lucas («Cloverfield», «She’s the man») y Elizabeth Blackmore («Burning man») (nadie demasiado conocido, vamos). Tiene 7.2 estrellitas en imdb y aunque podría sonar un poco excesivo yo creo que incluso está bien, es un producto muy bien hecho. Sigue en cartelera pero ya en pocos cines y horarios, así que si tienen intención de verla no la dejen pasar.
Sam, aunque tarde debo de decirte que después de mi accidente fue la película que me autorizaron ver, moría de ganas ya que soy un fiel seguidor de Ashley Williams, pero debo de reconocer que aunque es un buen intento (ya que soy fan de películas malas y exageradas hehe), lo que mas me gusto fue que después de la lectura del profesor sobre el Necronomicon en audio original de la primera pelicula saliera al final de los creditos el rostro de Ash (broma estilo Alfred Hitchcock) diciendo su clásica frase «Grovie». y lo goce hahahaha.
;-) un saludo y espero tu comentario, donde me harás pedazos hehe
«Donde me harás pedazos», ¡como si yo fuera la mala del cuento!
Es cierto que mi perspectiva quizá demasiado positiva parte de algún modo del hecho de que yo no soy fan de la saga original de «Evil dead» y que quizá me guste más este tipo de este terror hiper-violento-serio que lo que Raimi trató de hacer en su momento.
De modo que estamos en paz, no tengo nada que despedazar de tu comentario x)
hola sam excelente reseña la verdad la vi por q mi novia la queria ver pero no me llamaba mucho la atencion, no fu nada del otro mundo, una pregunta, en serio piensas que la trilogia de spider-man es tan mala, la primera me gusto mucho pero la segunda y la tercera no me latieron, siento que toby es tan expresivo como un tronco, pero en serio «una de las peores trilogías de superhéroes» obvio respeto mucho tu opinion, se ve que estudias cine o algo asi, se nota por q tus argumentos siempre son muy informados, solo pregunto por que piensas que es tan mala? cuidate sam.
En realidad ese comentario es bastante subjetivo. A mí particularmente no me gusta demasiado Spider-Man como personaje en general y siento que la trilogía de Raimi, además de no aportar demasiado al género, tiene la mala suerte de ser muy cercana en tiempo a esta nueva reinvención del cine de superhéroes que ha traído joyitas como las nuevas de Batman, Iron-Man, etc. Entonces ya uno mira hacia atrás y lo que se hizo con Spider-Man y los X-Men inevitablemente parece bastante acartonado. Pero ya lo hiperbólico de ‘una de las peores’ es totalmente personal :P
Gracias sam, que amable en contestar, sigue asi con tu buen trabajo, yo creo que ahora la pagina de los gordos tiene muchas mas visitas diarias gracias a tus reseñas¡¡¡ mucha suerte :)
Solo vi las 2 primeras y cuando era niño, obviamente me impactaron mucho en ese entonces, las volvi a ver y las disfruté mucho, aún tengo ganas de ver este Remake y si respetan mucho de lo original ps que mejor, igual tampoco espero la gran cosa pero tus comentarios me convencieron de verla… en cuanto pueda o tenga T_T
Excelente reseña, como siempre, caasi me convences para ir a verla pero luego no duermo por esas chingadas peliculas de terror mejor asi de lejitos saludos
orales, ayer me mire un par de episodios de naruto, un poco de bob esponja y algo de icarly, bien merecido tengo de un poco de gore,
Mi genero favorito es el GORE ire a ver la peli pero también ya me dieron ganitas de desvelarme viendo la trilogia original XD… SUPER RESEÑA!
Genial reseña Sam! me encanto jejeje :3 yo amo la triolgía original de Evil dead, jeje pero espero que este remake le haga justicia como dices, y emm pues ya te sigo en twiter te habre dejado un par de twitts espero los hayas visto jaja :3 saludos excelente trabajo!
Pues yo solo vi el trailer de esta peli, y la verdad me gusta mas la original el feeling de la original, ya que es aterradora pero absolutamente ridicula y cheesy al mismo tiempo
Pues yo solo vi el trailer de esta peli, y la verdad me gusta mas el feeling de la original, ya que es aterradora pero absolutamente ridicula y cheesy al mismo tiempo
Yo no soy muy fan de las peliculas de terror y admito que me sobre salto con los ruidos muy fuertes y demonios esta pelicula me hizo saltar mas de una ves de mi asiento jaja aunque si tengo una duda ¿por que los protagonistas son tan mmm ingenuos? bueno sin ellos no habria historia pero no inventes cada decision que tomaban me hacian decir «pero que?… no, ya matenlo porfavor» jaja buena pelicula buena reseña, me gustaria que me recomendaran mas peliculas como estas para volver a vivir una sensacion igual :suspense:
De mis películas favoritas de terror: «[REC]» de Jaume Balagueró y Paco Plaza, «Noroi» de Kôji Shiraishi, «La casa de los mil cuerpos» de Rob Zombie, «28 días después» de Danny Boyle, «Ju-on 2» de Takashi Shimizu, «Alien» de Ridley Scott. De las que se me ocurren ahorita.
Miren, quizás esté demasiado joven para aportar algo importante- puesto que la película original es más vieja que yo-, pero como buen «Cinéfilo» trataré de aportar una opinión imparcial.
Evidentemente la trilogía original no era ninguna «master piece» y para mí el único merito que tiene- muy bien merecido, dicho sea de paso- es que con 2 pesos hizo Raimi hizo lo que algunas películas con varios millones encima no hace, entretener.
El remake está…. MEH, nada más. Tiene algunos cameos interesantes, está bastante estándar en muchos sentidos; mucha gente olvida que el «glamour» de la original, era que fue una película aceptable… HECHA CON 2 PESOS, eso fue lo que le dio cierto glamour.
Ahora, 20 años- y millones- después. Sigue siendo una película aceptable…. Claro, cuando Raimi ya tiene fama, millones, experiencia, entre otras cosas; pues… La verdad ya no se gana el mismo aprecio.
Sobre todo creo que fue una película relativamente hypeada; no es mala en lo absoluto. Es sólo que no pasa de «una más del montón» pero con Hype de culto.
En fin, sólo es mi opinión, Buena reseña :yes:
PD: ¿Qué acaso la imagen de Hostal 2 no es un poco explicita?
PD: Sólo para aclarar.
Sí, comprendo que Raimi sólo fue Productor del remake, pero es igual de importante. El tuvo que tener bastante input creativo.
En efecto, ya me llamaron la atención los dueños del changarro. Tengo un mal filtro para la auto-censura.
chale estaba mas chida la otra imagen yo si la alcancé a ver :)
Buena Recomendación Sam, aunque no me quedo claro si al final te gusto o no la película, yo aun no la he visto prefiero esperar a que salga en Blu Ray para verla en la comodidad de mi cuarto a oscuras y concuerdo contigo en que las películas de hoy en día supuestamente de terror no nos sacan ese susto que muchos extrañamos, bueno también puede ser que muchos de nosotros ya hemos crecido y ya no nos dan tanto miedo, espero que al final la película me deje satisfecho yo e mirado todo la trilogía de Evil Dead incluso tengo la primer sin censura y se nota el ajo presupuesto que tenían, hace un mes y medio hice una recomendación en donde hable de las 3 películas, los videojuegos y asa el musical si a alguien le interesa búsquelo en la sección de Cine y TV.
Link: https://www.3gb.com.mx/forum/cine-tv/recomendacion-tanis-the-evil-dead-trilogy-posesion-infernal-la-trilogia/
Creo que el resumen es que me gustó pero que también estoy consciente que tampoco es una excelente película.
Buena reseña SAM la verdad quede muy complacido con esta peli me divertí bastante y con algunas escenas si dije no mames que loco, recomendable si te gusto las anteriores se arriesga pero no pierde la esencia, a por cierto si eres fan esperate a final de los créditos es un buen guiño a los fans de Evil Dead
No me digas eso D: que precisamente me salí pensando ‘bueno, no creo que venga nada después de los créditos’. Argh.
SPOILER ALERT.no es mucho lo que te pierdes. lo puedes ver en youtube http://youtu.be/_QbYBUOCyuc
En efecto, es bastante corto. Gracias por compartir el dato y el video.
Soy fan de la trilogía original, y habiendo dicho eso, intentaré aportar comentando que me pareció una película muuuuuy decepcionante. Y ni siquiera llevaba altas expectativas. Es muy, muy aburrida, y muy ridícula, pero ni siquiera en la forma divertida. Así que si tienen interés de verla porque, o bien, son fans de las originales, o porque el morbo de la violencia les llama, les aconsejo que mejor vean otra. La que sea, de verdad, no se pierden de nada y se sentirán menos estafados.
Ya, es que también la posición de ‘soy muy fan de’ es un poco engañosa. Yo soy bastante especial cuando le tengo apego al producto original. Y dicho eso, tal vez debí enfatizar más que a mí personalmente la trilogía original no me gusta, ni tampoco mucho Raimi como director. Así que también es posible que mis bajas expectativas jugaran a favor. Pero eso es lo que tienen las adaptaciones, es difícil ser objetivo respecto a ellas.
Cierto, pero mi nivel de «fan» no creo que llegue al grado de hacerme imparcial. Me gusta la trilogía original al grado de poder verla y recomendarla. Pero siempre dejando claro que la considero «una trilogía sin gran ciencia y por pura diversión sin sentido. La primera puro gore sin justificación, pero entretenido; la segunda parece querer ser de terror, pero le mete comedia cuando quiere, y la última es puuuuura mamada». Ni más ni menos. Y de esta película esperaba, de menos, la diversión. Lo que se espera de cualquier película. Pero salí bastante cansado y aburrido. Después de la mitad, ya no esperaba que mejorara, sino que acabara. T.T
Excelente reseña Sam. tuve la oportunidad de verla la semana pasada. pero despues de ver cabin in the woods este tipo de peliculas de terror fue arruinado «para mi» eso no quiere decir que sea mala pero en verdad ya no me sorprende.
Bueno, es que «Cabin in the woods» es una joyita del género. Con una estructura además bastante parecida. Difícil competir con eso.
esa cabin in the woods es un peli bien loca… recuerdo que ni le entendí bien (bueno aparte tenía unas copitas encima pero se supone que eso ayuda a la interpretación y ni asi… xDD) como quiera que sea esta editorial en particular fue un poco diferente a las otras Sam… me dió un poquito la impresión de que no disfrutaste mucho la posesion infernal… creo que la veré pero despues… la verdad no me apetece mucho verla en el cine y ademas como se supone que este remake quiere ser mas serio y yo soy algo miedosin prefiero verla acompañado de alguien/algo que pueda abrazar o morder.
Pero bueno no importa porque la calidad del escrito es impecable como siempre Sam… buen trabajo y a ver si le toca a Iron Man 3… xDD